LINUX.ORG.RU

Ubuntu Linux одобрена для федерального использования в США

 , , ,


0

0

Независимое агентство американского правительства GSA (General Services Administration, «Администрация общих служб») одобрило Ubuntu Linux в качестве системы для использования в государственном секторе.

Ubuntu — третий Linux-дистрибутив (после решений от Red Hat и Novell), который стал доступен в GSA Advantage — специальный сервис для распространения продуктов и услуг, предназначенных для федеральных покупателей. Вместе с Ubuntu через него теперь можно найти и другую разработку Canonical — инструмент управления системами и мониторинга Landscape.

Продукты Canonical были представлены в GSA через компанию Autonomic Resources, которая специализируется на системной интеграции и имеет право предлагать продукты общегосударственным американским заказчикам. Canonical Landscape будет предлагаться как часть платформы облачных вычислений Autonomic Resources.

Коул Крофорд (Cole Crawford), технический директор Autonomic Resources, считает, что Ubuntu Linux является на сегодняшний день самой популярной операционной системой для разработчиков решений на базе облачных вычислений. И она уже используется в ряде государственных агентств (например, NASA), однако для более широкого распространения ей не хватало присутствия в GSA. По его словам, теперь вряд ли стоит ждать невероятного роста популярности Ubuntu Linux в государственном секторе, однако появление такой опции не может не радовать.

Autonomic Resources сотрудничает еще и с компаниями Novell и Red Hat, помогая им во взаимодействии с клиентами из государственного сектора.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от yirk

> ФСТЭК?

Это те, что требуют логить все неудачные попытки входа на веб с закрытой инфой? - Они вам такие рекомендации напишут... Закачаетесь :)

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

думаю, что одному. Немногим пофиг на развитие того, чем пользуются..

vovans ★★★★★ ()

Хорошая новость, позитивная :)

al908 ()

Ура, америкосов [s]посадили-таки на бубуку[/s] официально начинают принуждать к Ubuntu!

anonymous ()

всё же убунту подаёт надежды.однако.

ratte ()

похоже GSA не читают ЛОР.. а то тут такое мнение об убунте..

keinas ()

а насколько ортогонально такое одобрение разработчикам, например, debian и других дистрибутивов?

gavv ()
Ответ на: комментарий от FractalL

> с какого бока он русский?

на нём можно писать на любом языке :)

Perl

Так уже

Чёт вспомнилась книжка одного танцора «Я и бал»...

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gavv

> а насколько ортогонально такое одобрение разработчикам, например, debian и других дистрибутивов?

Ну... не думаю, что у них butthurt по этому поводу... Скорее из-за популярности сабжевого дистра

helios ★★★★★ ()

Скоро IPA предъявит обвинения GSA в потакании сомалийским пиратам?

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gavv

>а насколько ортогонально такое одобрение разработчикам, например, debian и других дистрибутивов?

чуть более, чем полностью

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yirk

Их одобрение вроде требуется только для работы с персональными данными. Кстати, не подскажете условия сертификации, а то альт утверждает, что для каждого рабочего место надо отдельную коробку покупать (иначе сертифицированность теряется), а стоит сертифицированная версия почти так же, как и ГовнОС. А, если работа с персональными данными не требуется, то никаких одобрений ФСТЭК не надо.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от madcore

Ну он менее развит, нежели убунту, к примеру.

Вообще, не люблю всё rh-based. Но это уже мои заморочки.

Кстати, я рад (есличто) за Альт. Правда :)

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

>Ну... не думаю, что у них butthurt по этому поводу... Скорее из-за популярности сабжевого дистра

чуть более, чем полностью

мне тоже так кажется
и это хорошо

gavv ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> ждем, когда у нас одобрят.

У нас одобрят что угодно, лишь бы можно было на этом руки нагреть.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Может и одобрили они Ubuntu, но рекомендуют использовать Windows.

Разумно --- ВВП поднимать-то надо!

sv75 ★★★★★ ()

Угу

Любят пиндосы глюкалы с прибамбасами

cdrw ()

вот бы еще у нас разрешили ее в гос структурах использовать

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

>Мне одному пофигу на то что там буржуи одобрили?

Нет :)

nnz ★★★★ ()

Наверное линук и подошел бы для госсектора, но только не сша а с кажем юар или сомали. все-таки фриварный софт должны использовать нищие а богатые более разумно вкладывать свои денежки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Их одобрение вроде требуется только для работы с персональными данными. Кстати, не подскажете условия сертификации, а то альт утверждает, что для каждого рабочего место надо отдельную коробку покупать (иначе сертифицированность теряется), а стоит сертифицированная версия почти так же, как и ГовнОС. А, если работа с персональными данными не требуется, то никаких одобрений ФСТЭК не надо.

Че то вспоминается мне рассказ одного моего знакомого, про то как они мучали себе мозг тем кто и что должен поставить в комнате для работы с секретными документами. В результате решили ничего себе не мучать и поставили там аппаратную печатную машинку советских времен...

shaplov ★★★ ()

>Ubuntu Linux является на сегодняшний день самой популярной операционной системой для разработчиков решений на базе облачных вычислений. И она уже используется в ряде государственных агентств (например, NASA)

Из чего смело можно делать вывод, что в НАСА сидит больше всего неподготовленного Линукс нубья. Не ну это что шутка такая или что? Раньше ставить Убунту на сервер это было сравни со стебом, а сейчас что это норма?

И потом это стадо быдла будет мне диктовать, что использовать ссылаясь на большинство и сухую статистику?

kklausd ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Утипути толстенький, вы видимо не знаете о том, что винда - крайне дырявый и ненужный вариант для траты денег.

BZFLATER ()

а почему вы тгавите замечательные Продукты Canonical??

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kklausd

> Раньше ставить Убунту на сервер это было сравни со стебом, а сейчас что это норма?

А почему нет? Люди ставят на сервер Ubuntu по определенным причинам: она популярна, по ней много документации, большое сообщество, я могу сам за ним следить, не привлекая дорогого администратора, который будет сутками красноглазить над сервером и еще непонятно там натворит и что утащит с него. А то что она отожрет больше на 50 мегов памяти, меня например мало волнует. У всех разные задачи.

mobile ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.