>Ну про копию товарищ выше говорил, собственно с ним я и начал спорить
Ну так не надо было на мой пост отвечать - за каждым моим постом - истина и пруфы :)
>Для винтузятников есть форк убунты - минт, который очень чётко их детектирует. А убунтой можно и на сервере пользоваться, и nx поднять, и на десктопе, без wine, opera, skype и тонны "тыц-тыц" кодеков.
Не-виндузятники в упор не понимают, чем в этом отношении убунта лучше дебиана.
В конечном счете, основные достоинства убунты — это «самоустанавливающиеся кодеки» и коричневые обои. Что какбэ намекает :)
>Для простых людей самое то. Им ведь emacs без надобности, нужны качественно исполненные десктопные свистоперделки.
А что мешает поставить на убунту емакс или вим? В репозиториях он есть. Там столько же пакетов как и в дебиан. Или факто того, что вам не надо настраивать с сотню конфигов гнома делает невозможным использование емакса?
>/dev/hands? На сервере иксов нет, но на десктопе еще со стейбла ни разу наутилус не падал.
А у людей падал. Не знаю как lenny, я когда сидел на дебиане у меня был etch, а потом я его обновлял до анстейбла, но дебиан из коробки диски в fstab прописывает не оп ID,а по названию. Что на моем десктопном компе ЗЛО, hdd жесткий диск то как hdb, то как hdd определяется. Но это не баг правда, а так неприятная деталь.
Но у людей он падал. А вот про смену раскладки я сам такое помню, был такой баг, говорят что в ленни все еще есть.
>Но но, не фантазируйте, против дебиана я ниче не высказывал, сам использую его на нескольких машинах.
Так уж сочинилось. Вставьте "Мандриву", или "Слакваре", + соли по вкусу. :)
>И часто вы в винде компиляете? О_о
Забыл знаки препинания. Следует читать так:
"Долой Убунты и Мандривы", -
Кричит он с пеною у рта, -
"Я всех тут перекомпиляю!
Обратно в Виндовз, школота!"
>Кстати, я регистратус в отличии от некоторых. А не поэт-онанизмус, как хомячок написавший сей великий опус.
Ну, друг мой, Вы первым перекинулись в анонимусы - я уж следом.
И вообще так не пойдет. Хотите ругаться - давайте стихами, иначе неинтересно. Начали Вы задорно, мне даже понравилось.
Кстати, а сейчас в дебиане есть человеческое автодополнение? Что бы дполнял не только комманды, но и параметры.
например набрал я aptitude i<tab>, а он доставил до install. А command-not-found, когда он пишет в каком пакете искать эти бинарники? Хотя может и есть, я просто из интереса спрашиваю, ибо очень удобные вещи как раз для консоли, а не для гуя. И у меня в дебиане такого не было.
Как слакофил с восьмилетним стажем - подтверждаю. Раньше рыпался на убунту, но недолго. А сейчас смотрю, смотрю, да и иногда использую (в данный момент - не на чём, нетбук сдох, но если отремонтируется - будет бубунта NR). Сначала первые несколько дней было стыдно, но оказалось, что 99% того, что ЛОР говорит про бубунту - неправда.
вон, в толксах товарищ гонит про подписи. если в пакете хоть байт изменён, то ты его только с очень большими костылями сможешь поставить, и только вручную, автоматом он никак не поставится, пожалуется на контрольную сумму (проверяются аж три суммы)
по степени официальности "есть на диске" - это нечто среднее между "есть в репозитории (там много что есть)", и "есть в коробке (кстати, из коробки урезанный вим идёт)"
А чем "mc: команда не найдена" лучше
"mc
Программа 'mc' на данный момент не установлена. Вы можете установить ее, напечатав:
sudo apt-get install mc
bash: mc: команда не найдена"
От этого действительно есть профит?
>вон, в толксах товарищ гонит про подписи. если в пакете хоть байт изменён, то ты его только с очень большими костылями сможешь поставить, и только вручную, автоматом он никак не поставится, пожалуется на контрольную сумму (проверяются аж три суммы)
Это если ты добавил OpenKey репозитория, а если не добавлял, то при установки пакетов с подписью на которую нет ключа (точнее на репозиторий), надо ответить "Да"(yes), типо согласен, что данные пакеты могут быть опасны.
//Шифрование рулит. Было моим любимым предметом в том семестре, вот собираюсь вскоре углубленно заняться.
Я стихоплетством не занимаюся. И в онанизмусы не перекидывался. А вот вы похоже до сих пор не вышли из сумрака.
А вы такой задорный, забавный и по соотношению толсто/тонок укладываешься в стандарты. Так что мне очень забавно слушать вашу стихоплетную чушь.
никто не лезет обсирать генту или дебиан, так нафига обсирать сабж?
ну да, она намного проще в начальной эксплуатации, нежели куча других дистрибов(хотя далеко не всегда). да, гуй там предпочтительней, нежели работа с tty0, но нафига орать, что нафиг не нужна она?
во первых: помогает пересаживать кучу далеких от разума людей на линух... лично у меня два знакомых благодаря бубунте окончательно пересели на линух, а у многих она в дуал буте...
во вторых: так цените красноглазие? пожалуйста... бубунту можно превратить в оплот красноглазия как и любой другой дистр...
в третьих: для людей, которым влом тратить много времени на, простите, ебатню с системой, но в целом линукс удовлетворяет все потребности- самое оно...
да и то, что кто-то малоподкованный в делах компьютерных может легко пересесть с оффтопика на опенсорсувую ось- разве плохо? хоть для кого-нибудь?
З.Ы. debian user, но жду 9.10 что бы начать пользовать... пока сабж бывал только в дуалбуте из любопытства... может перейду... сейчас 9.04 второй осью крутится, редко, но пользуется...
З.Ы.Ы. почему то, когда ищешь решение какой то проблемы в дебиане(с моим лишь условным знанием английского) ответы обычно находишь на forum.ubuntu.ru
З.Ы.Ы.Ы - вреда нет? - нет... польза есть? - для кого то есть... значит нужно!
Наливайте по стопарику за каждый год приближения к идеалу :)
Хотя и не пользую сабж, но считаю, что Убунта сыграла немалую роль в продвижении линуха. Марк не зря старался и рассылал диски по почте -- много народу по миру подсадил на свою траву ;)
Поздравляю. Подробное знакомство с линухом начал с убунты 8.04, которая LTS. До сих пор остались диски 5.10, 6.06 LTS, 7.04, 8.04, 8.10, 9.04. Сейчас сижу на арче.
ЗЫ. Уже заказал 9.10 :) Сугубо для коллекции. Хотя не факт, что не буду пеарить среди одногруппников-виндузятников.