всегда приятно видеть как школота/красноглазики хают убунту - дистрибутив не идеальный, но во многих случаях позволяет просто работать не занимаясь мелкими допиливаниями и исправлениями( если не обновляться раньше времени до следующей версии )
Для 9.10 уже это не так. Даже если не считать всякие чисто убунтушные программы/сервисы типа ubuntuone, то в убунту тот же eclipse уже есть самой последней версии [1], а в debian он все еще 3.4 да еще и orphaned [2].
Чем оно конкретно ближе к виндовс чем другие? Кто-нить может сказать из недовольных? Абсолютно типичный линукс имхо. А на винду больше всего похоже сусе.
>недостающие кодеки
сто лет как
>jvm, flash, драйверы
кому надо - поставит, все в репах есть (И какая именно jvm, и какой именно flash вам нужны? Как бе свободные аналоги есть, а несвободное дырявое говно в основных репах не поставляется)
>Для 9.10 уже это не так. Даже если не считать всякие чисто убунтушные программы/сервисы типа ubuntuone, то в убунту тот же eclipse уже есть самой последней версии [1], а в debian он все еще 3.4 да еще и orphaned [2].
Особенно если учесть, чо собирают его одни и те же люди :)
Видимо, последняя версия эклипса показалась им сырой даже для unstable. Вот и засунули в убунту — тамошний пипл схавает без проблем. Так что убунта была и остается самым экстремальным вариантом самой кривой ветки демьяна.
Все вопли против разбиваются о простой факт — пакеты для убунты собирают мейнтейнеры дебиана. И пользуются этим, чтобы не устраивать срача в родном дистре.
Поздравляю пользователей U.Марк тоже молодец.
Марк,лети со скоростью света
Ведь так близка та планета
Где диски с убунтой всем раздают
Победу над виндовс тихо куют
Вопрос тем, кто считает, что убунта не тру, почти что венда и даже ещё одна форма анального рабства: если можно до каждой буквы исполнять GPL и при этом стать "почти вендой" - может, тогда и смысла нет в этой самой GPL, и не надо было её придумывать и вообще морочиться по этому поводу?
А может, это вам на самом деле плевать на GPL, free software, и всё, что вас интересует в линуксе - возможность показать соседу, что вы можете трахнуть себя в ухо? Тогда найдите себе игрушку "покруче" и оставьте free software тем, кому действительно интересны сообщество и свобода.
Поздравляю разработчиков и пользователей Убунты, и линукс-сообщество вцелом! Ubuntu & debian user.
Открываешь в тотеме видеофайл, для которого нехватает кодеков и она автоматически предлагает установить необходимый кодек через apt, и в один тут же кликнув устанавливает?
Давно ли?
> кому надо - поставит, все в репах есть (И какая именно jvm, и какой именно flash вам нужны? Как бе свободные аналоги есть, а несвободное дырявое говно в основных репах не поставляется)
Фанатики такие серые пошли. Убунта предлагает установить на выбор проприетарные jvm/flash и свободные в том числе.
Говорим о десктопе, так что из репов пусть гики ставят.
Я с этим не спорю, но факт остается, что Убунту уже нифига не Дебиан с рюшками. Кстати, тот же эклипс в дебиане кучу времени не обновляли, а в убунте сейчас активно допиливают и баги в лаунчпаде активно правятся. Так что убунта - это именно то, что нужно сейчас десктопному пользователю, а дебиан больше на серверы ориентирован.
пытался и на десктопе и на сервере - Ubuntu удобнее начиная с таких мелочей как автоматическое предложение установки кодеков и до bash_completion. сейчас везде убунту - и всё работает, чудеса творятся то без дебиана.
> Убунту — это всего лишь супернестабильная ветка дебиана с рюшками. А все вопли про то, что дебиан подходит только для серверов, как правило, издаются теми, кто никогда не пытался использовать его на десктопе.
Использовал и то и то. Извини, я однажды качнул установочный образ Debian Testing, целый DVD, а там драйвера для старой версии ядра лежали на образе. Естественно это даже не установилось.
С другой стороны, Ubuntu как-никак - проходит стадии тестирования, на которых устраняются многие проблемы, что-то остается конечно. Но оно хотя бы ставится...
Убунту — это всего лишь супернестабильная ветка дебиана с рюшками.
Убунту однозначно стабильнее экспериментальной ветки дебиана, а в ней новой версии эклипса нет. А если эклипс - это рюшки, то я уже тогда не знаю что такое не рюшки. В общем, мимо.
А убунтоводы такие лютые пошли нынче.. 90% процентов прорицают смерть всему убунтоневерному, ибо писать конфиги, пилить и плясать с бубном нынче не в почете - пусть этим дядя Марк за всех занимается. Ничего офтопикового не напоминает? Выкрики "за убунту = за сообщество" доставляют)
При том Ъ "красноглазики" либо прошли мимо треда, либо увидели толпу фанбоев и опять же прошли мимо.
А убунта вот да, за 5 лет вывела свой вид хомячков
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=8300.msg446682#msg446682
и просто "ноукомментов"
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=8300.msg266285#msg266285
так что да, не ходите в нашы уютнуе генты и проч.