LINUX.ORG.RU
Новости — Mozilla  

Интересная ситуация сложилась с браузером Firefox

 


0

0

Компания Mozilla стала достаточно часто получать электронные письма от людей, купивших Firefox. Дело в том, что некоторые поисковики в топ выводят не сайт Mozilla, а сайты, предлагающие купить браузер Firefox. Интересно, что оценили браузер в достаточно приличную сумму — 17,88 GBP, а GoogleBar, за который многие критикуют Mozilla, предлагают как бесплатную фичу. Стоит отметить, такое уже было с программным продуктом Blender. Blender тогда продавали за тысячу долларов за копию.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
← Ричард Столлман направил в Еврокомиссию письмо, касающееся MySQL и компании Oracle
Пятилетний юбилей Ubuntu →
 ← 1 2 3
хм.. /me задумчиво чешет репу...
isden ★★★★★
()
Всё-таки спалили меня..
MuZHiK-2 ★★★★
()
>> Компания Mozilla стала достаточно часто получить электронные письма ои людей купивших Firefox.

>> Многие люди вполне готовы платить деньги.

Че-то не сходится постановка предложений... людей наипали, или они действительно купили браузер заплатив Mozilla Corp. и отправили при этом еще и письмо? 8)

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru
Наверно, они захотели вернуть тормозиллу разработчикам, и получить свои деньги взад, но вот мошенники свои контакты забыли оставить, а мозилловские - прямо в about.
Anounax ★
()
Что-то я не понял. Люди знали о Мозилле и не знали, что она бесплатная?

>Blender продавали за тысячи долларов за копию.

>Всё это опровергает миф, что многие люди пользуются OpenSource софтом из-за того, что он бесплатен. Многие люди вполне готовы платить деньги.

А кто-нибудь купил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin
Наверно Root-msk так часто новости пишет, что уже не успевает их проверять. Главное, чтобы новость в таком виде на главную не запостили.
Anounax ★
()
>Дело в том, что некоторые поисковики в топ выводят на сайт Mozilla, а сайты предлагающие купить браузер Firefox.

Поломал парсер...
Evil_Wizard ★★★
()
Свободный софт можно совершенно законно продавать.

Есть даже компании, занимающиеся продажей свободного софта. В том числе и в России (не будем делать рекламу).

anonymous
()
> Дело в том, что некоторые поисковики в топ выводят на сайт Mozilla, а сайты предлагающие купить браузер Firefox.

segmentation fault

> Проверено: Shaman007 Кто бы сомневался

runtime ★★★★
()
>некоторые поисковики в топ выводят на сайт Mozilla, а сайты предлагающие купить браузер Firefox.

Micro$oft Beagle (C) (R) (tm)

timth ★☆
()
В связи с недавним комментом о людях реквестирую комментарий грима :}
Deleted
()
Шьйорт побьери, а я бубунту так и не догадалсо продать.
QUANTUM ★
()
Как я себе представляю, огнелис - зарегистрированная торговая марка компании мозила. Именно из-за этого, если я верно понимаю, в дебиане огнелис называется айсвизель. Поэтому продавать конкретно фокс с именно этим названием может быть проблемно ввиду ограничений торговой марки. А так не пойму, чего собственно тут странного? Особенно в ситуации с блендером.
AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt
>Разве лицензия запрещает продавать Firefox третьим лицам за деньги? :D

См. конец поста: "All this is one very good reason we need a strong trademark policy :-)" Как бы, только не под торговой маркой Firefox.
X-Pilot ★★★★★
()
Собсно, наглядная демонстрация того факта, что за глупость нужно расплачиваться.
Round ★★
()
>Проверено: Shaman007
Nuff Said.

Автору. Вы новости не приходя в сознание постите? Зачем, если не секрет? В чём профит?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot
>> Разве лицензия запрещает продавать Firefox третьим лицам за деньги? :D

> См. конец поста: "All this is one very good reason we need a strong trademark policy :-)" Как бы, только не под торговой маркой Firefox.

что, серьёзно?

sv75 ★★★★★
()
К нам на feedback@audacity каждый день приходит не меньше двух-трёх писем про то, что кто-то либо уже купил как бы Audacity, либо заметил, что продают. Привыкли, забили.
AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP
> Да, Audacity - тоже торговая марка

если торговую марку не защищать, её могут отсудить вроде как.. по крайней мере в США, если я ничего не путаю.

AndreyKl ★★★★★
()
Название новости надо поменять на что-то типа "Ширятся продажи броузера Firefox"
sv75 ★★★★★
()
так там за премиум аккаунт дающий право скачивать деньги берут. при чем тут ФФ?
saguro
()
>Дело в том, что некоторые поисковики в топ выводят не сайт Mozilla, а сайты, предлагающие купить браузер Firefox

Пруфлинк?

google, yahoo, hakia, bing, yandex, ask первыми ссылкой дают офсайт, вторыми - статью в википедии
zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anounax
> Наверно, они захотели вернуть тормозиллу разработчикам, и получить свои деньги взад, но вот мошенники свои контакты забыли оставить, а мозилловские - прямо в about.

Разве что в зад....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Что-то я не понял. Люди знали о Мозилле и не знали, что она бесплатная?

Вендобля^H^H^Hпользователи же.

> А кто-нибудь купил?
Купили. Из-за чего и шум.
kapsh ★
()
Ответ на: комментарий от Anounax
> Некоторые - значит совсем мелкие.

Причем ссылки в топе проплачены (с пометкой sponsored). Полагаю, владельцы этих поисковиков видели, кого они рекламируют.
Fice ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Вы новости не приходя в сознание постите? Зачем, если не секрет? В чём профит?

Все просто! Товарисч экспу прокачивает, звездочки зарабатывает )))))))

Linfan ★★★★★
()
Надо дисков убунты побольше заказать - на радиобазаре продавать "по акции"
unisky ★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan
>Все просто! Товарисч экспу прокачивает, звездочки зарабатывает )))))))
Вот только почему его новости подтверждают? Причем такое ощущение, что не читая?
Из-за таких новостей лор не торт.
Anounax ★
()
Казнить нельзя помиловать.
B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от Fice
>Причем ссылки в топе проплачены (с пометкой sponsored). Полагаю, владельцы этих поисковиков видели, кого они рекламируют.
Ну так ведь и гугл первыми рекламные ссылки выдает. Только у гугла достачно нормальных рекламодателей, чтобы получать профит без мошенства, а у них - нет.
Anounax ★
()
по работе занимаюсь IT-аутсорсингом, по прайсу установка проприетарного софта 350 руб, а свободного - 450, но один фиг клиенту экономия на свободном, т.к. покупать не надо его, а платит он лишь за работу. Кстати, вирус Кошмарского стоит 450 поставить т.к. попал в разряд системного ПО
tim2k ★
()
Ответ на: комментарий от Anounax
> Ну так ведь и гугл первыми рекламные ссылки выдает. Только у гугла достачно нормальных рекламодателей, чтобы получать профит без мошенства, а у них - нет.

Не понимаю, где тут мошенничество?
Manhunt ★★★★★
()
Куда глядит Столлман?! Вот бы чем занялся
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

You need to be logged in to download Firefox Keygen

File Name: firefox.keygen.filefortune.rar Last Downloaded: 21-Oct-2009 Server: us.filefortune.com

If you are not a member and have not signed up already, please go to our signup page and register a new account. The signup process is quick and easy! Join today for a special offer of just $4.87 (offer expires 22-Oct-2009).

бугагашечки

saguro
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic
Дык они так и делаются. Будь все грамотные - без работы осталось много. Чем больше тупого быдла - тем больше профит. Поэтому и препятствуют крупные корпорации повышению IQ населения: "Проще! Легче! Удобнее! Тупее!"
tim2k ★
()
Ответ на: комментарий от saguro
самое смешное, что у всех нас лоровцев есть знакомые которые действительно будут от туда скачивать - сколько ты им не объясняй
Levinskij ★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt
>Не понимаю, где тут мошенничество?

В смысле, без рекламы мошеннических сайтов, за которые на гугл могут обидеться.
То есть гугл может выбирать рекламодателей, маленькие фирмочки - нет.
Anounax ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3
← Ричард Столлман направил в Еврокомиссию письмо, касающееся MySQL и компании Oracle
Mozilla
Пятилетний юбилей Ubuntu →