LINUX.ORG.RU

Скандал с новым «дополнением» Firefox в Ubuntu

 , , , ,


0

0

Около суток уже разгорается новый скандал вокруг Firefox и Ubuntu. В вышедшей недавно новой сборке Firefox 3.5.1+build1 для Ubuntu Karmic Alpha 3 по умолчанию включено 2 новых дополнения: «Ubuntu Firefox Modifications 0.8» и «Multisearch 0.0.1». За безобидными с виду названиями скрываются следующие эффекты:

  • При открытии браузера или новой вкладки, даже если в меню выбран показ пустой страницы (about:blank), показывается "Ubuntu Start Page" - тривиальную (правда, плохо свёрстанную) обертку вокруг поиска Google.
  • При попытке выполнения поиска в Google любыми способами (с Ubuntu Start Page, из URL bar, из search bar) - выполняет поиск не в Google, а в Google Custom Engine, зарегистрированном на Canonical. Результаты поиска отличаются от «обычного Google», присутствует лишняя реклама, отсутствуют привычные многим ссылки на Gmail и т.п.

В мире оффтопика подобное ПО обычно называется «spyware» и существуют специальные утилиты для его поиска и удаления или как минимум ограничения.

Официальных заявлений от Canonical не поступало, о мотивах можно только гадать: возможно Canonical решила собирать данные об интернет-деятельности своих пользователей, заработать денег, показывать рекламу своим пользователям или что-то такое.

Пользователи свободного ПО к такому, как правило, не привыкли, и выражают свое мнение в виде массовых акций протеста на форуме, Reddit, Digg и т.п.

>>> Баг, повешенный в официальном баг-трекере



Проверено: boombick ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

когда там следующий релиз бубунты? Надо бы дисков свежих заказать, а то старые от горячего кофе совсем износились

nu11 ★★★★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

>>Чем дальше, тем сильнее от убунты воняет проприетарщиной

какой вброс, ударная волна обогнула землю два раза. можно посмотреть на проприетарные бинарнички?

enileeb ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

> можно посмотреть на проприетарные бинарнички?

Технология cd кем запатентована? Сони? Филипс? Мне лень лезть в википедию.

PolarFox ★★★★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

> какой вброс, ударная волна обогнула землю два раза. можно посмотреть на проприетарные бинарнички?

А это как в анекдоте: "....и хоть он ничего не украл, дурной осадок от его визита все равно остался"

abumbaher ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

Можно долго вонять по поводу что убунта не нужна, однако личный опыт показал, что именно этот дистр наиболее юзерфрендли!Личный эксперимент: установил этот ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ дистрибудив одной девушке-блондинке, установил... показал как что.... Думал возникнут вопросы и тд.... Пересекся с ней через месяц, спросил почему не звонишь ничего не спрашиваешь? Она в ответ -"А чо спрашивать то, все понятно и работает" Да простят меня Ъшники, я согласен! Пусть страничка по умолчанию после установки будет хоть порно.ком , однако дистр жизнеспособный! Остальное, господа, извините - тролинг.

petergross ()
Ответ на: Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu от petergross

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

> Пусть страничка по умолчанию после установки будет хоть порно.ком , однако дистр жизнеспособный!

Тут не в страничке дело, а в практиковании приёмов сил тёмной стороны.

Получается прям падаван Кэноникэл с красными зыркальцами и падкий на власть владыка МыСы.

vOrOn ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

Не понимаю, почему такие страсти вокруг убунты. Ну похоже мордой на винду, это точно. Но меньше ли свободы в мире становится от того, что виндузятники переходят на линукс? Я думаю, что нет. Наоборот. Бескомпромиссные дистры никуда не денутся (пуристов всегда будет достаточно и это хорошо). Так чего метать банановые шкурки? Чем больше народу пересядет на Линукс, тем больше вендоров начнут клепать совместимые устройства и соответствующие дрова. Я вон в два счета через интернет нашел себе принтер с поддержкой Линукс и притом такой, какой мне надо. Этож здорово! На видюху тоже дрова от производителя - еще лучше. В этой ОС стало можно работать без головной боли. Убунту - не как Виндоуз, он намного лучше и интереснее. Я первое время вообще нарадоваться не мог: один apt-get чего стоит! А всякие проблемы вроде сабжа - решаемы, я уж не говорю о том, что в Линукс-сообществе разработчики, как правило, прислушиваются к голосу пользователей.

frpaul ★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

Как бы то ни было - я ЗА всяческие доходы в сторону каноникала, ведь крошечная часть этих денег таки пойдет на развитие...

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

> Многие дистры подменяли стандартный гугл на свой, с блекджеком и шлюхами (на ум приходит Linux Mint). Преступления я тут не вижу.

В Mint это отключается. В Ubuntu - нет.

GreyCat ★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

Типичная "история успеха" Linux.

Делали-делали, получилась лажа, разорились, решили нажиться под конец.

Ближайшее будущее Canonical -> SCO.

А всем коммерческим компаниям урок, с Linux и СПО лучше не связываться.

fd ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

Ну страница и страница. А чем она вам мешает то? Религиозные чувства оскорбляет?

Лучше бы фф сделали менее тормозным.. А на все эти страницы, как и на рабочий стол я уже например давно не смотрю. Работать нужно с софтом, а система лишь обеспечивает его работу. И убунту обеспечивает удобную стабильную работу.. чего не скажешь об остальных многих. За такое и заплатить не грех.

LightDiver ★★★★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

>А всем коммерческим компаниям урок, с Linux и СПО лучше не связываться.
Redhat, Novel..., кто там из отечественных Инфра, ASP.... - прощайте?
Бета-тестеры SLES и RHEL, что-то активизировались... (OpenSUSE, CentOS)

lioncub ★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

1. Кастомная страница - право Марка. Реально - хоть порно.ком
2. То, что не отключается (хотя вон кто-то говорил, что легко!) - баг. С этим в багзиллу
3. Убунта есть хорошо, т.к. создает массовость => софтопейсатели и дровокодеры вынуждены будут обратить свой взор на Линукс пристальнее
4. Убунтоненавистникам - стена есть в каждом доме и везде вокруг.

ЗЫ Arch Linux user

DarkLioN ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

[куоте] 1. Кастомная страница - право Марка. Реально - хоть порно.ком 2. То, что не отключается (хотя вон кто-то говорил, что легко!) - баг. С этим в багзиллу 3. Убунта есть хорошо, т.к. создает массовость => софтопейсатели и дровокодеры вынуждены будут обратить свой взор на Линукс пристальнее 4. Убунтоненавистникам - стена есть в каждом доме и везде вокруг. [слэш куоте]

+65535! *бурные аплодисменты, переходящие в овации*

QUANTUM ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

>можно посмотреть на проприетарные бинарнички?

конечно можно. http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/restricted/

Только я писал не про бинарники, а про поведение мейнтейнеров.

nu11 ★★★★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

Ну по ссылке как бы во такая информация:

Unless you and Broadcom execute a separate written software license + agreement governing use of this software, this software is licensed to you + under the terms of the GNU General Public License version 2, available at + http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html (the "GPL"), with the

petergross ()
Ответ на: Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu от petergross

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

>Ну по ссылке как бы во такая информация:

и что? Человек хотел проприетарных бинарников, я показал. Репозитарии с проприетарщиной есть во многих дистрах, даже в дебиане они точно так же лежат в отдельном non-free. Изначально речь шла не про это.

nu11 ★★★★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

Много шума из ничего, прямо буря в стакане.

Lumi ★★★★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

Ну и кули? В чем новость? "Альфа версия 0.0.1 плагина не так работает"? Назвались альфа тестерами - получайте все что к этому прилагается.

wxPing ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

Бред сивой кобылы.

Igron ★★★★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

Если без религиозных словоблудий, то да, КАЖДЫЙ имеет право насрать в пирог и продать как булочку. Но извините, Убунта - лишь compillation трудов ТЫСЯЧ программистов! Ни один из них почему-то не спрятал код, не вывесил себя на десктопе, не насовал троянов... потому что они УВАЖАЮТ ЧУЖОЙ ТРУД и трудятся на общее благо. Цаноникал взяла этот труд и ОБОСРАЛА. По-моему, поднявшийся бум есть лучшее доказательство, что шатл-врот-емуноги просто КОЗЁЛ. Впрочем, от буржуев другого ждать и не приходится...

Цаноникал, прежде всего, коммерческое предприятие. Лезть с таким рылом в опенсорс - как посещать церковь в обблёваной косухе и с пивом. Хочешь учавствовать в FOSS? Уважай её законы. По-моему, тут всё очевидно.

matumba ★★★★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

Изначально ты в свете новости написал что Ubuntu пахнет проприетарщиной. В моем понятий речь шла о конкретно проприетарном коде внедренном в фф.

enileeb ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

>В моем понятий речь шла о конкретно проприетарном коде внедренном в фф.

проприетарным может быть не только код, но и образ мышления и действия. Если кому то нравится, что его считают дебилом и подсаживают на анальный зонд - его право, пусть пользуется бубунтой дальше. Одно дело, когда выбора нет и приходится чем-то жертвовать, но в случае с бубунтой это не так.

Вождь по фамилии Шаттл_в_рот до добра не доведет, я гарантирую это.

nu11 ★★★★★ ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

Мягко говоря, делать такие вещи некрасиво. Напоминает историю "борьбы" NoScript и AdBlock-а. Делать свою страничку стартовой по-умолчанию - нормально. Но безапеляционно завязывать на неё все поисковые запросы - уже перебор.

Хотя надо ещё посмотреть, насколько новость соответствует реальности и что именно будет в релизе...

Qasta ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox-3.5/+bug/402767

Желающие могут насладиться ответами мейнтейнеров файрфокса. "Generating revenue that supports the project is a feature, not a bug."

"In terms of "what kind of usage data" are we collecting, it's simply the same data that is already sent to Google and Mozilla: the requested search, and the channel for the search. This is the data that are already provided and collected every time a user performs a search with a search engine anywhere on the web, and we are simply using stock Google tools to see the aggregated results."

И вопросами пользователей, которые заметили странности в поведении гуглопоиска в Убунте еще в Hardy. Я не заметил, ибо CustomizeGoogle.

Причем на вполне спокойные заявления "Мы за то, чтоб помочь вам заработать. Но предлагайте это при первом запуске Файрфокса открыто, а не подсовывайте трудноудаляемый плагин втихаря. Не собирайте без спроса наши данные - мы не доверяем гуглу, не будем доверять и вам" - ни одного внятного ответа. Только "Мы делаем все, чтоб улучшить ваш usage experience".

Грустно.

gaestur ()

Re: Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu

>>Ждем увеличения операстов среди убунтойдов.

>в данном случае это будет "шило на мыло"

А при чём тут "шило на мыло"? В опере такого барахла не пихают. Мне лично пох, я фаерфокс юзал тока чтоб Оперу скачать.

nevar ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.