Вышел Ubuntu Customization Kit 2.0.4

Давно пора. Это означает смерть всяких Runtu и прочих недодистров, единственное достоинство которых - русский "искаропки". С помощью этого кита можно будет этот русский в каропку положить.

давно пора.

давно есть аналоги, но посмотрим что за зверь.

Вот недавно наткнулся на статью:

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=19858.0;topicseen

> Получившаяся система может использоваться как переносная, но лучше её не ставить на жёсткий диск

fixed!

Пардон, про него же и писалось. Просто обновление выпустили. А так, вроде он ничегоже не умеет кроме локализации и ISO ?

прозревая аналог kiwi из openSUSE, который есть уже на протяжении двух релизов искаропки. Именно им sda00 делал свой Enlightenment LiveCD

>А так, вроде он ничегоже не умеет кроме локализации и ISO ?

судя по всему крайне унылый аналог. KIWI может включать в дистрибутив любые пакеты из любых репозитариев

для включения пакетов надо вот ето использовать: Reconstructor

Умеет уще всякие красявости менять, типо заставки и прочего.

Поприветствую это новое чудо дистростроительной мысли. Теперь создать свою ОС можно за пять минут!

а зачем это сделано в виде двух разных программ? когда назначение у них схоже

>Поприветствую это новое чудо дистростроительной мысли. Теперь создать свою ОС можно за пять минут!

это не чудо а уныние.

Настоящее чудо дистростроительства это SUSE Studio http://www.susestudio.com/, там любой даже неопытный пользователь может за несколько минут собрать дистрибутив для своих собственных целей

Если бы сусе имела нормальный (по моему скромному мнению) инструмент управления пакетами - т.е. apt/deb, тогда было бы о чём говорить.

ты по ссылке ходил? чем apt лучше zypper'а ?

Тем, что не тормозит.

zypper в 11.0 быстрее апта в разы

Я очень хорошо знаком с Сусе, каждый релиз ставлю и пытаюсь работать в нём. Для меня - подчёркиваю, для меня, deb и надстройка в дибиановских дистрибутивах пока что ощутимо удобнее, чем rpm и надстройки в виде urpmi, smart, apt-rpm... Потому для личного употребления выбираю то, что мне удобнее.

Во всех новостях про дистры, отличные от быдлоСуси, флудить собираешься?
Ударник просто идеологического труда.
Скоро в двери пролезать перестанешь от такой толщины..

я тут про сусю флудить не собирался. а лишь хотел выяснить чем сабж хуже/лучше kiwi и susestudio

>А так, вроде он ничегоже не умеет кроме локализации и ISO ?


>>>It is possible to customize root filesystem (for example install/remove packages), ISO contents (add/remove docs, change names) and initrd (add modules to boot, change boot sequence)


Да не скажи.

Не спорю.
Но посты вроде "программа n, используемая в Suse, - в разы лучше вашей программы х из другого дистра", "ну, а вот в Сусе..", "уже сейчас видно, что до Суси им в этом далеко" - не флуд, конечно :)

>Во всех новостях про дистры, отличные от быдлоСуси, флудить собираешься?

алсо, я собираюсь флудить и в новостях про сусе, только их пока нет, и приходится флудить где придется

>Но посты вроде "программа n, используемая в Suse, - в разы лучше вашей программы х из другого дистра", "ну, а вот в Сусе..", "уже сейчас видно, что до Суси им в этом далеко" - не флуд, конечно :)

Вот когда M$ купит Novell, сюзефилы заткнутся.

>Вот когда Novell купит M$, сюзефилы заткнутся.

fixed

ололо, мы только этого и ждем

Интересно, один я прочитав заголовок, задумался о твикерах, кастомайзерах, бустапах, и прочей дряни присущей альтернативной офтопичной ОС?

вот не для флейма. пробовал сусю 11.0 - тормозное уг. как в ней вообще можно работать не представляю %) долго сидел на мандрива, но сполз из-за сволочной политики, когда нужные пакеты только в коммерческой версии. может сейчас лучше. переполз на убунту. 7.04 ниче так, 7.10 сыро, 8.04 хм тормозит иногда по полной, 8.10 седня обновился. трындец, еле ползает, по ощущениям как w2k8 и виста (пробовал из любопытства). в топ ничего нет такого%) что остается?

>что остается?


Ядро 2.4, разумеется.

>вот не для флейма. пробовал сусю 11.0 - тормозное уг. как в ней вообще можно работать не представляю %) долго сидел на мандрива, но сполз из-за сволочной политики, когда нужные пакеты только в коммерческой версии.

и это меня тут упрекают в толщине?

>я тут про сусю флудить не собирался. а лишь хотел выяснить чем сабж хуже/лучше kiwi и susestudio

чорт, ну реально ведь флудишь. что ни посто - так про крутость и реактивность зюзи. Сам пробовал зюзю давненько, где-то год назад, перед этим пробовал 9, 10, 10.1 - все до единой были ужасающими тормозами. Даже мандряка и та пошустрее была на тот момент.

какое железо? результаты phoronix testsuit в студию

пробовать надо не 9,10 а 11.0 или 11.1

>вот не для флейма. пробовал сусю 11.0 - тормозное уг. как в ней вообще можно работать не представляю %) долго сидел на мандрива, но сполз из-за сволочной политики, когда нужные пакеты только в коммерческой версии. может сейчас лучше. переполз на убунту. 7.04 ниче так, 7.10 сыро, 8.04 хм тормозит иногда по полной, 8.10 седня обновился. трындец, еле ползает, по ощущениям как w2k8 и виста (пробовал из любопытства). в топ ничего нет такого%) что остается?

веришь вот пару дней тоже хожу и задаюсь этим вопросом (попутно проклиная себя за несделанный бекап перед обновлением на 8.10). Кроме того хочется немного покрасноглазить - что бы такое выбрать? (LFS - не предлагать - слишком много времени кушает).

Ну я их как бы не подряд ставил :) Да и в 2004-м 11-ю сюзю было тяжело пробить :)

>Кроме того хочется немного покрасноглазить

Arch?

так речь о сегодняшнем дне ведь. я же не вспоминаю ubuntu 5.x или 6.x . попробуй 11.0 и твое мнение кардинально изменится

А я могу пересобрать там всю систему под себя (march, mtune, etc)? И что субъективно лучше - x86 и x86-64?

>А я могу пересобрать там всю систему под себя (march, mtune, etc)? И что субъективно лучше - x86 и x86-64?

можешь. сорцы всех пакетов доступны в src.rpm. теоретически x86_64 должно быть чуть быстрее, по крайней мере не хуже чем x86. проблем с проприетарщиной вроде кодеков и флеша не возникает, благодаря lib64 и lib32

Обычная поделка. Годится разве что для добавления кодеков да lang-пакетов. Все остальное сделано костылями. Даже интерфейс на xdialog\kdialog! Так что пока можно расслабиться и продолжать юзать kiwi.

Ну уболтал. Ставлю на закачку MiniCD, на ночь поставлю установку. Будет тормозить или нет - толксы узнают :)

>Настоящее чудо дистростроительства это SUSE Studio

пипец, как там зарегистрироваться? ногу сломишь

Там по инвайтам, ибо ещё нестабильно.

Как ты задрал уже своей зузей. Скоко те за камент платит новел с мелкософтах. Фигли ты со своим красноглазием лезишь на новости об убунте. Убейся, зеленый ящур

>что остается?

MS-DOS 3.30

>И что субъективно лучше - x86 и x86-64?

x86-64 лучше, где много арифметики, а также отсутствием костылей типа HIGHMEM и PAE. Но зато пямяти жрет немного больше, но, к счастью, она дешОвая :)

>пипец, как там зарегистрироваться? ногу сломишь

для простых смертных там пока толкьо трехминутный ролик. показывающий процесс создания дистрибутива. Она пока в стадии Альфа, как выйдет в бета, будет открытое тестирование. Ролик всем рекомендую к просмотру. он просто напросто ломает стереотипы о создании дистрибутивов

У меня практически нет таких задач. + девелопмент желательно на 32bit, засим x64 идет лесом.

>зеленый ящур

сабж же, а не ящер

link?

>Даже интерфейс на xdialog\kdialog!


Да. Вот это убило.
А в остальном ничего, вроде как всё сработало х_х

на http://susestudio.com/ кнопка See a screencast

>>что остается? >MS-DOS 3.30

значит предложить нечего?:)