Из Ubuntu 26.04 LTS планируется исключить утилиту «Программы и обновления»

Вот если честно я ни разу ей не пользовался, для всех этих действий есть apt.

Я за всё время наверное раз 5 её открывал

Конечно понятно что apt есть, просто через эту утилиту можно было выбрать драйвер устройства, настроить репозитории.

Ну, задротам-то оно, конечно, как собаке пятая нога, все через консольку рулят.

Однако, нельзя исключить, что мифические «обычные пользователи» таки существуют. Как они ставят программы (если, конечно, они их вообще ставят, а не ждут, что их установит знакомый линуксоид) устанавливают неизвестно.

Ой, да исключите уже линукс из убунты, с ним всё сложно. Раздавайте виндовз шаттлврот едишн, там всё будет для человеков.

Да ну, это просто удобная утилитка, для любого пользователяю.

Именно в ней можно выбрать и быстро переключить версию драйвера нвидия, это было удобно. Там же включаются дополнительные репозитории с драйверами и комьюнити софтом. Теперь видимо они хотят чтобы софт все ставили из снапов, а universe репозиторий закопать?

И еще в этой утилите есть настройки автообновлений, расписание и тд. Быстрый выбор репозиториев из списка. Типа теперь руками в консольку лазить, настраивать unattented upgrades и прочее? Если это все куда-то перенесут - ну ок, а так жалко, убунта уже не та.

Это они правильно придумали. Чем больше читаю новости про убунту, тем больше удивляюсь глупости ее создателей. Они систему от кого защищают? От человека который ей пользуется? Тогда стоит оставить две кнопки вкл и выкл, а не, так тоже нельзя, опять выбор остался. Да уж… бяда

Основное опасение вызывает возможность отключения доступа к главным репозиториям Ubuntu через графический интерфейс. Случайная деактивация этих источников может привести к невозможности установки критически важных обновлений системы.

Ну тогда пусть убирают все текстовые редакторы, потому что ими уж точно можно делов наворотить по незнанке. На каждый совет «добавьте такой-то репозиторий» или «добавьте такой-то PPA» есть 100 советов про правку конфигов.

Canonical аргументируют это решение тем, что многие функции инструмента являются избыточно сложными или потенциально опасными для рядовых пользователей.

По-моему, за 20 лет я ни разу не слышал ничего подобного про Виндовс.

Другими словами, данное действие должно подтолкнуть пользователей ubuntu к платной подписке Ubuntu Pro.

Какими другими? Из чего это вообще следует?

@hobbit вы зачем участвуете в распространении фантазий ОПа, в оригинальной новости этого даже нет.

Вообще, прикольно, конешно, учитывая, что в Убунте нет нормальных утилит для управления репами.

вы зачем участвуете в распространении фантазий ОПа, в оригинальной новости этого даже нет.

Вот оно, как, тоже насторожила формулировка, при чем тут убунту про, но проверять не стал

Вообще, с этой программой связана отдельная шиза. Дело в том, что в Убунте есть две программы, которые начинаются с Software.., а дальше гении из Гнома считают, что пользователю не обязательно видеть полное имя программы, ведь пустое место так прекрасно, посмотри на него, зачем тебе видеть полное имя приложения!

Они отличаются иконкой, но хрен угадаешь какая из них к чему относится. Так и живем, нажимаешь одну, потом нажимаешь другую.

Пользовался ей только для быстрой смены драйверов Nvidia, а так ни на что больше не годная, да.

Другими словами, данное действие должно подтолкнуть пользователей ubuntu к платной подписке Ubuntu Pro. Решение – довольно странное и сомнительное.

Откуда такой вывод? Ubuntu Pro бесплатна для обычных пользователей и позволяет подключить до 5 устройств.

Имхо, это была «удобность» для домохозяек, которых на линуксе на самом деле не существует. Ничего не поменялось, живём дальше.
I use Arch BTW

Я тоже ни разу ей не пользовался и даже не знал что она есть в убунте.

Synaptic скорее более полный аналог этого ненужно.

Сам ни разу не пользовался, но кому-то же пригождалась? Или это не точно? Кто может просветить?

пусть вырежут unattended-upgrades и snap из серверной редакции. надоело уже каждый релиз это говно вырезать

Тогда стоит оставить две кнопки вкл и выкл, а не, так тоже нельзя, опять выбор остался

никакого выбора! когда выключен - вкл, когда включен - выкл. и никаких других вариантов! :)

Просто установи дебиан.

Вот там, кстати, можно новичку по незнанке реально нахреначить.

Вот бы они все свои фирменные свистоперделки перенесли в снап. Тогда всё было бы просто: после установки сносим снап и все его пакеты.

При удалении libc6 все равно спросит, в своем ли ты уме.

Основное опасение вызывает возможность отключения доступа к главным репозиториям Ubuntu через графический интерфейс. Случайная деактивация этих источников может привести к невозможности установки критически важных обновлений системы.

запретите расчески. ими можно поранить голову.

Уберите уже rm Очень опасная команда!

Однако, нельзя исключить, что мифические «обычные пользователи» таки существуют. Как они ставят программы (если, конечно, они их вообще ставят, а не ждут, что их установит знакомый линуксоид) устанавливают неизвестно.

Пожалуй, отнесу себя к ним. Но я довольно редко пользуюсь именно утилитой Software & Updates. В качестве GUI у меня почти всегда Synaptic, но в 99% случаев я пользуюсь apt.

Однако, удаление Software & Updates с мотивировкой «слишком сложная и опасная» - это странно.

Обычный пользователь врывается в нить. Не погромист, эникействовал лет двадцать назад. Дома сугубо никсы на трёх машинах, в кармане ведроид на телефоне.

Использую synaptic, для обновлений – sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade -y && sudo apt-get autoremove -y и иногда sudo apt-get dist-upgrade.

В Canonical аргументируют это решение тем, что многие функции инструмента являются избыточно сложными или потенциально опасными для рядовых пользователей.

Так apt же ещё сложнее и опаснее! Надо бы изъять!

Основное опасение вызывает возможность отключения доступа к главным репозиториям Ubuntu через графический интерфейс. Случайная деактивация этих источников может привести к невозможности установки критически важных обновлений системы.

А что, прям багрепорт есть, что «я случайно отключил, и..»? И у него прям тысячи комментариев «у меня такая же проблема»?

Но в целом, учитывая как бубунта разворачивается, я бы из базового образа вообще графику выкинул. Кому надо - доустановят

спустя 20 лет ты до сих пор не умеешь в линукс?

Ну я обычный пользователь, даже не айтишник в строгом смысле. Программы ставлю через Flatapak через магазин. Если иногда нужно поставить что-то из реп, использую графический фронтенд к ПМ. А вот обновляюсь в основном через консоль почему-то.

То, что себе вырезали, осуждаю. Но, с другой стороны, скорее всего они провели исследование и выяснили, что 95 их пользователей - бородатые админы и кулзацкеры, которые эти действия производят через консоль и конфиги, а про существование графического приложения и не в курсе.

Действительно важные новости!

Да, я ей пользуюсь только когда нужно выбрать зеркало для загрузок обновлений. Значок на Software Updater похож, пользователь может легко перепутать и сломать натройки.

А чё бугурт в комментах? Убрали из стандартной поставки, но вероятно доустановить смогут те, кому оно нужно, как мне кажется.

Вот если честно я ни разу ей не пользовался

Aналогично. Правда, я и Бубyнтой ни разу не пользовался... ;))

через эту утилиту можно было выбрать драйвер устройства, настроить репозитории

Ubuntu пользовался очень давно (LTS 2018 и 2020), не помню в чём были проблемы, но в итоге я не разобрался, как сделать требуемое через неё, а с графическим apt-чем-то разобрался быстро.

Через эту утилиту было удобно выбирать доступные драйверы. Например драйвер видеокарты, свободный или закрытый, драйвер для wifi, если в репозиториях доступен выбор из имеющихся подходящих.

Вообще там с самого начала была такая удобная утилита, пользовался, настраивал, что надо.

Не очень понимаю зачем кнопка вкл/выкл нужна. Более того «всё придумано до нас» man Macintosh 128K

Например драйвер видеокарты, свободный или закрытый, драйвер для wifi, если в репозиториях доступен выбор из имеющихся подходящих.

Понятно. Ни то, ни другое выбирать не приходилось.

бубунта катится по наклонной. то всякое гуано на русте добавляют, то удаляют единственную прогу где можно мышкой настраивать репы и обновления.

:Ждем Ubuntu Female Edition с одной кнопкой «Сделать красиво» :)

У него совершенно ублюдочный интерфейс не менявшийся с конца девяностых

написанной на GTK3

А что, в убунте принято стратегическое решение, что Gtk3 это плохо? Чем мотивировали?

:Ждем Ubuntu Female Edition с одной кнопкой «Сделать красиво» :)

Уже давно есть такое. https://store.kde.org/p/1132319/

Это Male edition :) К тому же, это KDE :)

Как только вижу в комментах, как бубунта скатывается и говно, так винду вспоминаю.

Так оказуалились, что теперь спасают казуалов от выстрела в ногу.

-- А чем аргументировать будете? — Аргумётом! ©

Пока бесплатна... Но тенденция нехорошая. То снап, то про-подписка...

Я за всё время наверное раз 5 её открывал

И то по ошибке :)