LINUX.ORG.RU

Ежедневные сборки Ubuntu переведены на GNOME

 ,


0

1

В ежедневных сборках Ubuntu теперь по умолчанию используется GNOME Shell. Из поставки также убраны пакеты и приложения, специфичные для Unity. Версия Nautilus синхронизирована с версией GNOME. В качестве дисплейного менеджера используется LightDM с двумя сеансами, один из которых использует X11, а другой — Wayland; классический рабочий стол, применяемый в RHEL 7, а также входящий в состав Fedora начиная с 21, в поставку не входит. Интеграция с Amazon убрана, вместо неё оставлен ярлык, открывающий сайт Amazon в браузере.

>>> Подробности

★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 3)

имхо, закроет Марк эту богадельню не более, чем через год. подобьют итоги 2017 финансового, налоги выплатит и закроет.

denkin
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Стим с вяленым уже дружит или еще нет?

Он на Chromium построен. Значит нет.

fornlr ★★★★★
()

Сколько ни пробовал пощупать GNOME 3, столько же раз бросал. Это явно планшето-ориентированная система и совершенно непонятно, что она делает на PC. На мобильных устройствах с сенсорным экраном она может была бы и удобной, но на компе с клавиатурой и мышкой лично для меня она очень неудобна. То же самое касается и Android на всяких ТВ-приставках с клавиатурой и мышкой. Неудобно и все. Не надо смешивать мух и котлеты. Каждому устройству - свое. Вот GNOME 2 для десктопа - отличная была вещь и очень хорошо, что MATE продолжила ее и прижилась среди пользователей, она явно не умрет.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Даже Gnome 3 кажется вменяемым на фоне последних событий. Гораздо интереснее то, что под капотом сейчас творится. За отрисовку в Gnome отвечает Mutter, который не умеет в отличие от Metacity рисовать в 2D, а создатели Wayland клали болт на производителей дискретной графики, и они в ответ тоже. Внимание вопрос: а чем Gnome 3 тогда будем отрисовывать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

alexferman Это на железе?

Внимание вопрос: а чем Gnome 3 тогда будем отрисовывать?

Словом божьим, похоже.

dygger1
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну значит GNOME 3 не для Wayland. Ответ очевиден.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да всем похер на занятые гигабайты на накопителе, кроме невротиков и мамкиных оптимизаторов.

Дело не в занятых гигабайтах, а в общей работе системы и ДЕ в частности. А тормоза системы будут увеличиваться с вашим подходом.

В 2003-м году у меня был топовый комп на 4-м пне, с гигом ОЗУ, видюхой 9800xt, и я представить себе не мог, что на нем может в этой жизни что-то тормозить. Сегодня 2017-й год. Можете рассказать что может тормозящий Гном или Кеды или Винда 10-тка такого, чего XP не могла в 2003-м ? Может концепция меню поменялась ? Или концепция управления окнами («закрыть», «свернуть», «развернуть») изменилась ?

Нет, функционал не изменился. Добавились свистоперделки, а вот старое легаси никуда не убралось. Занимает GTK-тема 30 (!!!) мегабайт ? Ну и хер с ним, да? Пилить ненужно. Нужна еще 8-гиговая планочка ДыДыРы4 ))

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

А тормоза системы будут увеличиваться с вашим подходом.

С чего бы?

функционал не изменился

Ну сидите тогда на ХР, если там всё есть, бгг.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

В чем правильность? В том, что отказались делать линукс для телефонов, отказались от convergence? Так гном вроде этим тоже не занимается. Ведь unity 7 формально уже мертва года 3, уже года 3 не было почти ничего нового, потому что заменить ее должна была unity 8 и на Пк и нa телефонах. Правильность вижу только в том, что они отказались от заведомо несбыточных прожектов линукса на десктопах и телефонах для обычных пользователей. Да, это правильно, но правильно только с точки зрения бизнеса Каноникала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bernd

мате называется. прямо сейчас у меня стоит и он популярнее гном 3

Это то уепанство которое не умеет флажки для языковых раскладок (или как минимум нормальный алиасинг для текста), нормальный пульсо-микшер и грузица 30 сек, если я не пользуюсь их mate-panel ? Лол. Еще более нинужно чем KDE.

vblats
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С чего бы?

Ну так уж исторически сложилось, что программа весом в 100 мегабайт потребляет на 90 мегабайт больше, чем программа весом в 10 мегабайт. КЭП так сказал.

Ну сидите тогда на ХР, если там всё есть, бгг.

И сидел бы. Пользователей с XP согнали дви вещи: а) принципиальное забивание на нее хера майкрософтом и производителями оборудования; б) агрессивная политика впаривания всяких недовист и спермерочек. А объективно система 2001 года выпуска даст просраться по функционалу системам 2017 года выпуска, а по работоспособности - и подавно.

vblats
()
Ответ на: комментарий от Ros

Да вот наоборот нормальнее же будет, что перестали силы распылять

идите в винду или макось - там монополия жесточайшая и вам должно быть очень комфортно.

anonymous
()

Намедни кстати глянул Cinnamon очень понравилось. Этакий XFCE облагороженный. А 3тий ГНом это поделие для инопланетян. Планшетный интерфейс на десктопе — хуже быть не могло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Landgraf

линуксокапец

может хоть теперь толпы домохозаек свалят с линукс и его развитие будет снова определяться здравым смыслом, а не бредом, который шатл-в-роты и прочие мигели волокли с собой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vblats

Добавились свистоперделки, а вот старое легаси никуда не убралось

плюс говнокод

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vblats

Ну так уж исторически сложилось

Количество установленных пакетов влияет на потребление оперативки? Вот это откровения.

А объективно система 2001 года выпуска даст просраться по функционалу системам 2017 года выпуска, а по работоспособности - и подавно

Это не объективно, а ваши манябредни.

И сидел бы

Да только враги не дают, понемаю.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от batya

И да, хочу гном с табами в 800 пикселей. Надеюсь, к 18.04 сделают.

Пофиксил, не благодари.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vblats

А объективно система 2001 года выпуска даст просраться по функционалу системам 2017 года выпуска, а по работоспособности - и подавно.

А чем компенсировать отсутствие официальной поддержки трима в ос выпущенной в 2001 году, а ссд юзать хочцо?

Только не надо про кустарщину от какого нибудь зверядвд....

Novichok2014 ★★★
()

Не будет счастья у Марка, пока он не сделает плазму дефолтом. Так вижу.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Вы не поверите, но лет пятнадцать назад подобное можно было услышать про Windows 98.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Количество установленных пакетов влияет на потребление оперативки? Вот это откровения.

Ессесно. Ну если ты наркомансука, то запусти у себя на Убунточке или под чем ты там сидишь apt-get install apache2 php5 mysql и замерь, возросло ли у тебя потребление памяти и заодно CPU. Ну а потом поговорим, нахер некоторые DE ставят комплектом всякие lighttpd и exim4.

Это не объективно, а ваши манябредни.

Это именно объективно. Более скажу, спустя 10 лет (!!!) после выпуска XP, эти ваши линуксы до сих пор киляли esd дабы пофиксить захваченный приложухой звуковой канал, а пшш-пшш-audio только только появлялся. Уже молчу за WiFi и прочая.

Да только враги не дают, понемаю.

Сосед сидит. На относительно хорошем конфиге, с 4-мя гигами. И радуется.

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

А объективно система 2001 года выпуска даст просраться по функционалу системам 2017 года выпуска, а по работоспособности - и подавно.

WindowsXP без SP? Вы серьёзно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Novichok2014

А чем компенсировать отсутствие официальной поддержки трима в ос выпущенной в 2001 году, а ссд юзать хочцо?

Эвон как вы смешали функциональность системы и поддержку нового оборудования. Она еще и тачскрины не поддерживает Наверное это плохо, да ?

vblats
()
Ответ на: комментарий от anonymous

WindowsXP без SP? Вы серьёзно?

Серьезно. Только еще раз перечитайте мой текст. Не спешите наливать глаза кровью, и с консолью наперевес бежать защищать никсы от нападок злого виндузятника. Просто перечитайте, о чем я говорю.

vblats
()

Хорошо. С одной стороны мы потеряли интересные альтернативные проекты, вроде Mir и Unity, с другой стороны теперь будут быстрее пилить действительно перспективые проекты, что не может не радовать. Люблю я Gnome, поэтому люто плюсую переход Ubuntu на Gnome.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там опечатка - м вместо д. Чувак просто не понимает что установив апач и мускул он автоматом добавляет его в автозагрузку. Он провел эксперимент и теперь уверен в своей правоте. Прямо как тот парень с уровнем в самолете.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Mir как-то и не жалко вобщем-то. А вот Unity была по сути единственным одновременно вменяемым и не вырвиглазным окружением.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

2002 год, вышел Windows XP tablet pc edition. Первый Айпед появится только в 2010...

iliyap ★★★★★
()

лучше бы пилили с xfce

почему rhel не юзают xfce по дефолту?

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

С одной стороны, systemd вообще необязательно устанавливать, а с другой стороны, он легко выпиливается удалением и установкой sysvinit. В том же Debian'е команда «apt-get install sysvinit-core sysvinit-utils» автоматически выносит systemd и все зависящие от него пакеты. Другой вопрос, что, например, если авторы уже выпилили скрипты для sysvinit, то какие-то демоны могут перестать нормально запускаться.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Да там не только это. Еще шаманство с форком udev. Лень возиться. Я прямо грущу иногда: помню, винда таки повисла, резетнул, пошел в линукс, где винт виндовый монтируется автоматом. Ну и не смогла systemd систему загрузить - как же, раздел-то не закрыт...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Ну так это может в Генте надо возиться с eudev'ом. А в тех же LFS'е и Slackware всё просто работает из коробки.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fman2

ExtJS

Сам на нем пилил. Прошлый век уже. Сейчас в моде React + куча других либ на каждый случай жизни. А Ext таки няшный: его одного хватает.

А вот для формошлепства нужен аналог WPF, который рисует поверх GTK и Qt.

Ну да, это в принципе было бы неплохо.

KennyMinigun ★★★★★
()

Лучше бы адекватный Xfce пилить начали.

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

В 16.04 из бэкпортов вчера прилетела 5.8.7

Речь была о свежей кубунте. Просто мне, например, недавно пригодился апгрейд PulseAudio в 16.04. А в zesty (17.04) он как раз свежий. Ну и GCC хочу тоже посвежее (но тут легче чем с PA).

17 ставить не хочу, у неё поддержка короткая.

Ну да, но для свежих кед и длинной поддержки ставь Neon. Там под капотом какраз 16.04.

KennyMinigun ★★★★★
()

Вернулись к тому, с чего начали?

das_tier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Ну и не смогла systemd систему загрузить - как же, раздел-то не закрыт...

Тише ты. А то сейчас набигут сектанты с мантрой «ниосилятор», «нада было мануалы читать» и тд)

Они ж считают что ОС не должна в 21-м веке открывать диски без танцев с бубном.

vblats
()
Последнее исправление: vblats (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Поддерживаю. Юнити лучшее ДЕ, верхнее меню это просто идеал. Жаль, что проект перестали пилить.

anonymous
()

Помянем Бубенчик не злым тихим словом... «А как дышал... Как дышал... ». Ну чо, не зря тихонько отползли на Xubuntu - и шустрее и совместимость с бубунтоориентированными.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

CLI лучше всех!

Шоб тебе Azure CLI ночью приснился )))

Linfan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.