LINUX.ORG.RU

В Ubuntu 17.10 по умолчанию будет использоваться Wayland

 ,


0

1

Согласно заявлению, сделанному менеджером по разработке настольных систем Уилом Куком (Will Cooke), в Ubuntu 17.10 окружение GNOME будет работать по умолчанию поверх Wayland вместо X11. Для запуска X-приложений будет применяться XWayland.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Psych218

С разморозкой, игори идут на открытых дровах амд с ядра 4.8+ живее чем на блобе. Играбельно, 2д не уебищное. Самая годная конфигурация сейчас для работы и игр. Не фанат амд, но что есть то есть, снял невидию в угоду производительности и безгиморной работе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ozzee

Когда там кеды на вяленом заработают? А то гвном невозможно использовать.

Они и так там работают. С точки зрения юзера сейчас там в наличии следующие багонедароботки:

  • Любые окна открываются как полноэкранные, даже если это не так;
  • Нет поддержки drag'n'drop между Wayland и Xwayland и наоборот (плазма сразу падает);
  • Не все протоколы добавлены в Kwayland, в частности из-за отсутствия поддержки Presentation Time - не работает ни один видеоплеер. Даже MPV с --vo-wayland;
  • Нет поддержки виртуальных рабочих столов;
  • Нет поддержки Klipper в Wayland (не сохраняет историю буфера обмена);
  • Не работает копипаст средней кнопкой мыши;
  • Есть небольшие глюки в анимациях на интеле;
  • Шутеры от первого лица глючат, а также при запуске появляется бесящая меня надпись что движения курсора ограничены и нужно зажать Esc на 3 секунды чтобы отпустило. Курсор всмысле.


Так что пока так. Но подвижки есть, я каждый день мониторю гит и phabricator. Если хочешь тестить всё это - тут описано как поставить docker-контейнер с KDE Neon https://community.kde.org/Neon/Docker

Sunderland93 ★★★★★
()
Последнее исправление: Sunderland93 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Behem0th

На то она и венда, чтобы страдать. Они хотят продавать как мак. Только продукт как бы уровня совсем не того.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Но сабж то причём?

ну при том, что будет один композитор более менее рабочий с видео, и он хреновый и прибитый шурупами к сустемди. и да, я не верю что остальные подтянутся, тк это будет еще сложнее чем в случае с иксами. иксы прикроются тазиком и куча годных wm отомрет, как и куча дистрибутивов. wayland это просто дополнительное зло, один из компашки systemd, gnome3, wayland ...

а там и в ядро запихают говнокод systemd-style ...

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ничего не сломается)
Тебя же не заставят вейланд юзать.

Xunnu ★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Это вообще звучит как архитектурный бред.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

Есть еще один тулкит, который ненавидят прямо абсолютно все. И один тулкит, который любят, но знают о нем единицы.

И еще FLTK.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

В чём смысл, если последних будет заведомо больше 90%?

Все приложения на GTK 3, Qt5, SDL2 и EFL поддерживают Wayland нативно. Остальные будут работать через Xwayland.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Хромиум работает

Врёшь

А если с этим врёшь, может так же врёшь про отличную работу Gnome с проприетарными драйверами на Nvidi :P

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alwayslate

Ну mutter не единственный композитор уже сейчас, активно разрабатывается wcl, кедопроект Kwin допилит.

Да, много wm помрёт, это печально. Хотя их и сейчас назвать живыми нельзя. Для i3 и openbox есть клоны на вцл совместимые вплоть до конфигов. В смерть awesome тоже не верю.

Но я никак не соотношу wayland к электронораку. Да и systemd у меня ассоциируется со всякими докерами, что для десктопа индефферентно.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Что кстати с пропиетарным софтом вроде гитарпро. Они таскают с собой qt5 но вроде как старой версии.

Ну и игры любят свой sdl таскать. Его подменять каждый раз придётся?

Ну и софт на Яве поддерживает wayland?

energetix_user ★★
()
Последнее исправление: energetix_user (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Freyr69

Никаких проблем с XWayland у меня не было ни на гноме, ни на sway.

Повезло значит, ибо проблем там хоть жопой жуй. И до 1.19 было ещё больше, благо Гномовцы исправили огромную часть косяков.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

4. Менее дырявый — приложение имеет доступ только к своему буферу и не может обращаться к чужим (избавляет от простых троянов типа кейлоггеров, отправляльщиков полного скриншота дяде по таймеру и т. п.).

А так же OBS'ов, захватов экрана в видеозвонках, кросс-композиторных экранных пипеток (KColorChooser), возможности использования глобальных шорткатов стороними приложениями (тут на 100% не уверен, но ведь с такой возможностью и кейлоггер написать не проблема?) и т.п.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Что кстати с пропиетарным софтом вроде гитарпро. Они таскают с собой qt5 но вроде как старой версии.

Насколько старой?

Ну и софт на Яве поддерживает wayland?

Тут не знаю, врать не буду

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

А так же OBS'ов, захватов экрана в видеозвонках, кросс-композиторных экранных пипеток (KColorChooser), возможности использования глобальных шорткатов стороними приложениями (тут на 100% не уверен, но ведь с такой возможностью и кейлоггер написать не проблема?) и т.п.

Верно. И это скорее правильно, чем нет, всё же.

Проблема решаема на уровне композитора (какая-то своя скриншотилка, которую могут вызывать уже программы. Например с редактируемым вайтлистом процессов, которые её могут дёргать).

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Не, нуачо, федоровцы оттестировали, можно и простым людям теперь юзать. Щас убунтята еще шлифанут, будет можно и в дебиан нести. Хотя гном не нужен.

+1

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

А так же OBS'ов, захватов экрана в видеозвонках

Если не создадут общий wayland-protokol для этого - можно будет просто сделать внешнюю либу, реализующую API для захвата экрана конкретного композитора (типа libkwin-screencast). Ведь KDEшники предоставляют API для блокировки композитора приложением, если ему это нужно. И SDL2 его поддерживает.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Нет, конечно. Virtualbox написан на Qt5

Ну значит почти все. Хотя обычные гуёвые приложения на Qt5 нативно работают под вяленым (Kdenlive, Krita)

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Найди мне хоть ОДИН КОМПЬЮТЕР х86, начиная с 2004-года, на котором не пойдет Windows (XP,7, неважно), в том смысле что хотя бы один компонент этого компьютера будет работать под Windows не так, как это заложено производителем.

Мой ноут с предустановленой восьмерочкой, считай нетронутой, иногда выходит сам по себе из спячки. Как-то вышел когда я его переносил в рюкзаке, с рюкзака аж пар пошел, я надеюсь внутри пластик не поплавился. С тех пор венду в спячке не ношу, а вот в убунте работает как часы. Свежеустановленная десяточка на десктопе не может поставить апдейт, и так каждую загрузку жди по несколько минут.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Тото процессу кейлогера прям саусэм низя мимикрировать под популярную скриншотилку.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а космонавту надоело и тоже припекло.

Он мёртвъ, Джим.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ээ. эта. раньше в xorg.conf писали, теперь куда?

Ну вообще в конфиг конкретного композитора (Mutter к примеру), хотя не знаю что туда писать надо

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Теперь вместо одного граф. сервера будет зоопарк композиторов. Надеюсь протокол достаточно строгий и не будет проблем типа, работает в одном, глючит в другом :)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Надеюсь протокол достаточно строгий и не будет проблем типа, работает в одном, глючит в другом :)

Как реализуют. Wayland он как OpenGL - документ один, а реализации может быть сколь угодно, и разных.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сравнивал как работает Stellaris с офтопиком на одной и той же машине - thinkpad e540 c картой nvidia. Субъективно чуть быстрее. Но не намного.

ii8_ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

приложение имеет доступ только к своему буферу и не может обращаться к чужим (избавляет от простых троянов типа кейлоггеров, отправляльщиков полного скриншота дяде по таймеру и т. п.

Т.е. desktop sharing в Wayland невозможен в принципе? А если надо - запускай иксы?

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Т.е. desktop sharing в Wayland невозможен в принципе? А если надо - запускай иксы?

Верно. Но эта проблема решаема на уровне композитора.

Вот например в sway:

permit * fullscreen keyboard mouse
permit /usr/bin/swaylock lock
permit /usr/bin/swaybg background
permit /usr/bin/swaygrab screenshot
permit /usr/bin/swaybar panel
Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Psych218

Верно. Но эта проблема решаема на уровне композитора.

Погуглил. В Weston поставили костыль, стандарта нет. На практике это неотличимо от «запускай иксы». Или должен появиться стандарт, который реализуют все Wayland-композиторы, но который при этом не имеет к самому Wayland никакого отношения.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Я пользуюсь амд картой для игор, норм производительность даже с открытыми дровами.

flyshoot
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

wayland это просто дополнительное зло, один из компашки systemd, gnome3, wayland ...

X.Org это просто дополнительное зло, один из компашки SysVinit, OpenMotif/CDE, XFree86 ...

Чем скорее эти аналоги компонентов махрового проприетарного UNIX-гнильца будут закопаны, тем лучше будет десктопному Linux'у.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

X.Org это просто дополнительное зло, один из компашки SysVinit, OpenMotif/CDE, XFree86 ...

Чем скорее эти аналоги компонентов махрового проприетарного UNIX-гнильца будут закопаны, тем лучше будет десктопному Linux'у.

Я редко с тобой соглашаюсь, но тут вынужден плюсануть!

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

тем лучше будет десктопному Linux'у.

В смысле, пахнуть перестанет?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Ведь KDEшники предоставляют API для блокировки композитора приложением, если ему это нужно. И SDL2 его поддерживает.

Ты про что? Есть стандартизированный хинт bypass compositor, это не KDE-шная фича.

Если не создадут общий wayland-protokol для этого - можно будет просто сделать внешнюю либу, реализующую API для захвата экрана конкретного композитора (типа libkwin-screencast).

Звучит ужасно

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Ты про что? Есть стандартизированный хинт bypass compositor, это не KDE-шная фича.

Погуглил. Действительно. Видимо я не правильно понял написанное в блоге разраба Kwin.

Звучит ужасно

Не спорю, но как вариант вполне возможно.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Wayland - электромобиль с разгоном до сотни за 2 секунды.

только идиоты могут радоваться скоростью разгона электромобиля, который разваливается на 3-ей секунде и не может нести никакой полезной нагрузки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Уже не помню, года три прошло с тех пор, старенькие радеоны разных производителей, как обычно бывает в офисах с длительной историей, (на тот момент средненькие по возрасту, не топовые), проблемки были с падающими на ровном месте иксами, перегревом видяхи, артефактами (вроде частичной неперерисовки экрана), шрифтами на которые больно смотреть (на самом деле не из-за фонтконфига, а из-за артефактов, при которых видяха для экрана выдает искаженное (вертикальные полосы, как при расстроенном экране) изображение, т.к. искажения даже на фотографиях). Ну и фризы при перетаскивании окошек.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Ubuntu и Openbox-е. Да, даже в отсутствии композитного менеджера. При перетаскивании окошек и само собой в видео. В игорях не смотрел.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Взял и перечеркнул всё ламповое наследие!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vblats

Кстати про правила десктопов. Найди мне хоть ОДИН КОМПЬЮТЕР х86, начиная с 2004-года, на котором не пойдет Windows (XP,7, неважно), в том смысле что хотя бы один компонент этого компьютера будет работать под Windows не так, как это заложено производителем. Слабо ?

Новости надо читать. В новостях говорится что самое новое железо не под 10 не работает.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Sunderland93

Ага, и либо разработчикам придется лепить разные костыли для разных композиторов, либо такой софт будет работать только на говногноме. Так победим! Только зоопарк графических серверов даст рывок десктопному линуксу!

templarrr ★★★★★
()
Последнее исправление: templarrr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.