LINUX.ORG.RU

Fluxbox не будет портирован на Wayland

 ,


0

2

Один из разработчиков минималистичного менеджера окон Fluxbox Матиас Гумц на вопрос одного из постояльцев ЛОРа сообщил, что Fluxbox не будет адаптирован на прямую работу с графическим сервером Wayland:

Fluxbox является клиентом X11, жёстко привязан к диалогу с X-сервером и управляет другими X11-клиентами (окнами). Как только запуск X11-сервера будет реализован поверх Wayland, Fluxbox будет автоматически запускаться на Wayland. Нет никаких планов портировать Fluxbox в отдельную Wayland-версию.

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Все правильно сделал.

trex6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trex6

А мне кажется зря он так..

Первый менеджер окон, который выйдет под Wayland имеет все шансы на победу. Тем более если это минималистичный менеджер.

Novator ★★★★ ()
Последнее исправление: Novator (всего исправлений: 1)

Я думал, он (wayland) сдох.

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novator

Первый менеджер окон, который выйдет под

наверное опечатка, не «первый» , а «единственный» менеджер окон, который выйдет под...

ukr_unix_user ★★★★ ()
Последнее исправление: ukr_unix_user (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Novator

Следующие лет 8-10 будут эпохой X11 over wayland

По-моему так.

trex6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novator

Первый менеджер окон, который выйдет под Wayland имеет все шансы на победу.

Явно придется писать что-то прынцыпиально новое, ибо логика WM в вяйленде совсем другая. Переписывать же WM, состоящее чуть более, чем полностью из вызовов xlib толку нет

derlafff ★★★★★ ()

Wayland-капец?

Wayland-капец?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от amix

Последние коммиты в wmii, кажется, в 2010 году. Думаю, в флюксбоксе ситуация не лучше. Эти поделия скорее мертвы и сопротивляются новшествам.

Ok ()

Хозяин-барин. Пока вяленый не ожил, не стоит тратить на него силы.

DrF ()
Ответ на: комментарий от Novator

Первый менеджер окон, который выйдет под Wayland имеет все шансы на победу. Тем более если это минималистичный менеджер.

Вообще-то wm`ы выбирают по удобству использования оных. А первый он там или десятый — неважно. Это wayland имеет все шансы сдохнуть, не родившись, если на него забьют мало-мальски популярные wm`ы.

anonymous ()

разве в wayland приложения не сами обязаны реализовывать функции wm, как в венде?

waker ★★★★★ ()

Fluxbox

Что это?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Novator

Будто он на нём деньги зарабатывает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ok

Последние коммиты в wmii, кажется, в 2010 году. Думаю, в флюксбоксе ситуация не лучше. Эти поделия скорее мертвы и сопротивляются новшествам.

У меня точно такое же впечатление сложилось.
Типа пока молоды и юны были - пилили-c, а сейчас, так, иногда в баг-трекер поглядывают ради лулзов.

Я то же самое в фич-трекере LXDE спросил, дак мне даже никто не ответил.

Openbox оказывается вобще какая-то тётка замутила - я так и не понял как до неё достучаться )

Novator ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amix

у WMII вообще все непонятное, у инх версися в репах и версия в меркуриале не совместимы по конфигам, хотя они отличаются, по-моему, то ли минорной версией то ли вообще нормером билда. но сам WMII крут, почти изкоробочный

Nicholass ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novator

Я так понимаю, там проще заново написать чем что-то портировать.

zavok ()

Новые технологии? Не, не слышал.

That's we can't have nice things.

Psykukumber ()
Ответ на: комментарий от Novator

Openbox оказывается вобще какая-то тётка замутила - я так и не понял как до неё достучаться )

Забей, она давно варит борщ на кухне.

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это wayland имеет все шансы сдохнуть, не родившись, если на него забьют мало-мальски популярные wm`ы.

GNOME и KDE не забьют, а доля standalone WM по сравнению с этими уродцами невелика.

Homura_Akemi ()

Всё правильно. Не надо всякое говно на Wayland тащить.

harper ()
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

Внезапно. Т.е. с 1 января можно ставить, или когда эта эпоха начинается то?

Binary ★★★★★ ()

вяленый просто не нужен. даже directfb и то интереснее и более правильно целится в свою нишу.

anonymous ()

А кто-то сомневался? Какое отношение wm для иксов может иметь к wayland?

curufinwe ★★★★★ ()

Скатертью дорога. RIP Fluxbox :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну уж нет! Fluxbox - наше все! Так что пусть вейланд рипается :)

curufinwe ★★★★★ ()

Им как бы и сейчас мало кто пользуется. А с переходом на Вайленд, если такой всё же осуществится, будут пользоваться ещё меньше. Потому что там сами приложения (или тулкиты) должны рисовать. Т.е. Qt5 и GTK3 будут работать, а всякие TKinter и прочие FLtk уже не факт (или через эмулятор).

Vudod ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vudod (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Novator

Первый менеджер окон, который выйдет под Wayland имеет все шансы на победу. Тем более если это минималистичный менеджер.

IMHO это будет Kwin или что нибудь из Убунты.

firestarter ★★★☆ ()

Главное чтобы ещё хоть какой нибудь тайловый WM портировали, кроме adwm.

Deleted ()

Ну, я об этом и говорил. Правда я оупенбокс как пример приводил, но не суть. Флукс и бокс вышли из игры, что осталось? Правильно, ничего. Pekwm разве что но я даже не хочу разрабов спрашивать, и так знаю что они ответят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от firestarter

И то и другое, поделия для другого рода задач. Их дело окошки рисовать, а нам надо много больше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Novator

На какую победу? Вяленд не поддерживает кучу софта, поэтому если он таки взлетит, то суждено ему до конца своих дней быть пускалкой для иксов.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от radg

Так релиз 1.0 же был. И увидели, что вяленд оказался говнищем к релизу, обретя кучу костылей почище, чем иксовые.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

Последние коммиты в wmii, кажется, в 2010 году. Думаю, в флюксбоксе ситуация не лучше. Эти поделия скорее мертвы и сопротивляются новшествам.

А мужики-то и не знают...

wmii, вообще, дико прост - какие там могут быть проблемы? Что-то я не замечаю.

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от amix

Возможно, что это такой интеллигентный вариант ответа «да пошёл он, этот Wayland».

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Как страшно жить. А власти, как обычно, молчат!

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спокоен как удав.
Победа в номинации: «самый быстрый и отзывчивый десктоп в мире».

Визуально это проявляется так:
- ты подносишь мышку к кнопке
- делаешь «тыц»
- мгновенно и гарантированно происходит событие
(без съедания нажатия, без задержки, без дерганий и т.д.)

Novator ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.