Ubuntu Cloud переведена на systemd

Как так вышло, что Поцтеринг всех нагрел?

Ещё бы от юнити отказались

И от убунты. Зачем нам ещё один дебиан?

Он не хотел, не думал что столько фанатиков, готовых на преступление ради своего прыщемирка.

Да не, убунту сервер лтс - вполне норм. Это с десктопными версиями у них полно странных решений.

RIP понятие растяжимое (с) Necromant
necromant ★

Жажда величия покоя не дает?

Великий анонимный человек-инсталятор, ну не позорься. Возьми net-install iso и осознай, что ванильная Ubuntu - это метапакет ubuntu-desktop, который накатывается на базовую систему, Kubuntu - это метапакет kubuntu-desktop. А теперь очень внимательно покури разницу между зависимостями первого пакета и второго: вот когда найдешь там кастомное ядро - приходи, поговорим.

Ну наркоман что-ли? Если чёрный экран - или плимус поломался или GDM/LightDM/KDM специфичный баг. Репозиторий-то один и пакеты одни и те же на базовой системе.

Если терзают смутные сомнения, то возьми и сам покури тему, а не полагайся за завывания в интернете за обе стороны. Найди чем тебя не устраивает systemd на десктопе, а чем устраивает и решается ли это багфиксом или только сменой архитектуры решения.

Софтописателям фичи systemd и plumbing layer который с ним развивают пришлись по вкусу, потому что не надо лепить свои тонны портянок на баше чтобы делать простые и нужные вещи. Осталось всё это безобразие только стандартизировать и запилить вторую реализацию. Так, просто посмотреть не получится ли случаем лучше. Будет стабильнее/быстрее/легче сопровождаемо, так это впитается в дистрибы ещё быстрее чем systemd.

Finally!

такое ощущение что там работают одни рабы и космонавт их плеткой подгоняет :)

Нет линукса кроме Убунту, и Шаттлворт пророк его

Если не нравится systemd - нужно валить с Linux

Уже скачал FreeBSD на посмотреть. Будем гальванизировать.

1) а что тут «курить» - если в прошлой теме с Calculate Linux, товарищи подробно объяснили, что в корне нарушены базовые архитектурные принципы построения сложных систем в Unix. God-object и NIH-driven-development в одном флаконе.

2) «тонны портянок» можно написать в любом ЯП. Bash лишь отражает кашу, находящуюся в голове разработчика.

3) стандартизировать всё невозможно! Жизнь она неизмеримо богаче воспалённой фантазии Леннарта, который хочет написать систему, которая сделает всем одинаково «хорошо». Лучше оставить возможность людям делать так как хочется.

А в целом мне видится, что здесь имеет место столкновение разных поколений линуксоидов - тех кто ещё помнит откуда появился Linux, про принципы построения Unix систем; и поколение 2000-ых, у которых зудит что-либо сделать создать, но в голове каша и чужеродная философия (см. проблему №1 на лорквотес).

базовые архитектурные принципы построения сложных систем в Unix

стандартизировать всё невозможно!

Тебе просто больше нравятся стандарты 80х чем 2015го

Отличная новость, незачем распылять силы и тратить деньги на поддержку апстарта, можно взять готовенькое из дебиана. К тому же домохозяйкам пофиг, что там под капотом, лишь бы юнити свистела и пердела.

а чья это иконка, точнее фото? у qulinxao такая

Интересно, способен ли ты если не осознать, то хотя бы допустить, что твоя скромная позиция хейтера - не единственно верная?

негодяй, хочешь чтобы мне срезали скор за оффтоп?

В рамках плана по переводу дистрибутива Ubuntu по умолчанию на системный менеджер systemd

AYY LMAO

А еще через полгода Mir забросят в сторону вейланда, небось?

«systemd на десктопе,» неустраивает тем что в один непрекрасный день компьютер перестает загружаться (ага тот самый протухший баг, точнее баги, с гибернейтом). причем в отличии от upstart и тем более sysV без флешки или cd с набором восстановительного софта (причем строго с той же версией системд и журналд) лучше и не пытаться восстановить. и то не факт что сваленные в одну fs разделы (systemd так и не осилил разные разделы во время загрузки) подлежат восстановлению.

я серьёзно, не знаю кто это?

это его первый незаконнорожденный сын от второго брака первого поколения лора. К сожалению, он также является моим папой.

Валве выбрала дебиан вместо убунту, потому что не захотела подписывать CLA.

Если разны ядра разные, то очевидно можно по версии пакета с ядром сказать ubuntu или kubuntu это

Linux lizard 3.16.0-31-generic #41-Ubuntu SMP Tue Feb 10 15:24:04 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

$ apt-cache policy  linux-image-generic 
linux-image-generic:
  Установлен: 3.16.0.32.33
  Кандидат:   3.16.0.32.33
  Таблица версий:
 *** 3.16.0.32.33 0
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-proposed/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     3.16.0.31.32 0
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-security/main amd64 Packages
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates/main amd64 Packages
     3.16.0.23.24 0
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic/main amd64 Packages

Валве выбрала дебиан вместо убунту, потому что не захотела подписывать CLA.

Конъюгированная линолевая кислота? Разумное решение.

Да хренли, ясно же, что прибьют гвоздями и к гному, и к ядру. Да похрен, это несущественный компонент. Больше шуму. Системд не видят даже админы, у них свои системы мониторинга.

Интересно, всем уже надоели инит-срачи? Или сейчас опять 20 страниц будет?

Шутишь? Ты на топ новостей за последнее время глянь - systemd по нему прошёлся как killdoser, а новость про релиз добила даже тех, кто пуканы в сракоубежище прятал... Не осилят - у хейтеров не просто баттхёрт, у них пригорело круче чем у япошек в Хиросиме, куда тут 20 страниц - им 20 литров мази Вишневского надо, постельный режим и питание через клистир.

Будущее за всякими CoreOS, RancherOS. Там похеру какая система инициализации. Всё-равно всё в докер-контейнерах.

А как же Devuan? Или его владельцы монетизировали пригорающих олдфагов и свалили в закат?

Есть жертвы - говорят, когда они обналичивали снятые с лошья биткоины двоих от смеха порвало.

Так что никого она никуда не переведет, если только во сне.

Скажи, а ты тот самый дебил, что пару срачей назад доказывал, что убунта до усрачки будет на апстарте сидеть, несмотря на заявления Марка?

Тем более что, где есть Unity - есть игры, где его нет - есть задротство.

Надо же - уже подросло поколение геймеров, не считающих себя задротами... а ведь казалось бы - только недавно под себя гадили и смешно гугукали...

RIP понятие растяжимое (с) Necromant

necromant понятие растяжимое, потому ему никакой баттхёрт не страшен: он просто расслабляется и получает удовольствие.

Не думаю.

А ты попробуй - вдруг понравится?

Уже скачал FreeBSD
necromant

Смотрите только, осторожней! Стандартная пентаграмма не прокатит, ибо свободная бздя — самое малое лич, может даже высший (ибо рипнулась еще в те времена, когда многие продвинутые аналитеки лора под стол пешком ходили)!

Остальные различия бессмысленны, привносят исключительно фрагментацию и должны исчезнуть.

слава богу, это не тебе решать.

Бога нет, а решать действительно не мне. Решать тем, кто работает над их устранением.

Там похеру какая система инициализации. Всё-равно всё в докер-контейнерах.

Вообще-то systemd-nspawn прекрасно заменяет докер в большинстве случаев, да и lxc с systemd канониклы интегрируют, но это тема для отдельного баттхёрта.

хочешь чтобы мне срезали скор за оффтоп?

я хочу чтоб тебе бороду срезали - ты похож на сраного ваххабита.

а этот сраный вахабит - не я

Какой анонимус неосведомлённый. Или в толксы не ходит, ибо там ему нельзя...

Вот осёл-то =D иди поиграй, дитя.

Или в толксы не ходит, ибо там ему нельзя...

Мама не разрешает мне шариться по помойкам.

И чем же знаменит этот бесланский крепыш, помимо способности вызывать вожделение у темносвиньи с орфографическими ошибками?

в корне нарушены базовые архитектурные принципы построения сложных систем в Unix

Если базовые принципы больше не соответствуют современным требованиям и мешают движению вперёд надо смело выбросить их в утиль.

Почему бы тебе тогда не жрать колбасу и хлеб одного сорта? Различия ведь бессмысленны

Как так вышло, что Поцтеринг всех нагрел?

Если бы нагрел, то они не стали бы отмечать «что при выявлении критических проблем в работе системы с systemd, разработчики оставляют за собой право вернуть обратно upstart»

Просто шиштемдэ это стильно, модно, молодёжно!

Остальные различия бессмысленны, привносят исключительно фрагментацию и должны исчезнуть.

Пусть арч исчезнет, так как уже есть нормальная роллинг-релизная гента.

Арч vs гента — это пример различий «в способе его [софта] сборки/распространения».

Я так и делаю. К слову, различия не бессмысленны, так что твоя аналогия — говно. :]

Насчёт «должны исчезнуть» — это моё мнение. Никому не должны, естественно.

Насчёт остального — безусловно, линуксов куча, но многие различия между ними никак не способствуют покрытию более широкого диапазона юзкейсов.

Это не моя аналогия говно, это у тебя двойные стандарты. Впрочем, как и у всех тебе подобных