LINUX.ORG.RU

Ubuntu Cloud переведена на systemd

 , ,


0

3

В рамках плана по переводу дистрибутива Ubuntu по умолчанию на системный менеджер systemd, разработчики Ubuntu сообщили о переводе на systemd дистрибутива для облачных окружений Ubuntu Cloud, а также систему непрерывной интеграции Ubuntu CI, для тестирования всех пакетов в окружении systemd. Разработчики намерены перевести на systemd не только будущий релиз Ubuntu 15.04, но и другие дистрибутивы, входящие в число официальных редакций (flavours), таких как Ubuntu GNOME, Kubuntu и т.д. При этом отмечается, что при выявлении критических проблем в работе системы с systemd, разработчики оставляют за собой право вернуть обратно upstart. Планируется обеспечить полноценную работу systemd в следующем LTS выпуске Ubuntu 16.04, при этом тщательно его протестировав в двух промежуточных релизах. Что касается Ubuntu Touch, то у разработчиков нет планов по переводу системы на systemd в рамках текущего цикла разработки.

>>> Подробности

как же легко каноникл отказывается от своих наработок... такое ощущение что там работают одни рабы и космонавт их плеткой подгоняет :)

hoopoe ★★ ()
Ответ на: комментарий от hoopoe

как же легко каноникл отказывается от своих наработок

Да, и это последнее время просто радует. Ещё бы от юнити отказались и был бы действительно отличный дистрибутив.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ещё бы от юнити отказались

Больше лисапедов, кривых и глючных! :) Ну а так да, оно не нужно. Лучше бы что-то более полезное делали.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Так говорили про каждый дистрибутив, которым можно спокойно пользоваться. Не RIP только Slackware, Frugalware и прочие Чпуксы (Генту не считаю, там всё на выбор пользователя). Погодите-ка.. Они же RIP!

Valdor ★★ ()

А что, разве в 14.10 не systemd?

asaw ★★★★★ ()

Разработчики намерены перевести на systemd не только будущий релиз Ubuntu 15.04, но и другие дистрибутивы, входящие в число официальных редакций (flavours), таких как Ubuntu GNOME, Kubuntu и т.д.

Kubuntu

Ахаха, ЛОЛШТО? Кто намерен кого перевести? Разработчики Kubuntu - это Blue Systems.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ещё бы от юнити отказались

Сынок, пока что разработчики игровых движков отказываются от всего, КРОМЕ юнити. Все движки тестят под Ubuntu, таким образом гарантируя нормальную работоспособность игр. И всем плевать на DE-зависимые баги, которые есть и станет еще больше. Потому что игры делают для Ubuntu.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Ubuntu R.I.P.

Каждый год читаю, а пока что рип все остальные, вот печалька. T_T

anonymous ()

Годно, нужно. Пусть будет меньше бессмысленных различий между дистрибутивами.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hoopoe

Serious Business

как же легко каноникл отказывается от своих наработок... такое ощущение что там работают одни рабы и космонавт их плеткой подгоняет

Это бизнес. Если сотрудники не могут или не хотят исполнять волю начальства, то их надо гнать.

Camel ★★★★★ ()

Впечатлений бы

А где-нибудь можно почитать блогозаписи тех кто осуществлял миграцию? Чтобы побольше было эмоций, ощущений, впечталений, а возможно и мата.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ахаха, ЛОЛШТО? Кто намерен кого перевести? Разработчики Kubuntu - это Blue Systems.

И ты хочешь сказать что разработка этого дистрибутива совершенно независима от Canonical? Ахахаха

dvrts ★★★ ()
Ответ на: Впечатлений бы от Camel

А где-нибудь можно почитать блогозаписи тех кто осуществлял миграцию? Чтобы побольше было эмоций, ощущений, впечталений, а возможно и мата.

Миграции с чего на што?

dvrts ★★★ ()

Интересно, всем уже надоели инит-срачи? Или сейчас опять 20 страниц будет? Подписался на тред.

alex_the_v ★★★ ()
Последнее исправление: alex_the_v (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dvrts

Upstart->systemd

Миграции с чего на што?

Очевидно же. Или вы считаете, что Ubuntu Cloud всё это время работал на кизяках?

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

Побеждённые уходят

Интересно, всем уже надоели инит-срачи? Или сейчас опять 20 страниц будет? Подписался на тред.

Спорить уже бесполезно. systemd победил, кто не желает с этим мириться преходит на Gentoo и [существенно реже] Guix.

Camel ★★★★★ ()

ubuntu как дистр был хорош примерно до 9 версии
затем медленно, но уверенно начал уезжать в УГ
Как видим, тенденция продолжается. Я так понимаю, у дистростроителей последних трех лет соревнование - кто сильшее угробит свой дистрибутив.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: Впечатлений бы от Camel

Вон чуть выше твоего поста регистрант с положительными впечатлениями от systemd и целый ЛОР инакомыслящих вокруг.

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: Побеждённые уходят от Camel

Re: Побеждённые уходят

А как же Devuan? Или его владельцы монетизировали пригорающих олдфагов и свалили в закат?

anonymous ()

Ура! Очередное ненужно стало еще более не нужно.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dvrts

И ты хочешь сказать что разработка этого дистрибутива совершенно независима от Canonical? Ахахаха

Родной, Canonical юзает 90% пакетной базы дебиана, и правок в ядро внесла не больше 5-10%. В то время как в Kubuntu даже ядра отличаются от обычной Ubuntu, ибо мне приходится работать с самыми разными железками, и там где не может встать Ubuntu отлично встает Kubuntu, ибо ядра и набор драйверов разный даже в рамках одной номерной версии.

И как бы да, Canonical отказалась от ПОДДЕРЖКИ всех *buntu, кроме обычной много лет назад. Главный спонсор Kubuntu с тех пор это Blue Systems. Так что никого она никуда не переведет, если только во сне.

http://www.blue-systems.com/

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тебя разочарую. Ядра абсолютно одинаковые. Даже репозитории одни. Набор софта разный

powerguy ★★ ()
Ответ на: Впечатлений бы от Camel

Re: Впечатлений бы

Конечно можно. Дебиан. Вот только технических плачей там нет, но много драмы и хлопаний дверью.

Вообще ненавистники не понимают одного - чтобы бороться с systemd нужно не убивать поттеринга и не обмазывать соплями стотысячный форум в сети. Нужно просто запилить те же фичи в OpenRC (от апстарта даже родители отказались, а сисв оброс мхом и допиливать его больше чем тот же опенрц)

anonymous ()

Убунту более не показатель,админы на ЛОРе от неё шарахаются,
Valve свой Steam перевела на Debian.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Впечатлений бы от anonymous

Только лучше не мучить себя переходами,
а слать донаты и скидываться на гранты разработчикам.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в Kubuntu даже ядра отличаются от обычной Ubuntu

Ну напряги моск, как такое может быть если репозиторий один и тот же у всех *buntu?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну напряги моск, как такое может быть если репозиторий один и тот же у всех *buntu?

Сам включи мозг, я говорю про ядро и набор драйверов. С кем я вообще спорю? Я ставил эти операционки на сотни железок, и отлично знаю что ядра и драйвера в этих системах не идентичные. А то что тебе рассказал старший кузен младшего брата твоего папочки - никого не волнует.

Если бы все было так как ты говоришь, то в Ubuntu мы не встречали бы проблем с инсталляцией или проблем с железом, которых нет в Kubuntu тех же версий, и наоборот.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

админы на ЛОРе от неё шарахаются

Одмины на ЛОРе не показатель.

Valve свой Steam перевела на Debian.

Steam OS изначально на Debian, никто ничего не переводил.

Ubuntu по-прежнему главный таргет всех игровых движков и платформ дистрибьюции.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы все было так как ты говоришь, то в Ubuntu мы не встречали бы проблем с инсталляцией или проблем с железом, которых нет в Kubuntu тех же версий, и наоборот.

Ядра одинаковые. Это DE специфичные глюки gui-инсталяторов. C текстовым ингалятором пробовали? А net-install?

cool_hedin ()
Ответ на: комментарий от Frost

Почему бы и нет?

Единственные различия между дистрибутивами, являющиеся оправданными — это различия в наборе софта, его версиях и в способе его сборки/распространения. Остальные различия бессмысленны, привносят исключительно фрагментацию и должны исчезнуть.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

А что, разве в 14.10 не systemd?

Нет, опционально можно врубить весьма не сложно, но пока не по дефолту.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cool_hedin

Ядра одинаковые. Это DE специфичные глюки gui-инсталяторов. C текстовым ингалятором пробовали? А net-install?

Да ты что. А когда видюха или вайфай не подхватывается на Ubuntu после инсталляции, и видим черный экран или отсутствие сети, а в Kubuntu той же версии все ок.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

С такой логикой systemd никогда бы не появился. Мне вот например нравится что линуксов куча и под любую задачу находится самый подходящий дистр. И да, «дистрибутивы должны» это к Геббельсу.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

И чем оно тогда будет отличаться от Debian Testing?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ещё бы от юнити отказались и был бы действительно отличный дистрибутив.

ну что за тупняк? тебя никто не заставляет его использовать.

snaf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Отличие не может быть самоцелью. В любом случае отличаться надо в лучшую сторону, а не наличием unity.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Это победа!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Отличие не может быть самоцелью. В любом случае отличаться надо в лучшую сторону, а не наличием unity.»

Лучшая сторона - понятие субъективное и для всех разное. Тем более что, где есть Unity - есть игры, где его нет - есть задротство.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Убунту более не показатель,админы на ЛОРе от неё шарахаются,

Valve свой Steam перевела на Debian.

Совпадение? Не думаю.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

RIP понятие растяжимое (с) Necromant

По сабжу для клауда систем-д пойдёт, а вот для десктопа хотелось бы альтернативу - меня терзают смутные сомнения, что когда хотят всех осчастливить своим видением мира и его проблем, то надо оттуда бежать.

necromant ()
Ответ на: комментарий от necromant

Тогда уж бежать надо на MacOS или Windows, потому что systemd - это апстрим, стандарт и объективно лучшее решение.

Valdor ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.