LINUX.ORG.RU

Ubuntu переходит на systemd

 , , ,


1

2

Mark Shuttleworth анонсировал переход Ubuntu на systemd вслед за Debian.

Сейчас будет выработан план перехода, но понятно, что сначала systemd будет опционально доступен, и лишь когда мэйнтейнеры убедятся в его стабильности, будет произведен полный переход.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от FriendshipIsMagic

Все перешли на systemd, может он не так уж и плох?

Говно ваш systemd...

Indexator ★★★
()

Требую внести в ГД законопроект о запрете systemd!
А Поттеринга не пускать в страну и заморозить его счет в сбербанке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Сейчас же вместе с принятием systemd им предстоит отказаться от многих своих вещей

Каких?

все реализации syslog в угоду journald

Нет. syslog никуда не денется и journal поддерживает его стандарты.

Вместо X - Wayland, вместо DE - Gnome

Опять нет, KDE работает и с Wayland и с systemd.

В общем-то беспокойство это вполне понятно. Оно называется страх неизвестного, замешанный на недоверии. Только когда начинаешь смотреть детали, то оказывается всё в принципе не так и плохо. И systemd - давно не единоличный проект одного человека или одной компании. и DE разные могут работать и Wayland - интересная штука...

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Ну как сказать, как сказать :-) я вот против RH как раз ничего не имею, а вот против бинарных логов...

Для тех, кто их хвалит, скажу - можно было ту же фильтрацию запилить и без бинарного формата. Ну или с, но не сами логи в нём хранить, а только файл индекса рядом. Раз теперь дебиан переходит, придётся попробовать что-нибудь там поковырять.

Ну, ещё смущает что если вдруг разработчики внезапно решат добавить туда HKEY_LOCAL_MACHINE - хавать это будут ВСЕ, а теперь, с учётом перехода дебиана и убунты - ВООБЩЕ ВСЕ.

А в остальном-то идеи там здравые присутствуют... Ну и разработчиков вроде да, немало...

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rskeyf

Это только кажется. Системдизация десктопов неотвратима. Настоящий дух хардкора живёт на эмбеддеде.

CYB3R ★★★★★
()

Космонавт нагнулся за мылом. Часть первая.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Вот в том-то и беда...

Вот когда php оказывается завязан на версию openssl - вот это беда.

А когда тебе в голову втемяшилось ставить в одну систему куски репозитория за разные даты - это не беда, а.. природная любознательность.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Линус думает: вот придурки, все ядро в закладках, а они о системд истерят.

anonymous
()

Почему такой вой на системд? Аж 3 страницы. В арче пашет уже я не знаю сколько времени, и радует, тут решили в убунте прикрутить, так радоваться надо.

simd0264
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

но syslog работает и без systemd. Так с фига ли?

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

искать костыли для обхода возникающих проблем,

Именно, в винде это регулярное упражнение. Вы сталкивались когда нибудь с продукцией наших НИИ. Вот где плясать приходится. Без опыта линуксячьего я бы и не знал что делать

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Каких?

Я не убунтофил, навскидку вспомню, разве что, какой-то DM и собственно upstart. Поищи своими сидами, нетрудно ведь =)

Нет. syslog никуда не денется и journal поддерживает его стандарты.

Я не про протокол как таковой (Поттерингу яйца оторвут если он его поломает), а про альтернативные реализации демонов (кто будет извращаться, прикручивая к systemd syslog-ng или rsyslog, если есть «родное» решение). В итоге это приведет к постепенному отказу от самого протокола syslog (что само по себе не сказать чтоб сильно плохо - странноватый он, хоть и перетряхивают его в последнее время) и завязке на journald (а альтернативных-то реализаций нет!).

Опять нет, KDE работает и с Wayland и с systemd.

KDE не завязано намертво на systemd, и вряд ли будет. А вот Gnome завязан (официально с версии 3.8), и не факт, что обратная связь не возникнет. В итоге KDE-шникам придется постоянно прогибаться под systemd и постоянно что-нибудь в кедах будет отваливаться. В смерть такого крупного проекта верится слабо, но попортить жизнь людям - вполне возможно.

В общем-то беспокойство это вполне понятно. Оно называется страх неизвестного, замешанный на недоверии. Только когда начинаешь смотреть детали, то оказывается всё в принципе не так и плохо. И systemd - давно не единоличный проект одного человека или одной компании. и DE разные могут работать и Wayland - интересная штука...

Доверия к Поттерингу не было изначально, доверие к RedHat в последние годы упало (про vendor lock-in не кричат, разве что, ленивые). SystemD по-прежнему в руках этой компании и всеми любимого маньяка, и градус неадеквата только повышается. Ну а Wayland... Свое применение найдет, главное, чтоб не на десктопе. Хотя архитектура у него тоже странная, и претензии есть. Но там хотя бы разработчики не упоротые.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Мы будем в полной жопе, GNU/Linux из простой, удобной и модульной системы превратится в поганое bloatware.

так к тому времени бсдя как раз созреет :)

actionless ★★★★★
()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)

Ай Марк няшечка, призывает помочь этому у^Wнесчастному дебиану с переходом.. ну.. куда там они решили пойти..

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

И страдать от всего этого будут пользователи

бедные страдальцы... что конкретно им так сильно надавит на мозоль?

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Настоящий дух хардкора живёт на эмбеддеде

ну да, как и в прочих RTOS, но эмбеддед это уже не дистры (которые должны работать под десктоп/сервер и быть в принципе универсальными), а специально собранный конструктор под задачу.

dyasny ★★★★★
()
Последнее исправление: dyasny (всего исправлений: 1)

как раз вчера говорил что каноникал просто не смогут сами поддерживать фактический форк дебиана.

dyasny ★★★★★
()

и, кстати, у микрософта не пошли планшеты на windows rt, у леново они тоже не пошли. я купил себе и бухгалтеру Lenovo yoga 13, мы в восторге от metro ui, моя жена хочет такой же. по поводу systemd - в debian все равно останется опционально system v, я выпилю из systemd всё кроме dubs, остальное сделаю пустыми функциями, объединю с system v пакетом и дело будет в шляпе. т.е. наоборот, вне шляпы.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

Я больше на Hurd поглядываю, очень уж вкусно. Да и дистрибутивы уже суетятся.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

про vendor lock-in не кричат, разве что, ленивые

про него не кричат умные, но ты пиши исчо - нужно больше баттхёрта! :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

то будет извращаться, прикручивая к systemd syslog-ng или rsyslog, если есть «родное» решение

Мы тут в соседнем 23-страничном треде как раз закончили на том, что journald не является альтернативной реализацией syslog, поскольку они выполняют разные функции. Но вы так и продолжаете гнуть эту линию.

про vendor lock-in не кричат, разве что, ленивые

Это кстати забавное явление. Или правильнее сказать творение хвалёных каноникловых маркетологов...

Год или полтора назад, здесь же, на ЛОРе, фраза «у Canonical нет патчей в апстриме» во всех холиварах однозначно воспринималась как аргумент в пользу Red Hat: мол, RH работает, когда другие пользуются. Прошло всего-то ничего и эта же фраза используется сейчас как аргумент против.

При том что ни фраза, ни количество реальной информации по этому вопросу у людей никак не изменилось. Но всё, иметь слишком много кода и разработчиков в апстримных проектах теперь не круто и не почетно, а наоборот — исключительно признак злого умысла. И даже все ленивые готовы кричать об этом на каждом углу без перерывов и выходных.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

Эксперименты. Убунта и без того любит ставить опыты над юзерами. Вроде только все отработали - а теперь по новой все придется налаживать из-за замены.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

мы в восторге от metro ui... я выпилю из systemd всё кроме dubs...

«я сильный, очень сильный... но лёгкий»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

в винде это регулярное упражнение

А мужики и не знают.

с продукцией наших НИИ

Ваших, увы.

Без опыта линуксячьего я бы и не знал что делать

Хоть какая-то польза.

wintrolls ☆☆
()
Последнее исправление: wintrolls (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yu-boot

В системд rc.local оставят?

Да. Добавят rclocald, который будет раз в секунду проверять содержимое rc.local, и в случае его изменения парсить и запускать добавленные команды.

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от arcanis

Как было написано в статье, для этого был нужен специальный костыль workaround-cyrillic-console (Russian Fedora). В арче он нужен или нет?

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

http://www.linux.org.ru/news/debian/10161361?cid=10169142

Его сделали для сбора _достоверной_ информации и логов, выгрузки этой информации в структурированном виде для последующей обработки, и быстрого и удобного анализа этой информации на месте по необходимости.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

это передергивание. там systemd ещё маленький и не опасный

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Сорри, не напутал, а выразился не правильно :) Почему-то думал, что полностью уйдут от гнома, не только с GTK. Спасибо за ликбез.

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Там сейчас не очень понятно, кто кого поддерживает, но в итоге всё накрывается красной шляпой.

ну при чем тут «шляпа»? все варится в апстриме, и не важно кто какой проект спонсировал

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

собственно, почему бы и нет - любая форма оптимизации во встроенных системах должна только приветствоваться

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

из-за недостатка тестирования

... и отсутствия архитектуры ...и адекватных разработчиков

из-за недостатка тестирования

ну вот и потестировали бы вместо насильственного внедрения в полноценные дистрибутивы этой преальфы, у которой даже стабильной версии нет, где бы только правились ошибки и не добавлялся бы новый функционал.

из-за недостатка тестирования

не переживай. как только оно станет отлаженным и работоспособным, его выкинут и начнут пилить новое «молодое, с недостатком тестирования». так что выкидывать этот недостаток не стоит - оно _в принципе_ не предназначено быть оттестированным

Нормально всё с ним

кому и кобыла - невеста

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Признак злого умысла - не количество и квалификация разработчиков Red Hat, а нежелание сотрудничать вообще ни с кем, кроме стратегических партнеров. Причем с них за это сотрудничество не убудет, но они, пользуясь своим положением монополиста, просто положили на всех болт.

Что до syslog - и то, и то - системы журналирования. Пусть они работают немного по-разному, но выполняют родственные функции, сиречь взаимозаменяемы.

И да, я все-таки один и еще не настолько стар, чтоб мне Выкать :)

Barracuda72 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.