LINUX.ORG.RU

Как бы ничего удивительного.

alozovskoy ★★★★★ ()

Сто лет уже как известно.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

«Слушай, парень, я ведь инженер, и умею решать проблемы. Не проблемы типа «что есть добро?», потому что с такими вопросами должны разбираться долбанные философы. Я решаю практические проблемы» (c)

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

потому что ты не хочешь пилить другую систему инициализации?

Rastafarra ★★★★ ()

Blockers for switching the default in vivid:

The packages which dont have systemd jobs (http://people.canonical.com/~jhunt/systemd/packages-to-convert/)
* AppArmor - needs fixing before systemd becomes the default (#1350947)
* lxc for user containers (needs different cgroup handling, #1346734)
- will patch systemd for this in Ubuntu: have systemd create all of the cgroups, make cgmanager work on systemd
* fix LXC/systemd to run in a container guest, SRU LXC to trusty to support vivid containers with systemd as pid 1 (#134702)
* minimally working cryptsetup integration to be able to boot
* juju creates upstart jobs and needs to support creating systemd units

Нужно проделать куча работы и переделать все под не нужно. Так нет же все равно переходят!

anonymous_sama ★★★★★ ()

У них все равно не было выбора. Ubuntu несамостоятельный дистрибутив и будет следовать за своим прародителем.

Polugnom ★★★★★ ()

Пользователи убунты не знают что такое система инициализации, для них ничего не изменится. Но все равно печально. Еще один дистр прогнулся.

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Knigochey

Они и на вейленд перейдут. Убанта же, ничего сами не могут, кроме пиара.

Почти ничего, а то что всё-таки есть своего настолько убого что лучше бы не было - например unity. Вообще как сборочка debian с нескучными обоями (k)ubuntu весьма неплоха, главное просто рассматривать её в этом качестве и не более.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Главное что тебе не пофиг что внутри банана.

dvrts ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Допилят аккурат к 16.04 LTS, те, кому нужна работоспособность, а не новые фичи багов как раз не заметят

dvrts ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

У них все равно не было выбора. Ubuntu несамостоятельный дистрибутив и будет следовать за своим прародителем.

А ничего, что они уже много лет сидят на апстарте, который больше, в общем-то, нигде не поддерживается? Причина перехода проста: upstart говно.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Ты не заметил, что там только 3 бага не улажено, для остальных фиксы уже готовы? тебе не кажется логичным, что перед переходом они делают всё, чтобы обеспечить плавность перехода?

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

Чем пользователи убунты кардинально отличаются от любых других пользователей? Тут нет распределения, как в армии.

Да. Не прогнулись только Слака, ЛФС и прочие Фругалвари - аккурат те дистрибутивы, которыми пользоваться нельзя. Генту не считаю, ибо там всё по желанию пользователя.

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А как сборочка дебиана с ЛТС-выпусками, с свежим ПО, с адекватной политикой относительно лицензий, с PPA и с большим количеством пакетов?

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

Еще один. Для системных администраторов, продвинутых пользователей это имеет разницу. Это имеет разницу для мейнтейнеров пакетов.

Plcmn ()
Ответ на: комментарий от Axon

Хуже. У них ядрёная смесь из апстарта и sysv.

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

путём прогресса

Это то и пугает, как в армии - безобразно, зато единообразно.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WerNA

Почему бы Вам не сляпать свой алса-сисв-linux и не успокоиться? А, такой уже есть. Неюзабельнослака

Valdor ★★ ()

А это плохо? А это хорошо? Про пульсу раньше так же говорили.

user42 ★★ ()

Самое интересное то, что upstart перестанут разрабатывать после этого, так как убунта - единственнй дистрибутив, где активно используют upstart как основную систему инициализации.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Круто. То есть, systemd полностью поломал виртуализацию в линуксе, но не смотря на это, на него всё равно решили перейти. Нет бы скинуться на Поцеринга...

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Можнл погрепать. В убунту journald пока не впихнули. Но и с journald можно грепать.

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WerNA

WerNA> Ну почему им уже не сляпать свой systemd linux и не успокоиться?

Они ещё успеют слепить Debian RedHat/Poettering.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Для тебя любой баг остается навсегда открытым, даже если он исправлен?

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

Пользователи убунты не знают что такое система инициализации

Отучаемся говорить за всю сеть (ц) фидошное

Задрали элитисты.

Satan_Klaus ★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В хендбуке systemd описан, значит считай что он там есть

Есть-то есть. Но там же написано, что он опция и предлагается опенрц.

Satan_Klaus ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.