Дистрибутивы с последними ванильными GNOME, Systemd, Linux и Mesa

Fedora - очень много упоротостей, в том числе нету h264 в Firefox
и много говна изкаробки - LibreOffcie и т.д.

Лиса вообще упоротая в репозитории, самому надо собирать. А из коробки ни чего нет, если ставить не «Рабочию станцию», а с серверного нетинстайла — там все группы пакетов на выбор в анаконде есть.

Да и анаконду ты с любого диска запустить можешь как тебе надо.

Gentoo </thread>

Свой собственный дистр с бледжеком и прочими вкусностями.

www.linux.org.ru/wiki/en/Выбор_дистрибутива

Arch - не самый лучший выбор для домашнего использования

Дистрибутивы с последними ванильными GNOME, Systemd, Linux и Mesa

по определению не самый лучший выбор для домашнего использования.

Ай не дочитал.

Т.е. ты хочешь и свежее и ванильное и без напильника, да?

И кроме генту, она как и арч требует настройки, а я хочу что бы все было сразу

Желаю удачи 😉

Fedora - очень много упоротостей, в том числе нету h264 в Firefox

В Fedora много косметических улучшений и оптимизаций в плане Gnome. Я бы вообще не использовал другой дистрибутив, если нужен именно Gnome.

Вот в Арч например systemd идет без всяких ненужных юнитов как в федоре и гнум чистый

А я наоборот, ищу уже все готовое, как-то потух энтузиазм строить по кирпичику систему, хотя раньше как раз фанател от красноглазых дистрибутивов.

по определению не самый лучший выбор для домашнего использования.

Чье «определение»?

Сам использую рач для свежего гнума, но федора уж слишком упоротая
Пересобирать файрфокс, собирать ручками хромиум, трахаться с шрифтами для скайпа и прочего Qt
Даже нету фирмвари для нуво! Ну как так жить!

Надо настраивать все и т.д.
А я хочу как федору - поставил и не паришься
Но к федоре в комплекте идет либреоффис, торрент клиент, firefox, который нужно пересобирать, всякие ABRTD и куча ненужных юнитов для systemd, максимальный выпил проприетарщины, даже фирмварь для ядра!

Вообще линукс сам по себе, и особенно в руках упоротых программистов дистрибутивов такое г..., что малой кровью что-то приличное и пригодное для использования на десктопе почему-то получается только из генты.

в том числе нету h264 в Firefox

Полагаю, суть в GStreamer. Используй Russian Fedora, RPMFusion, Luke.

и много говна изкаробки

Это полезное в работе ПО. Не нужно – волен удалить.

У убунты гном запатченный для работы в юнити

Gtk – да, GNOME – не особо.

В opensuse упоротые зависимости

Что под этим подразумевается?

Да, без напильника и свежее

Ну как так жить!

С ожирением не на ЛОР идти, а к врачу.

Даже нету фирмвари для нуво!

Про репозитории он не слышал, ага. Не верю!

долно буду расписывать, почему суся мне не подходит, просто не подходит и точка!
Попробую RFRemix, если не смогу совладать с нею - буду собирать LFS, что поделаешь!

Но к федоре в комплекте идет либреоффис, торрент клиент, firefox, который нужно пересобирать, всякие ABRTD и куча ненужных юнитов для systemd, максимальный выпил проприетарщины, даже фирмварь для ядра!

Разупорись, наркоман.

Да нету там! Или найди
У меня в dmesg ошибка Direct firmware load for nouveau/nv98_fuc084d failed with error -2
гугл молчит, или просто я не смог найти
Наведи на путь истинный и дай ссыль на пакет chromium (не google-chrome) для федора 22

Что под этим подразумевается?

ТС-у скучно, он развлекается. Не корми его, а то лопнет и нас забрызгает.

долго буду расписывать, почему суся мне не подходит, просто не подходит и точка!

Если есть претензии по конкретным пакетам – это дело можно рассмотреть и решить.

Для бетки можешь и сам собрать. И поставь багтрекер на домашнюю страницу в браузере, помогает (я так и сделал).

Если во всём этом кроется логика, то интересно было бы её отыскать :-).

Я тебе тайну раскрою, за толкс скор не дают - можешь не флудить

Там целый комплекс проблем
Еще раз попробую сусю, но в последний раз!

у меня и на 21 такая же фигня, да еще и вдобавок не старутет гнум в X11 - Something gone wrong, причем с иксами вроде бы все нормально, а куда срет логи gnome-session я не знаю

Ubuntu с нужными тебе свежими ппа.

Arch - не самый лучший выбор для домашнего использования

это почему же?

Пересобирать файрфокс, собирать ручками хромиум, трахаться с шрифтами для скайпа и прочего Qt Даже нету фирмвари для нуво! Ну как так жить!

Попробую RFRemix, если не смогу совладать с нею - буду собирать LFS, что поделаешь!

найди уже работу на летние каникулы.

ты не разобрался по сути с системой, но уже критикуешь, все это достижимо, но другими инструментами, возможно не такими привычными для тебя, но разве это повод поливать один из передовых дистрибутивов?

в том числе нету h264 в Firefox

Он же несвободный, а патентные поборы кто оплачивать будет?

Поливаю? я им пользуюсь, но упоротость не радует никак
А так замечательный дистр, пример того, как надо готовить гном

а как в убунте работает в файрфоксе
Неужели каноникал платит?

Всмысле работу? Качаешь генту, из нее собираешь glibc и coreutils в новый рут, скриптом c gnome.org очень быстро собираешь гном, ядро собрать не сложно, месу, иксы и системд помучать надо
или можно генту поставить, но опять же, лень мне конпелять, да и долго

Федора (+RPMFusion, естественно) или арч. Между ними по вкусу.

/thread

да я уже понял, что выхода нету
Или все компилять или рашн-федора

Arch - не самый лучший выбор для домашнего использования

Мне даже стало интересно, если не для домашнего, то для какого использования Arch хороший выбор? Не сервера же на нем делать.

Рашн-федора — не единственный вариант. RPMFusion, имхо, ванильнее.

А компилять... зачем компилять? Арч как бы бинарный.

Для разработческо-интеграционно-экспериментального.

Из пруфцов первое что гуглится.

Компилять - это я про файрфокс, хромиум и всякую мелочь

Даже в RPM-Fusion нету хромиума, мне до сих пор не понятно, почему?

Есть еще какой-то форк федоры(название не помню), который работает с пакетной базой оригинала и имеет проплаченные патенты на всю эту фигню, и поставляется с флешем.

Потому и использую
Причем тестинг версию - использую как дистрибутив для тестов и экспериментов

Ну соберу, главное файрфокс нормальный
Он у меня будет несколько дней собираться!

Кстати, штеуд, ты сам на чем сидишь? Если на арче - как оно по стабильности относительно федоры? Я сморю у вас там уже ведро 4.0.4 завезли.

http://ostatic.com/blog/making-projects-easier-to-package-why-chromium-isnt-i...

Мне не приходилось долго сидеть на федоре, но стабильность арча меня устраивает. Ну и да, стабильность арча складывается из стабильности апстрима; факапов по вине самого арча происходит крайне немного.

// что касается ядра — сижу на 3.19.8, потому что reiser4

а в 22 федоре 4.0.3, вроде все ок

Насколько стабилен апстрим? Хочется ведь и свежий софт получить и чтоб не развалилось.

Для хомяков вроде меня 22 еще не релизнулась, бету ставить желания нет.

Бета уже зафризилась, в течении недели будут приходить багфиксы (сегодня либра обновилась, позавчера обновился стек графический и гнум) и потом релиз 26 мая

Скажем так: брат жив. Правда, вероятно, какие-то мелкие факапы я просто не замечаю уже и на автомате исправляю.