Какие есть дистрибутивы без systemd?

crux, slackware, systemd

Какие на данный момент существуют дистрибутивы, в которых systemd не используется как система инициализации и у которых нет планов на него переходить?

Я сходу знаю только Slackware и CRUX.

В Ubuntu systemd вроде пока нету, но есть большая вероятность что они перейдут. В любом случае, ubuntu-based исключаем.

В каких дистрибутивах GNU/Linux до сих пор сохранился sysv/bsd - like init в качестве основного?

Ссылка

← 2 видеокарты - 2 монитора

Что делать, когда из лисы выкинут NPAPI? Будет ли поддержка flash'а (для моих офисных питомцев) и oracle java/icedtea (для меня)? →

← 1 2 →

Gentoo

/thread

l0stparadise ★★★★★
(20.10.15 02:23:19 MSK)

Ссылка

http://www.voidlinux.eu/

Essentuki_17 ★★
(20.10.15 02:28:34 MSK)

Ссылка

Эхе эх... Ты лучше сказал где том прочитать про него по русски. :(
Дома сам нечаянно подсел. :) Но, вижу, что завязки такие, что без него никак.

hbars ★★★★★
(20.10.15 02:31:46 MSK)

А ты не слишком следишь за новостями?

As of March 9 2015, vivid was changed to use systemd by default, before that upstart was the default.

Что ещё тебя беспокоит, Qt, flash? Хочу тебе напомнить, что ЛОР по фобиям и прочим психиатрическим заболеваниям консультаций не оказывает, тебе в соседний кабинет.

yurikoles ★★★
(20.10.15 03:30:47 MSK)
Последнее исправление: yurikoles 20.10.15 03:33:02 MSK (всего исправлений: 1)

Очередная порватка-истеричка. Специально для тебя - швиндошс.

~~entefeed~~ ☆☆☆
(20.10.15 03:35:05 MSK)

Ссылка

Centos, FreeBSD, Slackware, Gentoo, CRUX, Calculate.
Windows XP...
Зачем вообще? Можно просто установить себе нужную систему инициализации за 30 секунд.

~~devops~~
(20.10.15 04:31:32 MSK)

Free/Open Source Operating systems without systemd in the default installation

Deleted
(20.10.15 04:56:59 MSK)

Отсутствие systemd от неумения гуглить не спасет.

t184256 ★★★★★
(20.10.15 05:21:19 MSK)

Ссылка

PCLinuxOS

anonymous
(20.10.15 05:51:20 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 20.10.15 04:56:59 MSK

Free/Open Source Operating systems without systemd in the default installation

О, спасибо! Как раз такое искал.

Xenius ★★★★★
(20.10.15 05:52:20 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от anonymous 20.10.15 05:51:20 MSK

PCLinuxOS

А что там сейчас?

Xenius ★★★★★
(20.10.15 05:52:44 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от hbars 20.10.15 02:31:46 MSK

Эхе эх... Ты лучше сказал где том прочитать про него по русски. :(

А зачем по-русски?

Лучше о софте по-английски читать, если он не в России разрабатывается, инфа будет свежее.

А зачем на него подсаживаться? Есть же другие системы инициализации.

Xenius ★★★★★
(20.10.15 06:01:41 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от yurikoles 20.10.15 03:30:47 MSK

А ты не слишком следишь за новостями?

А, точно, я просто помню, что что-то про переход убунты на systemd было, поэтому и говорил, что её не считать.

Что ещё тебя беспокоит, Qt,

А почему Qt должно беспокоить? Отличная библиотека для пользовательского интерфейса, свободная.

flash?

К счастью, в нормальных дистрибутивах проприетарное говно в дефолтную инсталляцию не кладут, разве что фирмварь, но она не загружается когда не нужна.

Xenius ★★★★★
(20.10.15 06:04:53 MSK) автор топика

Тебе мало Gentoo?

r3lgar ★★★★★
(20.10.15 08:24:27 MSK)

Ответ на: комментарий от r3lgar 20.10.15 08:24:27 MSK

Тебе мало Gentoo?

Ее не мало. Ее новичков пугает что долго и не понятно.
Никогда не советуйте начинать с генты. Правда когда был упоротый - ставил. На сервера так точно. Все же азарт с emerge прошел...

hbars ★★★★★
(20.10.15 08:48:25 MSK)

Ответ на: комментарий от Xenius 20.10.15 06:01:41 MSK

Есть же другие системы инициализации.

Вот только systemd далеко не система инициализации.

~~redgremlin~~ ★★★★★
(20.10.15 10:10:57 MSK)

Ответ на: комментарий от hbars 20.10.15 02:31:46 MSK

Ты лучше сказал где том прочитать про него по русски. :(

https://tlhp.cf/tag/systemd-in-action/

Deleted
(20.10.15 11:37:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Xenius 20.10.15 06:04:53 MSK

А почему Qt должно беспокоить? Отличная библиотека для пользовательского интерфейса, свободная.

А почему systemd должно беспокоить? Отличний системный менеджер, свободен.

Deleted
(20.10.15 11:38:55 MSK)

Ссылка

systemd
система инициализации

paran0id ★★★★★
(20.10.15 11:46:16 MSK)

Ссылка

Есть даже хомячковый PCLinuxOS, там нету systemd. А вообще советую валить на FreeBSD.

filosof ★★
(20.10.15 12:59:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Xenius 20.10.15 05:52:44 MSK

PCLinuxOS

А что там сейчас?

SysVinit, переход на systemd не планируется.

filosof ★★
(20.10.15 13:05:07 MSK)

Ссылка

Выпуск дистрибутивов Альт Линукс 7.0.5 (комментарий)

Deleted
(20.10.15 13:14:36 MSK)

Ссылка

Gentoo; в mint вроде можно выбрать между upstart и s*****d; ещё был какой-то форк дебиана без systemd; ещё есть BSD но это не линуксы

~~sudopacman~~ ★★★★★
(20.10.15 13:19:31 MSK)

Funtoo, там даже гном без системд

anonymous
(20.10.15 13:38:56 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от hbars 20.10.15 08:48:25 MSK

Новичкам должно быть пофиг до сюстемд.

r3lgar ★★★★★
(20.10.15 14:33:48 MSK)

Ссылка

Формально, если приобрести Red Hat, то может повезти убедить их согласно договору поддержки, поставлять продукцию без systemd.

По крайней мере, авось одумаются...

anonymous
(20.10.15 15:21:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от yurikoles 20.10.15 03:30:47 MSK

Ах да, 15.04 у меня работает в 3 раза быстрее

~~Reedych~~ ★☆
(21.10.15 06:37:09 MSK)

Ответ на: комментарий от Reedych 21.10.15 06:37:09 MSK

Ах да, 15.04 у меня работает в 3 раза быстрее

Загружается или работает? Быстрее чего? И как ты вообще это измерил?

Xenius ★★★★★
(21.10.15 07:10:05 MSK) автор топика

FreeDOS, OpenBSD, Haiku

~~buratino~~ ★★★★★
(21.10.15 07:15:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Xenius 21.10.15 07:10:05 MSK

Да и с невооруженным глазом видно, система почти не лагает, пока все остальные еле еле крутятся

~~Reedych~~ ★☆
(21.10.15 08:12:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от redgremlin 20.10.15 10:10:57 MSK

Использовать всё остальное, что есть в systemd, отдельно от системы инициализации не представляется возможным.

sevenredlines ★
(21.10.15 08:23:18 MSK)

В Ubuntu systemd вроде пока нету

systemd уже по умолчанию, но есть возможность использовать upstart.

anonymous
(21.10.15 08:44:11 MSK)

Ссылка

ставь генту, вообще проблем нет никаких.

~~kep~~
(21.10.15 08:49:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sevenredlines 21.10.15 08:23:18 MSK

man systemd-shim

~~redgremlin~~ ★★★★★
(21.10.15 09:41:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от devops 20.10.15 04:31:32 MSK

Centos

4.2

reprimand ★★★★★
(21.10.15 09:46:27 MSK)

Ответ на: комментарий от Xenius 20.10.15 05:52:20 MSK

Free/Open Source Operating systems without systemd in the default installation

отпиши потом клёво ли юзать систему, поддерживаемую 1,5 инвалидами

ionanahin ★★★
(21.10.15 10:22:12 MSK)

Ответ на: комментарий от ionanahin 21.10.15 10:22:12 MSK

отпиши потом клёво ли юзать систему, поддерживаемую 1,5 инвалидами

Отпиши, клёво ли быть диванным теоретиком и обзывать под четыре сотни активных камитеров в месяц «1,5 инвалидами»?

anonymous
(22.10.15 04:38:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sudopacman 20.10.15 13:19:31 MSK

В debian и без форков можно sysvinit сразу после установки вернуть, но, емнип, про gnome можно сразу забыть.

grem ★★★★★
(22.10.15 07:09:11 MSK)

Ответ на: комментарий от reprimand 21.10.15 09:46:27 MSK

Centos

4.2

К сожалению, нет.

dexpl ★★★★★
(22.10.15 07:14:55 MSK)

Ответ на: комментарий от grem 22.10.15 07:09:11 MSK

но, емнип, про gnome можно сразу забыть

Что, простите? Нет никаких проблем держать гном и sysvinit|upstart|openrc вместе безо всяких трудностей.

~~redgremlin~~ ★★★★★
(22.10.15 10:49:30 MSK)

Ответ на: комментарий от dexpl 22.10.15 07:14:55 MSK

А почему «к сожалению»?

Deleted
(22.10.15 10:51:57 MSK)

Ответ на: комментарий от redgremlin 22.10.15 10:49:30 MSK

В debian? Если так, то замечательно.

grem ★★★★★
(22.10.15 11:10:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 22.10.15 10:51:57 MSK

А почему «к сожалению»?

Встречный вопрос — а что хорошего в необходимости знать об особенностях какой-то маргинальщины, от которой отказался даже дистрибутив, в рамках которого она была создана, написанной педерастом в исконном смысле этого слова?

dexpl ★★★★★
(22.10.15 16:57:55 MSK)

Ответ на: комментарий от dexpl 22.10.15 16:57:55 MSK

Не понимаю, о чём ты, если честно. Не разъяснишь?

Deleted
(22.10.15 17:05:58 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 22.10.15 17:05:58 MSK

В CentOS 6 вместо системы инициализации — upstart (та самая упомянутая выше маргинальщина). CentOS 6 будет "в строю" как минимум до 2020 года (отсюда необходимость знать о маргинальщине).

dexpl ★★★★★
(22.10.15 17:12:20 MSK)

Ответ на: комментарий от dexpl 22.10.15 17:12:20 MSK

вместо системы инициализации — upstart

upstart тоже вполне себе система инициализации. Если открыть гугель, он первыми же словами об этом напомнит.

CentOS 6 будет «в строю» как минимум до 2020 года (отсюда необходимость знать о маргинальщине)

А что, на CentOS 6 нельзя поставить systemd? Или кто-то бьёт тебя по голове палкой, заставляя пользоваться именно CentOS 6 и именно upstart?

И вот ещё интересно:

написанной педерастом в исконном смысле этого слова

Это вообще о ком? О_о

Deleted
(22.10.15 17:17:25 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 22.10.15 17:17:25 MSK

А что, на CentOS 6 нельзя поставить systemd?

Нет.

Или кто-то бьёт тебя по голове палкой, заставляя пользоваться именно CentOS 6 и именно upstart?

Далеко не любую существующую инсталляцию можно так просто взять и перевести с CentOS 6 на CentOS 7.

Это вообще о ком? О_о

Об авторе upstart.

dexpl ★★★★★
(22.10.15 22:32:48 MSK)

Ответ на: комментарий от dexpl 22.10.15 22:32:48 MSK

Далеко не любую существующую инсталляцию можно так просто взять и перевести с CentOS 6 на CentOS 7.

Например?

Об авторе upstart.

Ладно, твой троллинг всё-таки заставил меня открыть гугл и посмотреть. Окей. Но

написанной педерастом в исконном смысле этого слова

Почему тебя смутило это? Ты считаешь, что это как-то влияет на него как на программиста?

Deleted
(22.10.15 23:48:54 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 22.10.15 23:48:54 MSK

Например?

Например те, с которыми я имею дело. Подробностей не будет, извини уж, но если сам мигрировал на чем-либо сложнее локалхоста, то и сам все понимаешь.

твой троллинг

Теперь констатация факта называется троллингом?

Почему тебя смутило это?

Не смутило, но отвратило, т. е. вызвало отвращение.

dexpl ★★★★★
(23.10.15 04:50:29 MSK)

Ответ на: комментарий от dexpl 23.10.15 04:50:29 MSK

Какое тебе дело кто с кем спит? Проблемы на этой почве?

Deleted
(23.10.15 06:54:52 MSK)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.

← 1 2 →

← 2 видеокарты - 2 монитора

General

Похожие темы