LINUX.ORG.RU

Ликвидация EncroChat

 , , , ,


1

4

Не так давно Европол, NCA, Национальная жандамерия Франции и совместная следственная группа, сформированная при участии Франции и Нидерландов, провели совместную спецоперацию с целью компрометации серверов EncroChat путём «установки технического устройства» на серверы во Франции(1), чтобы получить возможность «вычислять и идентифицировать преступников с помощью анализа миллионов сообщений и сотен тысяч изображений».(2)

Некоторое время спустя после операции, EncroChat, обнаружив вторжение, разослал сообщение пользователям с рекомендацией «немедленно отключить и утилизировать ваши устройства».

Только в Соединённом Королевстве было арестовано 746 подозреваемых, изъято:

  • Более £54 000 000 наличными деньгами
  • 77 единиц огнестрельного оружия, в том числе AK47(прим. ред: это AKM), пистолеты-пулемёты, пистолеты, 4 гранаты и более 1 800 патронов.
  • Более двух тонн наркотических веществ класса A и B
  • Более 28 миллионов таблеток этизолама(так называемый «уличный диазепам»)
  • 55 дорогостоящих автомобилей и 73 штуки дорогих часов.

EncroChat представлял собой набор ПО и оборудования(модифицированные смартфоны) для организации коммуникаций с «гарантированной анонимностью, сквозным шифрованием, модифицированной платформой Android, двойной операционной системой, „самоуничтожающимися сообщениями“, „кнопкой паники“, уничтожением данных при множестве неверных попыток ввода пароля, secure boot, отключённым ADB и режимом восстановления»(3)

Платформа EncroChat на момент ликвидации насчитываля десятки тысяч пользователей(≈ 60 000) из разных стран, в том числе РФ. Стоимость модифицированных смартфонов составляла £1000, ПО — £1,500 за полугодовой контракт.

>>> Подробности



Проверено: alpha ()

Ответ на: комментарий от anonymous

у людей должны быть средства коммуникации, предоставлюящие высокую степень анонимности, и при этом да, этими средствами будут пользоваться и преступники

Ты походу не понимаешь, что на этом они и спалились. Если у тебя есть уникальный телефон, то его не надо взламывать, за тобой просто устанавливается слежка и вскрывается вся твоя деятельность. Наркотики и оружие же не передаются через интернет, надо что бы кто-то их взял в руки и куда-то положил или что-то с ними сделал. Дальше делается обычный обыск, а супер защищённый телефон ты можешь например спрятать в кармане на теле, но это не поможет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, я скорее согласен с твоей позицией. Эта история про тайную компроментацию полицаями прошивок и серверов мне кажется более органичной (хотя и вызывает некоторые вопросы), чем если бы этот enrochat сливал данные европолу через санкционированный бэкдор годами каждому второму гаишнику.

Проблема в том, что да, например, распознавание лиц это плохо. С другой стороны, лежащий у меня в кармане телефон дает почти безграничные возможности мобильному оператору знать где я. И я уверен, что мобильный оператор не будет играть в борца с режимом если придут дяди с судебным ордером и инструментами для массового убийства людей (хотя последнее не обязательно, угрозы лишить миллиардов денег вполне хватает). Т.е. у них и так есть инструменты.

Я считаю что бороться за вопросы приватности надо не с камерами, а с государством, которое может использовать эти камеры в целях, в которых я его не просил. Пусть будут механизмы слежения, но пусть будут и жестокие наказания за их несанкционированное использование. Я не против чтобы были технологии распознавания лиц, но так, чтобы я получал уведомление о том что меня искали и чтобы я мог засудить правоохранительные органы, если меня искали без веской причины. И то же самое с телефонами: я не против чтобы гос-во могло узнать где я, в конце концов бывают ситуации, когда службам спасения нужно знать сколько людей в горящем здании или где находится задыхающийся человек. Но просто должен быть механизм чтобы граждане могли наказывать за неправомерное применение этих механизмов. Плюс, мне кажется куда более важным развивать механизмы ограничения всяких гуглов, эплов и прочих майкрософтов от сбора петабайтов данных о сотнях миллионов пользователей по всему миру: их местоположение, фотографии, контакты, переписки и т.п. по умолчанию. Это все-таки не подотчетные населению правоохранительные органы и службы спасения, к которым можно придти с вилами, а какие-то абсолютно левые люди размазанные по всему миру.

undefiened ()
Ответ на: комментарий от Alve

Теперь жду от регистрантов ЛОРа обоснования, почему подобное поведение спецслужб в европе - правильно и хорошо, а когда спецслужбы работают в «рашке» - #это_другое.

Разжигаешь?))

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну мы не настолько продвинутые! Мы по старинке, на DDR хранили

И на сколько хватит снятой с производства памяти?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я это понимаю, я говорил в целом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Jameson

Упоминание «Джавелина» не в тему выдаёт в тебе читателя острополитических материалов восточноевропейской направленности.

muon ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

акабы и в европе акабы, наверняка три четверти изъяли сами у себя, или сначала подкинули.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Ты где-нибудь, когда-нибудь слышал, чтоб разработчик отвечал за косяки своено ПО, возмещая ущерб потребителю? Лицензии так написаны, что разработчики ни за что не несут ответственности.

anonymous ()

а чем им старушка электропочта с GnuPG не угодила? чем решение проще, тем оно вернее. не?

собственно они поплатились за то, что использовали third-party software от неизвестных Васянов (это лишь вопрос масштаба), за что поделом.

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

во во читал тред и тоже думал про это. По сути есть готовый DeltaChat с открытыми исходниками читай проверяй компилируй сам как говорится.

Правда мне не нравится как в дельтачате организован инвайт человека в секретный чат по сути все сообщения не зашифрованы пока не будет установлен факт использования дельтачата на другом конце и установлено шифрование. Хотя делать это нужно на своем почтовом сервере.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Обратная сторона медали, которую не очень хочется признавать: в денежном эквиваленте от анонимности и шифрования больше всего выигрывают преступники.

так, может, это, свои представления нужно откалибровать? почему не хочется-то.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от undefiened

Вы тут говорите «государство», будто оно главный выгодополучатель от коррозии приватности. Нет. ваша личное пространство разрушается теми, кто собирает вашу личную информацию ради собственной прямой выгоды. или аналитикаи бигдаты - государство лишь впоследствии приходит на уже подготовленную поляну.

Avial ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Потому что «там» сажают за реальные преступления, типа незаконной продажи оружия и наркоты, а в «рашке» за перепосты с пу и моканием в какахи тупость религии и верунов и за то что люди пытаются объединиться на борьбу за свои законные права. А так да, никаких отличий, и все вокруг сраные лицемеры!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nirdosh

Да, а ещё сажают за перепосты в вконтакле, могут запросто сфабриковать дело по навету «настоящих оскорбившихся чувствами верующих», морды которых зачастую повторяются в нескольких делах, видимо было какое-то делегирование прав от всех оскорбившихся кучке подментованных «прекрасных друзей доблесной полиции» на стажировке.

anonymous ()

77 единиц оружия на фоне £54млн выглядят смешно. Как будто-бы на 54 млн фунтов стерлинговых нельзя больше прикупить.

стоимость глубоко модернизированного Т-90МС доходит до $4,3 млн

У них там 15 танков, а они калаши считают.

kostyarin_ ★★ ()

Вот почитал я этот тред наночь и был у меня сон, значит гуляю я, день сероватый и прихожу к двухэтажному магазинному комплексу, а там сидят грузчики, и не помню почему убивают десятилетнего ребёнка, ну не понравилось им что я на них смотрю, и говорят, типа жаловаться в милицию пойдёшь, и ещё несколько людей убивают, а в конце красивую молодую девушку в тёмно-красной одежде, ну и всё меня поучают что типа они жизнь такова.
Ну вижу я что ничего с ними не сделать, жаловаться, звать на помощь безполезно, потому как делают они это явно не впервые, а демонстративно и публично, разговор явно пошёл не туда, да и если "разойдутся" то и меня убьют.
И вот иду я окольным путём, думаю что в милицию обращаться безполезно, трупы спрячут, а следователи в милиции в моём заявлении только возможность получить с них взятки увидят, вспоминается мне как мне в районной прокуратуре рассказывали что милиция вся прогнила и в неё обращаться нельзя, а надо сразу к ним, другая рекомендация обращаться в не в полицию, а в военную прокуратуру или ФСБ, по этой же причине.
Но с другой стороны если я стану свидетелем то про меня точно узнают и убьют.

И вот я проснувшесь думаю, может и хорошо что этот энкрочат прикрыли?
Ведь ясно же что там собирались не дессиденты, сектанты и торентокачатели.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jameson

чтобы усложнить картину: и то и другое одновременно, так чтобы было сложнее аргументировать отказ от сбора и хранения данных, они всегда начинают возражать, мол мы вон и преступников тоже ловим.

BLOBster ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Односторонный запрет анонимности

Полиция не преступники - им нечего скрывать! Пусть выкладывают всю свою деятельность на всеобщее обозрение. Чтоб камеры с распознованием лиц в полицейских туалетах были выставлены в свободный доступ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ведь ясно же что там собирались не дессиденты, сектанты и торентокачатели.

кому ясно?

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Да хотябы участникам треда, хоть кто-то обсуждает этот энкрочат в не явной наркоторговли или иного неоправданного преступления?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Ну, там где я живу, нет никаких проблем писать любые гадости о любом политике, или предпринимателе. Не знаю, хорошо это, или плохо, но мне Tor не нужен.

Помои («писать любые гадости») просто кроме интернет-хомячков никому не интересны.

seiken ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от undefiened

Я считаю что бороться за вопросы приватности надо не с камерами, а с государством, которое может использовать эти камеры в целях, в которых я его не просил. Пусть будут механизмы слежения, но пусть будут и жестокие наказания за их несанкционированное использование. Я не против чтобы были технологии распознавания лиц, но так, чтобы я получал уведомление о том что меня искали и чтобы я мог засудить правоохранительные органы, если меня искали без веской причины.

но непонятно, как такой контроль со стороны общества обеспечить. А вот ограничить появление камер - да, вполне реально, кое-где этого смогли достичь.

вообще, имхо, у тебя «опасные» желания. Я имею в виду, что примерно ровно то же самое, «диктатура закона», говорил и Путин в начале своего политического пути. Куда эта максима привела, сам видишь))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от seiken

Ты придираешься к мелочам. Проблема в том, что в России ты вообще не можешь ничего сказать плохого про власть, это уже статья. Это унизительно, постепенно развращает достоинство человека.

anonymous ()

Прикрыли сервис, официально предназначенный для криминала? Отличная новость.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема в том, что в России ты вообще не можешь ничего сказать плохого про власть, это уже статья. Это унизительно, постепенно развращает достоинство человека.

С чего ты взял? Постоянная критика экономического блока правительства. Или по-твоему это не власть? А всякие вопли на площадях и бред на форумах - это же и не критика, а просто глупость.

seiken ★★★★★ ()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)

Славная была охота.

это AKM

Не факт. Клоны АКМ делают многие.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Да хотябы участникам треда, хоть кто-то обсуждает этот энкрочат в не явной наркоторговли или иного неоправданного преступления

«тогда и за изнасилование судите». Энкочат этот - обычный анонимный шифрованный чат

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от seiken

С чего ты взял? Постоянная критика экономического блока правительства. Или по-твоему это не власть?

в России власть это Путин и силовики, а экономисты это мальчики для битья. Один из многи примеров, просто на слуху, дело Светланы Прокопьевой.

А всякие вопли на площадях и бред на форумах

это глупость только потому что беззубая. То есть по факту да, смотрится глупо, но причина совсем в другом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от seiken

экономического блока правительства

Большая ошибка разделять деятельность правительства на сегменты. Это создаёт предпосылки ухода правительством от ответственности. это выгодно в первую очередь кому-то.

При Советах «силовой блок» тоже был частью единого народохозяйственного организма. Собственно, армия и предназначалась для защиты народа от внешних посягательств. Народа, а не интересов владельцев консорциумов. И ВПК продавал оружие не тем, кто завтра мог из этого же оружия шандарахнуть по народу, а в те страны, которые нас поддерживали. А потом вдруг стало: «армия вне политики, вне идеологии» и понеслась.

не власть?

В буржуазных правительствах - нет, не власть. Власть - это та часть, которая управляет силовым блоком, идеологией и осуществляет политическое управление. Вот кому подчиняется нацбанк РФ? Президенту, правительсву или ФРС США?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DzenPython

А те, кто могут вырастить себе криптографа-безопасника или сманить со стороны за оклад - те уже не бандиты, а нормальные ТНК или разведки

Какое у тебя романтичное представление о ТНК и разведке.

Тут же была ссылка на статью, как subj делали - с криптографами и крайне не рыночным продвижением и менеджментом (всё в стиле самого тупого рэкета).

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jameson

А в реальности мафия давно срослась с государством, диверсифицировала бизнес

Думаю, это было даже сначала.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jameson

А в «ненастоящей»

Есть ещё переходные - типа Бразилии, до недавнего времени бывшие страны Югославии (кроме Сербии), сейчас некоторые африканские - где есть кабели, есть ДЦ, но ещё нет понимания, что там на них.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Собственно, армия и предназначалась для защиты народа от внешних посягательств

Ага. Только буквы ВВ на погонах встречались не реже СА.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Пробовал Tor чисто по приколу - это грусть и тоска. Он невероятно медленный. Видосики через него явно не посмотришь.

Посмотрел сейчас 1080p видосик, ни одного торможения не заметил. При том, что VPN включён ещё вдобавок.

UbuntUser ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Я на эту тему со времен Database Nation смотрю. И все именно так происходит, как я говорю.

Avial ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Avial

я перечитал твое сообщение, по «букве» ты пожалуй прав, но проблема в том, что гугл собирает на тебя инфу чтобы тебе что-то продать. А гос-во собирает на тебя инфу для куда более неприятных вещей.

anonymous ()

Отличный бизнес план!

Стоимость модифицированных смартфонов составляла £1000, ПО — £1,500 за полугодовой контракт.

Организаторы наверняка теперь попивают сок на своей вилле, расположенной на личном частном острове.

Собрали денежки, сдали всё спецслужбам и поминайте, как звали ^_^

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nirdosh
Ответ на: комментарий от anonymous

Какую же ересь ты несешь. Этого бедного путина кто только и как только в сети не унижают. Я лично негативных отзывов о Путине намного больше встречают в интернете. Но что интересно, гневные комментарии в основном негативные, но лайков у них мало, а позитивных комментариев мало, но под ними намного больше лайков чем под негативными. Есть вот такое вот активное меньшиство ругателей власти, а неактивному большинству в общем то власть заходит. Особенно если сравнивать с Ельциным.

Ну а про развращение достоинства человека ты такую пафосную чушь написал, аж тошнит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Не читал все ссылки, но вот про Немцова могу сказать что он уже сошел со сцены и по идее никому не был интересен. Как и с боингом на Украине это скорее подстава. Нахрена РФ сбивать боинг и зачем власти убирать Немцова? Зачем травить Скрипаля, если он уже отсидел в России? И таких вопросов про зачем очень много. В результате вся эта либерота вместо того чтобы дрючить власть за ее реальные косяки (а их у нее естественно много) и реально приносить пользу обществу занимается какой-то виртуальной борьбой непонятно с чем и по сути своей бесполезна от слова совсем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а про развращение достоинства человека ты такую пафосную чушь написал, аж тошнит.

Да сидите с де-факто абсолютным монархом до 2036 года, ноу проблемс. Ругайте экономический блок, либералов, евреев, хохлов, масонов, ищите геев под кроватями, запрещайте радугу. Кто ж мешает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

гугл собирает на тебя инфу чтобы тебе что-то продать

гугл намного хуже, именно потому что ты так думаешь и еще хуже потому что его возможности по слежке намного больше чем у государства, а самая мякотка в том что гугл до того как стал зарабатывать достаточно для самостоятельной деятельности, финансировался ЦРУ через левую фирму.

https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e part1

https://medium.com/insurge-intelligence/why-google-made-the-nsa-2a80584c9c1 part2

INSURGE INTELLIGENCE, a new crowd-funded investigative journalism project, breaks the exclusive story of how the United States intelligence community funded, nurtured and incubated Google as part of a drive to dominate the world through control of information. Seed-funded by the NSA and CIA, Google was merely the first among a plethora of private sector start-ups co-opted by US intelligence to retain ‘information superiority.’

BLOBster ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ипать ты дурак с промытыми мозгами. Да я лучше буду с путиным сидеть до 36 года чем с тобой дураком. Ты ж за печеньки и флаг все продаш, лишь бы тебя там за бугром считали правильным. А они будут в душе просто стебаться над тобой. Так вот горби и проебал сверхдержаву, вместо того чтобы в ней порядок навести и вверг страну в 90ые.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не читал все ссылки, но вот про Немцова могу сказать что он уже сошел со сцены и по идее никому не был интересен.

Немцова убили потому что дерзкий очень был, убили по понятиям. И если это была подстава, то где убийца? Дверь не открыл, да?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я лучше буду с путиным сидеть до 36 года чем с тобой дураком.

ой, да. Какой-то ноунейм из интернетов мною недоволен. Что делать, Боже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BLOBster

Гугл не может быть хуже государства, как минимум потому что у него нет над тобой власти никакой. Что тебе гугл сделает?

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дерзкий Немцов? Ха ха. Это была уже серая и нахрен никому не нужная мышка. Хакамада из той же оперы. У них было время недолгое когда они были на слуху, но это время ушло давным давно. Не надо приписывать Немцову роль оппозиционного деятеля, убитого за борьбу с тоталитарной властью. Немцов был бывший политик, который на момент убийства был уже никто, просто никто. Это не отменяет факта трагедии и жизнь человека важна и я сочуствую его близким. Но как оппозиционный политик Немцов был около нуля. Он не был на слуху у народа и угрозы текущей власти не представлял. Вот я помню как Касьянов начал набирать популярность и как его некрасиво довольно убрали, показывая его с растегнутой ширинкой (премьер-министра, пля) и постепенно пропал Миша. И никто его не убивал, его убили только как политика без криминала. И это еще раз показывает, что у власти есть достаточно инструментов для работы/борьбы с оппозицией и ей не нужно применять такие жестокие и неоправданные методы. А вот что Немцова могли шлепнуть свои, чтобы подлить масла в огонь и разжечь пожар, пля, революции - это намного более реально. Власть у нас реально уже заинтересована в том, чтобы в стране было тихо, и такая шумиха никому не нужна

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.