LINUX.ORG.RU

Вышла ROSA LXDE 2012 LTS

 ,


0

2

Компания РосаЛаб объявляет о доступности комьюнити-сборки ROSA LXDE 2012 LTS. Данный дистрибутив основан на пакетной базе ROSA Marathon и 100% совместим с этим дистрибутивом. Единственное отличие — рабочим столом по умолчанию устанавливается легковесный LXDE, что делает данную сборку пригодной для работы на старых машинах.

Автором дистрибутива ROSA LXDE 2012 LTS является Александр Казанцев, сотрудник компании и бессменный автор и разработчик дистрибутива Edumandriva, а также лёгких дистрибутивов на базе LXDE. Несмотря на статус «комьюнити сборки» LXDE-версия становится важным элементом нашего продуктового портфеля, и мы выражаем признательность Александру за его работу, энтузиазм и вклад в общее дело open source в России.

Минимальные требования системы:

  • ОЗУ: 256 Мб, рекомендуемый 384 Мб, для режима Live — 384 Мб.
  • Место на жёстком диске: 6 Гб HDD.
  • Процессор: Pentium4/Celeron.

Состав ПО (Пакетная база — ROSA Linux 2012 Marathon):

  • Ядро 3.0.28 LTS.
  • LXPanel на основе LXPanelX и с улучшениями ROSA.
  • PCManFM 0.9.10.
  • LibreOffice (Writer и Calc).
  • Основные европейские языки.
  • Firefox 10.
  • VLC 2.
  • DeaDBeeF 0.5.2.
  • Центр управления LXDE.
  • Кодеки аудио и видео «из коробки».

Сообщения об ошибках принимаются в багзилле «РОСЫ». Внимание: при выборе компонента для багрепорта необходимо выбрать «LXDE Edition».

Обсудить дистрибутив вы можете на форуме РосаЛаб.

Скачать

>>> Источник и скриншоты



Проверено: JB ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 3)

LXPanel на основе LXPanelX и с улучшениями ROSA

geekless одобряЭ :)

densss ★★★★
()

LXPanel на основе LXPanelX и с улучшениями ROSA.

а что за улучшения? На скринах ничего не видно.

gtk-шная тема оставляет желать лучшего: опять шрифты разных виджетов одного размера. ну и вообще - топорно выглядит.

lazyklimm ★★★★★
()

Тем временем на хабре в виндофоне 8 дают нативный C++, и все радуются «Вау, круто, у нас давно не было нативного C++ без улучшений C++2011, зато с DirectX». Так что успехов Росе.

А нынешние СЕО apple и microsoft с их подходом «купил кирпич - покупай и ОС для программирования под кирпич» пусть горят в аду.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Насчёт успехов - серьёзно, Росалаб и Каноникал единственные по-моему, кто догадался агрессивно продвигать свои наработки, а не стесняться каких-то там проблем в драйверах на не предназначенных для линукса машинах, которые так-то вообще не обязаны работать, но почему-то работают.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Нестандартна только джента - LXDE в навороченной комплектации кушает 50 метров оперативки, 3.5 гига на жестком, устанавливается с флешки за 2 минуты 45 секунд и шустрее вертит числами, чем все упомянутые здесь претенденты;)

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от mega_venik

А «А» - это от слова «апдейты»?:)

AA - Армия мурАвьев (с) Шелдон Купер

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от guyvernk

а так же, где репы ее? посмотреть наполнение пакетами и их свежесть.

так же что с совместимостью с редхатами?

оракль туда поставить можно? не?

ява, флешик в репах есть? не?

guyvernk
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Вы что там курите, уважаемый ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Таки летал. Я пользовался мандрейком 9.1 именно на этой машине.

Quasar ★★★★★
()

скриншоты мне даже понравились.

Nensha
()
Ответ на: комментарий от RosaLab

У меня вопрос есть: зачем делать отдельную сборку дистрибутива, если можно на этапе установки сделать выбор между лёгкой системой и полной-тяжёлой? В том же Mandrake в его лучший дни был выбор графической среды прямо в инсталляторе. Рекомендую тот инсталлятор посмотреть лично. Ежели образы найти проблематично - я могу сделать их со своих дисков и залить куда-нибудь (если диски ещё целы).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RosaLab

ROSA-SA — безопасность

А как она оценивается? Есть какие-то годные критерии оценки без-ти?

drSchur ★★★
()

JB, зачем это здесь? Каждый день выходит какая-нибудь сборка убунточки и прочей ереси, но ведь о ней новости не подтверждают.

Deleted
()

какой толк в легких дистрах, если всё равно на слабом железе при открытии нескольких окон в firefox всё встанет раком?

Sergogo
()
Ответ на: комментарий от Quasar

У меня вопрос есть: зачем делать отдельную сборку дистрибутива, если можно на этапе установки сделать выбор между лёгкой системой и полной-тяжёлой?

Выбор десктопа при установке не подходит для корпоративного рынка по множеству причин.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В Mageia 2 есть выбор из инсталлятора. От Mandrake отличается только отсутствием icewm в главном списке kde/gnome/другие. Зачем было делать убунтоподобную установку?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

А где люди с транспарантами «НЕ НУЖНО!»?

Продолжают отмечать выход Ubuntu 12.04LTS

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Mandrake 9.1 с KDE3 летал на Duron 700MHz 128Mb RAM

На селероне аналогичной частоте летал медлено и не высоко, поэтому я не сильно верю в старые добрые времена.

antares0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Нестандартна только джента - LXDE в навороченной комплектации кушает 50 метров оперативки, 3.5 гига на жестком, устанавливается с флешки за 2 минуты 45 секунд и шустрее вертит числами, чем все упомянутые здесь претенденты;)

Вот это круто!

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymn

Где вы видели, что конкретно эта сборка имеет сертификат ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от powerpc

Фичреквест в багзилле напиши, и да, роса же для хомячков, не заморачиваются они с этим...

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

У меня сейчас поиск по файлам происходит мгновенно. Он и в оффтопе начиная с Оффтоп Виста может быть мгновенным. Но вы продолжайте дальше тащиться от использования всего 50 метров ОЗУ, несмотря на то, что линукс всё равно использует всю память, насколько помню.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

У меня сейчас поиск по файлам происходит мгновенно. Он и в оффтопе начиная с >Оффтоп Виста может быть мгновенным. Но вы продолжайте дальше тащиться от >использования всего 50 метров ОЗУ, несмотря на то, что линукс всё равно >использует всю память, насколько помню.

Да, только всю память он использует не только под ос и софт, но и под кэш и прочее, тогда как оффтопик лезет в своп даже при наличии достаточного количества памяти. Человек просто понимает, что меньшее потребление памяти приводит к высвобождению большего количества ОЗУ под приложения, что иногда более важно, чем быстрый поиск. Так что можешь продолжать тащиться от оффтопа ;) К тому же, в оффтопике нет настроек порогов, при которых можно начинать использовать своп, и имеется только настройка размера файла подкачки. И есть другой прямо противоположный вариант - отключение подкачки. В gnu/linux же можно более гибко этим хозяйством управлять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

У меня сейчас поиск по файлам происходит мгновенно. Он и в оффтопе начиная с Оффтоп Виста может быть мгновенным. Но вы продолжайте дальше тащиться от использования всего 50 метров ОЗУ, несмотря на то, что линукс всё равно использует всю память, насколько помню.

Если у тебя мощный комп, то на него моно поставить что угодно и оно будет работать быстро, спору нет. У меня тоже всё происходит мгновенно на 4-х ядернике и 4 Гб памяти. Но LXDE чаще всего ставят на слабые компы, иногда очень просто старые. И тут мин. требования дистрибутива как нельзя кстати.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

в то время и софта не было почти жручего. да и 128 озу считалось очень нормальным количеством

xtraeft ★★☆☆
()

Впервые хочется пожелать РОСЕ не сдуться за ближайшие пару лет. Кстати, присоединяюсь к вопросу о версиях для не-x86. Эльбрус есть? PowerPC? А если найду?^W^W^W

tailgunner ★★★★★
()

Дипломированные учителя выбирают АльтЛинукс!

vyazovoi ★★★
()

LXPanel на основе LXPanelX и с улучшениями ROSA.

Ну и где исходники этих «улучшений»? По ссылкам никакого намека на сорцы не наблюдается.

geekless ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.