LINUX.ORG.RU

Вышел ROSA Desktop.Fresh 2012

 ,


0

1

Компания РОСА сообщает о релизе дистрибутива ROSA Desktop.Fresh 2012.
ROSA Desktop.Fresh 2012 сильно отличается от своих предшественников. Платформа создавалась компанией «РОСА» как площадка для экспериментов с новым программным обеспечением. Дистрибутив позиционируется как экспериментальный и содержит в основном свежие версии ПО и системных утилит, а также отличается менее консервативными правилами в части последующих обновлений программ.

Системные требования

  • 780 Мб оперативной памяти (рекомендуется 2 Гб, в том числе и для LIVE режима)
  • 10 Гб свободного дискового пространства
  • Клавиатура, мышь
  • DVD/флэш-диск для установки
  • Видеокарты NVIDIA старше 8xxx, ATI/AMD старше 5xxx и Intel серии 965 и выше (HD серия). Поддержка устаревших видеокарт ТОЛЬКО на уровне свободных драйверов или отсутствует.
  • Монитор с поддержкой PnP и EDID и разрешением 1024x768 (минимум)

Ядро и системные компоненты

  • rpm версии 5.4.10
  • Systemd-194
  • Ядро версии 3.6.10
  • XServer 13-й версии
  • Grub2
  • Поддержка UEFI
  • Glibc 2.15, GCC 4.7.3 Linaro
  • Perl 5.14.2, PHP 5.4.9, Ruby 1.9.3, python 2.7.3, python3 3.2.3

Поддержка аппаратуры

  • База оборудования по состоянию на ноябрь 2012 года
  • Обновленные драйвера AMD, NVidia и Intel с поддержкой i3/i5/i7, GF6xxx и последних чипов AMD.
  • Mesa 9.1
  • Обновленные драйвера принтеров и сканеров.

Специальные доработки системных компонентов ROSA
Центр управления MCC был убран. Вместо него утилиты настройки интегрированы в Центры управления соответствующих DE. Вы можете продолжать использовать drakx утилиты, вызывая их из командной строки.
Для графических эффектов теперь по умолчанию используется движок OpenGL, что позволяет на большинстве машин задействовать дополнительные возможности композитного менеджера, такие как «размытость» полупрозрачного окна и куб рабочих столов. В случае если ускорение OpenGL не поддерживается адаптером, переходит автоматический откат на программную реализацию ускорения (XRender).

Более подробно о фирменных разработках РОСЫ, представленных в релизе, читайте ЗДЕСЬ.
Рабочие окружение

  • KDE4 4.9.4
  • Gnome 3.6.2 (неофициально, есть образ диска)
  • LXDE (неофициально, планируется образ диска)
  • Mate 1.4.0 (неофициально, только в репозиториях)
  • E17 0.17 gamma (неофициально, только в репозиториях)
  • XFCE 4.10 (неофициально, только в репозиториях)

Сеть

  • NetworkManager 0.9.6.4
  • KnetworkManager 0.9.0.5
  • VPNPPTP 0.3.4

KDE

  • KDE 4.9.4 с улучшениями и патчами ROSA
  • Тема Rosa с исправленным KDE-decorator
  • SimpleWelcome 2
  • RocketBar
  • Klook
  • Dolphin 2.0

Стек Enterprise

  • Исправленный и улучшенный инструментарий для ввода в домен Windows.
  • OpenJDK по умолчанию, но вы можете установить Java/JRE с сайта производителя. ВНИМАНИЕ: прочтите инструкцию по установке Oracle Java.
  • Поддержка LSB
  • Обновленный стек PERL/Python
  • Kerberos
  • Samba

Прикладное ПО

  • Mozilla Firefox 17.0
  • Mozilla Thunderbird 17.0
  • LibreOffice 3.6.2
  • Amarok 2.6.0

ВНИМАНИЕ: Для записи образа разработчики рекомендуют использовать утилиту «dd_rescue». Подробности см.ЗДЕСЬ

Список решений известных ошибок см. в Errata ROSA Desktop 2012
О всех найденных ошибках просьба сообщать на багзиллу РОСЫ
Обсудить и задать вопросы по релизу можно на форуме РОСЫ

>>> Источник



Проверено: JB ()

KDE4 4.9.4
Gnome3 3.6.2

Зачем зачем два раза цифру-то писать?

Zhbert ★★★★★ ()

Надо будет на виртуалке по ковырять :3

Neverhex ()

Центр управления MCC был убран.

Прочитал как ммс. Поперхнулся.

cipher ★★★★★ ()

Ну вот нафига эти выпрыгивающие из панели иконки в дефолте? Неужели кто-то решил, что это «красиво»? Особо мерзко выглядит трей.

Alden ★★ ()

Велосипед, да еще и страшный.

Solace ★★ ()

Интерфейс симпатишный, а так ничего интересного, как мне кажется.

anonymous ()

780 Мб оперативной памяти

Интересно, откуда такая цифра.

Поддержка устаревших видеокарт ТОЛЬКО на уровне свободных драйверов или отсутствует.

А это правильный подход!

sT331h0rs3 ★★★★★ ()

Fresh

отличное название для форка трупика

lazyklimm ★★★★★ ()

Хорошая вика по установке.

LMD ()

Видеокарты NVIDIA старше 8xxx, ATI/AMD старше 5xxx и Intel серии 965 и выше (HD серия). Поддержка устаревших видеокарт ТОЛЬКО на уровне свободных драйверов или отсутствует

Не понял, legacy не собрали, что ли?

redgremlin ★★★★★ ()

rpm? не нужно.

anonymous ()

Божья Роса™ Desktop

anonymous ()

а также отличается менее консервативными правилами в части последующих обновлений программ

Это как?

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Очевидно же, потому что Gnome3 != Gnome 3.6.2, поэтому и надо уточнять!

Alve ★★★★★ ()

2 Гб, в том числе и для LIVE режима

Для записи образа разработчики рекомендуют использовать утилиту «dd_rescue»

что-то кривостью какой-то это пахнет...

Alve ★★★★★ ()

Центр управления MCC был убран.

Жаль.

780 Мб оперативной памяти
10 Гб свободного дискового пространства

Жаль. На стареньком нетбуке не попробую. А Мандрива там жила.

massimus ★★★ ()

iso не записывается на usb. Вернее записывется , но не запускается. Буууэээ...

stilet ()
Ответ на: комментарий от massimus

Жаль

Там drak* тулзы просто в КДЕшный центр настроек перебрались. Убрали только отдельное приложение для их вызова.

redgremlin ★★★★★ ()

Почему бы вам не запилить ноут или планшет?

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

«А это правильный подход!»

Конечно! Линуксокапец надо приближать всеми способами!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от stilet

Скажите хоть, чем писали? очень нужны конкретные отзывы по этой проблеме.

RosaLab ()

Использовал Росу 2011 4,5 месяца с весны этого года, потом перешёл на Ubuntu 12.10. Не жалею. В Росе много мелких досадных глюков и памяти она жрёт столько, что на 2Гб памяти не рекомендую. Хотя в принципе система жизнеспособная.

Vudod ★★★★★ ()

это велосипед у меня тонны отвращения вызывает...Прям винда в мире линуксов...

OpenMind ★★ ()

А ткните носом, плз, в «Gnome 3.6.2 (неофициально, есть образ диска)».

Pakostnik ★★★ ()

Спасибо за ваш труд, товарищи.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

Вкусовщина же. Лично мне не нравится. При том, что заголовки окон у них отличные, хоть и похожие на винду.

Alden ★★ ()
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от OpenMind

Ничего страшного, учитывая то, что на тебя всем наплевать. ;)

sluggard ★★★★★ ()

Видеокарты NVIDIA старше 8xxx, ATI/AMD старше 5xxx и Intel серии 965 и выше (HD серия).

Кстати, фраза непонятная. Что значит «старше»? За NVIDIA не поручусь, а АМД официально не отказывались от поддержки карт 5xxx в своих драйверах. Если вы их выпилили и оставили только 6xxx и 7xxx, то это вы здорово накосячили.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Я за то что-бы дистрибутив линукс нормально работал как на новом, так и на относительно старом т юзабельном железе. Попробуйте это поделие юзать на нетбуке с нм10 или какомто селероне 2.4 768 рам. И это в то время как федора летает на таких компах, давая влзможность делать то, что на росе на 2 гб озу с пнём дуалкором пойдёт(при идентичных задачах).

OpenMind ★★ ()

Дистры, в которых nvidia 7xxx считаются устаревшими видеокартами, НЕ-НУЖ-НЫ! Потому что это винда головного мозга.

Посмотрел скриншоты... дааа, уж лучше бы правда винда.

curufinwe ★★★★★ ()

Системные требования 780 Мб оперативной памяти (рекомендуется 2 Гб, в том числе и для LIVE режима)

Учитывая, что комп под линуксом обычно используется для простой офисной работы и для всяческого ползания в инете, это очень прискорбные требования.

Неверной дорогой идёте, товарищи!

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

не только для офисной. Проблема в том что это барахло даже на довольно приличном железе медленно работать будет

OpenMind ★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

А Мандрива там жила.

Мандрива там прямо кукером жила? Что-то слабо верится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Потому что это винда головного мозга.

Это как раз линух головного мозга. В венде даже в восьмерке такие карты отлично работают.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

А я за то, чтобы Гелентваген ездил на 76-м бензине, а электродуговая сварка работала от пальчиковых батареек. Системные требования тебе заранее озвучили.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Там drak* тулзы просто в КДЕшный центр настроек перебрались. Убрали только отдельное приложение для их вызова.

Да, я это понял. Просто в случае использования чего-то кроме стандартных DE придётся drak* поодиночке вызывать. Менее универсально получается, чем было в Мандриве. Всё-таки Магея в этом отношении более прямой наследник. Надо будет попробовать её на досуге. Я после Мандривы 2010.2 переехал на оупенсьюзи, переждать весь этот бардак. В целом нравится, но ностальгия по MCC иногда бывает.

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

В венде даже в восьмерке такие карты отлично работают

Тогда тем более. Это до чего прогресс дошел - дистрибутив линукса только для работы своей графической среды требует почти топового железа. Спрашивается - зачем??? Когда были первые пентиумы, на них решали по сути те же задачи, что и на современных монстрах (только разве что hd видео нельзя было смотреть). Я понимаю, когда мощное железо используется для работы с ресурсоемкими приложенями или для игр, но сабжевый дистрибутив на такие задачи явно не рассчитан, и жрет ресурсы лошадиными дозами только для работы графической оболочки. Это же просто какая-то катастрофа. Если раньше можно было назвать нетребовательность к ресурсам и работу на старом железе как одно из преимуществ линукса перед виндой, то теперь свистоперделок в линукс пихают столько, что он превращается в какую-то чудовищную шизофазию. Один только композитинг чего стоит - ну зачем нужна эта глючная тормозная технология (хотя, надо признать, в винде почти не тормозит)? Сидеть и смотреть как плавно окно закрывается? Я предпочту, чтобы оно закрылось мгновенно и не отнимало мое время.

У меня на десктопе geforce 7150, и менять железо я не собираюсь еще лет 5, потому как на нем летает и гента, и Windows 7 x64 В ВИРТУАЛКЕ. А ROSA - не будет работать и на реальном железе, потому как якобы железо устарело.

Такими темпами, если гента скатится, я точно на винду перейду.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

А ткните носом, плз, в «Gnome 3.6.2 (неофициально, есть образ диска)».


Тыц. Хотя и альфа, с несколькими глюками и отсутствием некоторых пакетов «из коробки», но при все очень даже жизнеспособно. Скоро выпустим Beta-версию (в течение недели) где большинство найденных глюков альфы уже подправлено.

Релиз к концу года не успеем, наверное, но там посмотрим как пойдет. Может если критичных отзывов по Beta не будет, выпустим и релиз.

kda ★★★★★ ()
Последнее исправление: kda (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Такими темпами, если гента скатится, я точно на винду перейду.

Экие вы непоследовательные. Если собираетесь использовать и далее старое железо, используйте соответствующие дистрибутивы. Попробуйте Дебиан или Убунту LTS, только в качестве окружения лучше MATE, например. А то сразу: либо Гента, либо Винда.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

А зачем? Приложения то легко работают на слабом железе, даже самые новые версии нужных мне приложений. Тормозят _оболочки_, такие как plasma и gnome-shell. И еще всякие побочные сервисы DE, типа непомука. Это-то и бесит - ведь задачу решают приложения, а не виджеты и панелька! Пока использую fluxbox, все летает, очень доволен. Но есть опасения, что если выкинут иксы и впилят вейланд, легкие WM могут накрыться медным тазом.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

ОМГ, а с каких пор KDE должен номально работать на таком железе что в росе что в федоре?

pear-user ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Тогда тем более. Это до чего прогресс дошел - дистрибутив линукса только для работы своей графической среды требует почти топового железа. Спрашивается - зачем??? Когда были первые пентиумы, на них решали по сути те же задачи, что и на современных монстрах (только разве что hd видео нельзя было смотреть).

Не те же задачи там решались. Потому что сейчас комп --- это запускатель для вконтакта. И там не нужно часто переключаться между окнами. Там есть максимум браузер, видеопроигрыватель, проводник (простите за термин), качалка торрентов. Всё это должно работать пристойно (глючить, но не сильно), гламурно и быть похоже на винду. Этим требованиям ROSA удовлетворяет и потому может быть востребована большим числом пользователей.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Не те же задачи там решались

Когда у меня был первый пень, я его использовал для матлаба и автокада. А современный компьютер нужен для тупо сидения во вконтакте? И для этой эпохальной задачи нужна такая мощность? Это же какой-то дикий абсурд.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Я за то, чтобы программа блокнот запускалась только на компьютерах минимум 8 гб озу и 4хядерным процессором, а офис неистово тормозил бы как минимум на 128gDDR5333/amdFX9999 8 GHz 32 cores amdHD9999 32gb или налогичном интел. А вы нищеброды заткнитесь!

OpenMind ★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А зачем? Приложения то легко работают на слабом железе, даже самые новые версии нужных мне приложений. Тормозят _оболочки_, такие как plasma и gnome-shell. И еще всякие побочные сервисы DE, типа непомука. Это-то и бесит - ведь задачу решают приложения, а не виджеты и панелька! Пока использую fluxbox, все летает, очень доволен. Но есть опасения, что если выкинут иксы и впилят вейланд, легкие WM могут накрыться медным тазом.

Да ладно, какие? Firefox, не говоря уже о Хроме, жрёт в три горла. Даже Midori уже кушает мегабайты десятками на каждую открытую вкладку. GIMP 2.8 стал кушать на 10-15 Мб больше, Transmission тоже постепенно увеличивает аппетиты. Geany стабилизировался, а вот Eclipse регулярно переедает. LO сначала стал и правда меньше есть, но начиная с 3.5, когда функционал начали добавлять, снова увеличил свои требования.

Vudod ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.