LINUX.ORG.RU

«Альт Линукс» ответил Microsoft: полный пакет ПО для школ бесплатно

 , , ,


0

0

Компания «Альт Линукс» предложила регионам бесплатный пакет из более чем 100 программ, покрывающий все потребности школ. Небольшая плата предусмотрена только в случае необходимости технической поддержки. Предложение российской компании может стать более привлекательным для школ, чем большие скидки Adobe и Microsoft, так как не требует лицензионных платежей.

>>> Полный текст на CNews



Проверено: Aceler ()

> Стоимость технической поддержки для компьютеров образовательного учреждения свыше 20 единиц составляет 150 рублей в год на один компьютер.

Чем это для обычного пользователя отличается от оплаты лицензионных отчислений???

xintrea
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>С тех, когда оная последовательность действий более двух раз приводит к работоспособности всех собранных программ.

Дай тысяче обезьян печатную машинку и они за 20ть лет напишут ВойнуИМир.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xintrea

Тем, что может от этого отказаться и не использовать тех. поддержку. И не платить.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интернет показал нам что эта гипотеза была ложной.

sin_a ★★★★★
()

Читаю коментарии и диву даюсь, надоже попадаются и здравые мысли в них, а не только холиваринг и тролинг.

http://citkit.ru/articles/1211/ тоже неплохо - «А если учитель хочет самовыражаться ...<много>... и не стоит забивать свою драгоценную голову мыслями о том, какой дистрибутив лучше.»

http://citkit.ru/articles/807/ понравилось - «Во-вторых, Linux все-таки более располагает к программированию, а не к изучению графических редакторов. Опять же, весьма приятно по причине, изложенной несколькими строками выше.»

Кстати, статьи не особо новые.

Не потеме Когда я учился, у нас были 386 и дос, увлеченно писали программы на бейсике и просиживал за цивилизацией(1). Для нашей поселковой школы это было просто шикарно!

almanah
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А пока извиняй, я лучше свои 20 узд заработаю, а не потрачу свое время непойми на что.

Ну так иди и работай-работай-работай за свои $20 в день, а не трынди по форумам.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дай тысяче обезьян печатную машинку и они за 20ть лет напишут ВойнуИМир.

4.2

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>> Стоимость технической поддержки для компьютеров образовательного учреждения свыше 20 единиц составляет 150 рублей в год на один компьютер.

Чем это для обычного пользователя отличается от оплаты лицензионных отчислений???

Кэп говорит наличием технической поддержки ;)

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от theanonymous

> что может быть понятнее и легче в освоении чем debian ?!!

LFS или LSD что-то из этого

на самом деле любой из KISS дистрибутивов легче в освоении.

bobear
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> Автору новости на ЛОРе скинуться на глаза, чтобы не копи-пастил новости в слепую! Вон на хабру!

Альт продает Линукс на 30% дешевле винды, мде...


если бы ты потрудился осознать написанное то понял бы что Альт продает коробки с поддержкой и с линуксом, а не «линукс».

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Школы обязаны работать через контент-фильтр, который работает на прокси

...который может быть прозрачным, и даже лучше, чтобы был.

А вот если время разворачивания прозрачного прокси-сервера на школьном Альте превышает полчаса, это уже проблема.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

> А ответить на вопросы не судьба? Чем конкретно плох альт?? И почему никто не идёт поддерживать другие дистры, а только ругают других?

Потому что это ЛОР?

ASM ★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

кто «взяли бы»? может, ты лично?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>> Стоимость технической поддержки для компьютеров образовательного учреждения свыше 20 единиц составляет 150 рублей в год на один компьютер.

Чем это для обычного пользователя отличается от оплаты лицензионных отчислений???

Тем, что при наличии лицензионной платы (а не отчислений) техподдержка оказывается за такую же дополнительную плату. Лицензионная плата — это налог за пользование, который гарантирует пользователю только отсутствие уголовного преследования на срок лицензирования — и по закону больше ничего. Микрософт вправе отказать (и откажет) школам, лицензировавшим его софт со скидкой, в техподдержке без дополнительной платы.

Orlusha ★★★★
()

Мой пост будет злой. Г* ваш АЛЬТЛинукс. Более чем 100 программ в дистре не имеют к АЛЬТу никакого отношения. В школу (мос.обл., школа им. А.С.Попова) прислали эти АЛЬТы,сказали поставить, причем именно их. Два диска ненужного софта, яростные угрозы инсталлятора удалить венду, что для учителей непреемлимо и до жути страшно (им самим ещё учиться). KDE 3.5.10, с которым что-то такое сделали, что в них временами что-то падает, пусть и не серьёзное, зато все в панике по причине неопытности. Техподдержка? Школа скорее удавится, чем отстегнёт на неё хоть копейку. Мои осторожые рекомендации по телефону да морально устаревшая книжка о Linux в подарок - вот и вся «техподдержка».

ИМХО, послать бы АЛЬТ куда следует. Качали бы школы ubuntu, оно хоть на одном диске и без русско-украинского самопала криворуких «специалистов». Я ещё понимаю, когда у Linux были проблемы с локализацией, тогда был смысл смотреть в сторону «отечественного производителя».

ASGAlex
()

На списочек программного обеспечения данного пакета можно взглянуть?

NK ★★★★★
()

Вот еслибы перед школой вопрос ставили хитрее: или покупаете ms-софт или бесплатно linux а деньги отведенные на софт вам школе на премии там итд. Я думаю вопрос былбы решен однозначно.

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от ASGAlex

>ИМХО, послать бы АЛЬТ куда следует. Качали бы школы ubuntu, оно хоть на одном диске и без русско-украинского самопала криворуких «специалистов».

Убунта головного мозга. По другому и не скажешь. Раньше вот в школах во многих не было информатики(по причине отсутсвия компов или учителей), сейчас компы поставили а учить некому и виновать в этом конешно же linux. То чему щас учат в школах на информатике это просто трындец, как чукча что вижу то и пою.

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Хочется траха - ставь Сизиф, делов-то.

Вы не поверите, но тестинг и сид обычно ставят, когда хочется свежий софт, а не трах. А Сизиф --- это sid + experimental.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> usb wifi адаптеры d-link ядро альта игнорирует как класс

Тут точно дело альте? Полгода назад с ними всё было плохо, как я смутно помню.

история запуска проприетарных драйверов от nvidia на машине со стареньким crt монитором вообще фильм «Гиперкуб» напомнила

Для учебного процесса не хватало nv?

sv75 ★★★★★
()

Думаю, мелкософт и остальные опустить цену до нуля просто не могут. Вот оно - преимущество СПО.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

cetjs2> АЛЬТ не нужнее МС. Взяли бы дебиан стейб+бэкпорты......

Ну ты тупой... Альт нужен исключительно потому, что это российская конторка. А российская - значит гарантированно может предоставлять техподдержку на родном языке, способна гораздо быстрее сделать продукт, заточенный по российские же условия, а также гораздо проще государству сотрудничать с ней.

С другой стороны: есть же рашн федора, есть мандрива.ру... Рашн федора - организация некоммерческая, да ещё и дистрибутив по своей природе не предназначен для работы (тестирования - это не прикладные применения, так что она в пролёте автоматически.

Мандрива.ру - конторка хоть и отечественная, но к мандриве никакого отношения она не имеет (то есть это не часть компании Mandriva, а всего навсего российская контора, которя продвигает _иностранный_ дистрибутив).

Linux XP тут ещё кое-что может, но не более, чем кое-что.

ASP - признаки жизни подаёт, но он не обладает свей базой, в отличие от альтов.

Остаётся ALT - конкурентов у него нет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Дистриб альтлинукса уныл чуть менее чем полностью - инсталятор рабочий на половину и пакеты собранные школотой

А ты, быдло с лурка, хоть раз пакеты собирало?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

splinter> какой неприкрытый демпинг...

Мелкософт первый начал.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Альт? ~> Закопать!

Альт проприетарен? (не надо ля-ля про флэшплагин, AMD Catalyst,нвидиевские дрова и прочее - без них он работать может) У него неполноценная базовая система? Линуксом (с традиционном понимании) не является?

Нет?

Удавись. Альт есть - и у него есть решение. У других его нет. Ты предлагаешь сделать всем плохо необоснованно. Следовательно ты быдлятниа ублюдочная.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от helios

helios> Альт не перевариваю

А я вот бубунту не перевариваю. Но я же не требую, в отличие от всякого мудачья (которое на альт тут гонит), её запретить и не давать ставить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: Позёры от iZEN

iZEN> Пакетировщики сделали одолжение: они не требуют лицензионных отчислений со свободных продуктов.

iZEN как всегда бздит в лужу. Ну не знает iZEN, что он такой имбецил, что не понимает простую истину: чтобы собрать дистрибутив (а это не сборная солянка, а с наложенными патчами, и протестированное решение), тоже надо потрудиться.

Ну и iZEN оказывается ещё тупее: альты со своего альта лицензионных отчислений не требуют и никогда не требовали. Вся плата, которую они взымают - добровольная, и за неё предоставляется услуга техподдержки. Плюс iZEN ещё и малолетка - не знает, что государство сделала заказ, который оплачивает.

Итог: iZEN в своём красноглазом репертуаре.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Альт как был вырвиглазным говном, так и остался.

Тогда убунта - тоже вырвиглазное говно. Как никак KDE и GNOME те же самые.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

Паронаидальной манией зачрутить всех и вся, долгим периодом релизов из-за чего предыдущий релиз превращается в ГДМ, Гном, я хоть и не пользую, ужасно выглядел. Мне не нравится их организация настроек сети, хотя препод помню наоборот восхищался. Документация у них прекрасная, synaptic огромен, но собрать что то с исходников просто нереально, система не крэшится на пустом месте. В целом добротный дистрибутив со своими минусами и плюсами.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

PayableOnDeath> Кому этот Альт нужен? Если бы реально хотели что-то сделать, то выбрали бы нормальный дистрибутив. Кстати я новость не осилил. Альт что раньше был не бесплатным? Бред какой-то.

Ещё один неосиливший, что такое техподдержка...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> usb wifi адаптеры d-link ядро альта игнорирует как класс

Тут точно дело альте? Полгода назад с ними всё было плохо, как я смутно помню.

В ubuntu, fedora, opensuse всё поехало без замечаний

история запуска проприетарных драйверов от nvidia на машине со стареньким crt монитором вообще фильм «Гиперкуб» напомнила

Для учебного процесса не хватало nv?

Не в этом дело, в школах таких машин много и в различных сочетаниях, а когда для каждой конфигурации нужно писать инструкцию по настройке оборудования для учителей, тогда уж проще поискать более дружественный дистрибутив.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Бесплатная поддержка? Ты новость читал?

Небольшая плата предусмотрена только в случае необходимости технической поддержки.


В чем новость-то? То, что пакет софта в Альте бесплатен, - это явно не новость.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Ага. Каждый кулик хвалит своё болото.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

>АЛЬТ не нужнее МС. Взяли бы дебиан стейб+бэкпорты......

И чем этот выбор предпочтительнее? Тем, что деньги уйдут за границу?

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

инсталятор рабочий на половину


Баги висят или просто портим кислород в луже?

и пакеты собранные школотой


Скажи это Левину, Липатову, Власенку.
P.S. А много пакетов собрал ты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> От альтлинупса может ли быть что-то годное?

После возвращения от логопеда советую выключить криогенную камеру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mine

> Приходит этакий одмин обросший свитером, садится на стол и говорит, что ну его на йух этот альт, будем ставить убунту.

И что это за админ, который кроме бубунты ничего поставить не может? :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Стоимость коробки составляет 3500 руб. и включает год технической поддержки до 20 компьютеров


Альт продает Линукс на 30% дешевле винды, мде...


Простите, а сколько будет стоить _техническая поддержка_ венды на 20 компов в год?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ASGAlex

... бы школы ubuntu, оно хоть на одном диске и без русско-украинского >самопала криворуких «специалистов». Я ещё понимаю, когда у Linux были >проблемы с локализацией, тогда был смысл смотреть в сторону >«отечественного производителя».


Ну про нормальную локализацию в Убунте не надо гнать. По умолчанию, без доустановки пакетов в вашей Убунте гном наполовину английский.
Кодеков нет, соответственно тоже надо ставить из интернета. Конфигуратор дисплея генерит кривой xorg.conf, который потом удалять приходится ибо половина допустимых разрешений экрана теряется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

> без государственных средств в рашке не могут даже упаковать набор _готовых_ продуктов в картонную коробку и перевести инструкции, лол

Как видишь - смогли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

Своей собственной терминологией («ставь из бранча»).


translate.ru - переведи слово branch и удивись - это не собственная терминология. Еще почитай маны по git - удивись еще больше.

Отсутствием аналога sid/testing.


А чем сизиф/бранч/дистр не унстейбл/тетсинг/стейбл?

anonymous
()

Школьников больше впечатлит «при покупке 6 банок пива - пустой пакет бесплатно»

amd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Простите, а сколько будет стоить _техническая поддержка_ венды на 20 компов в год?

При корпоративной закупке стоимость виндовса для одного компа = стоимости поддержки. 8$ для школы за одну копию получаем около 250р., у Альта - 175р., т.е. разница 75р., что и составляет 30%.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> кроме того, странно ведёт себя wine - приходится указывать в winecfg пути к cdrom

Поржал. Пусть школота беспрепятственно запускает что попало по произвольному пути без напряга?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

>если бы ты потрудился осознать написанное то понял бы что Альт продает коробки с поддержкой и с линуксом, а не «линукс».

Если вы столько времени обращаете на детали, которые не несут основной смысловой нагрузки, включите aspell, пишите первую букву первого слова в предложении с заглавной буквы. А по делу, Альт школам предоставить должен не только линукс, но и поддержку к нему. А раз поддержка почему-то включена в коробку, хотя можно было продавать только коробки по их стоимости (явно не в 3500р.), то отсюда следует, что линукс, который продает Альт это именно линукс + поддержка + красивая упаковка и поделить это на части никак нельзя (по замыслу Альта). Но прежде всего коробка = GNU?/Linux от Альта.

Винда тоже не продается в коробке без поддержки. Однако никто не вопит, что мол это винда + поддержка.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

> Чем это для обычного пользователя отличается от оплаты лицензионных отчислений???

Тем, что в данном случае платить не обязательно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Остаётся ALT - конкурентов у него нет.

4.2

Есть RedHat. Поддержка на русском у них имеется. Я больше рад был бы если поставки в школы осуществлял RedHat, а там и курсы и сертификаты мирового уровня, вобщем все что нужно для будущего. Альту до RedHat'а, как с канавы до небес.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> При корпоративной закупке стоимость виндовса для одного компа = стоимости поддержки

Школьная лицензия на венду (не считаем стоимость офисов/шмофисов) явялется корпоративной лицензией? Я правда не в курсе.

P.S. Рассказывали мне как-то знакомые как они обращались в эту самую техподдержку мелкософта. Как работает техподдержка альта - не в курсе.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.