Кернинг мне тоже не понравился, куда заметнее это на сочетаниях вида Ст.

Для лорквотесов стараешься или для искусства? :)

Вообще-то, цели попасть в lorquotes у меня не было.

А куда ты теперь денешься? :)

Это не баг, это фича: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кернинг

Я поменял системные шрифты на эти. Очень даже приятно смотрятся.

Да, кстати, в этом наборе совершенно ужасна большая Q и неважно выглядят слова типа Williams.

> Это не баг, это фича

Понятно, что не баг. Но (ИМХО) немного несуразный кернинг, «сприкосновения» букв выглядят не очень.

> Да, кстати, в этом наборе совершенно ужасна большая Q

Да уж, Q - это нечто! Косяк-с. Но русский текст более-менее, за исключением Ст

51k

Ненависть! Шрифты! Предательство!

Не путай 51k с TDPLM.

>посвящённому 300-летию обрезания русского языка, проведённого Петром I

+1

А новость хорошая.

Порадовали шрифты

Есть уже Liberation от Red Hat. С хорошей кириллицей.

Радует, очень.

так плохо разве если кроме Liberation будут еще хорошие шрифты?
(есть кстати Liberastika, там кириллица мне кажется даже и получше чем в оригинальном Liberation)

одним шрифтом больше.

Возражу, однако...

Может быть Вы просто их, шрифты, готовить не умеете? ;-) У Вас шрифт выглядит как-то уж слишком «вырвиглазно». Взгляните, у меня все вроде даже очень опрятненько: http://img148.imageshack.us/img148/7923/theme4.png.

Взгляните, у меня все вроде даже очень опрятненько:

Нормальный шрифт, но в "Столбцы" во второй строке меню буквы сильно налазят ИМХО.

> Нормальный шрифт, но в «Столбцы» во второй строке меню буквы сильно налазят ИМХО.

И «р» к букве «а» в «Справка» лепится.

Кстати, как я понимаю - впечатление от шрифта очень зависит от экрана. Недавно перекомпилировал freetype с -bindist (включил патентованный hinting). Дома разница - земля и небо. На работе - почти не чувствуется. Только дома CRT монитор с пикселями, расположенными как соты, а на работе - LCD с пикселями, расположенными известно как (ну и через RGB кабель, т.е. subpixel rendering не включишь).

Уважаемый проталкиватель своих шрифтов. Я сразу к своему стыду скажу, что поставить ваши шрифты и оценить их красивость не мог по причине занятости... из-за праздников. Я вам уже писал о вашей неправильности лицензии - по-моему вы меня обругали. Увы, я консерватор в Линуксе с большим стажем. Хочу вам еще раз напомнить.

Во-первых, вы запантевали свои шрифты или хотя бы их где-то узаконили? Если нет, а если они еще и будут лучше адобовских или виндовых - сразу же найдется 20-30 анонимусов которые докажут, что эти шрифты их создание и вы их украли у них. Более того вас еще накажут за воровство и дадут срок . Гражданин Поносов уже имел удовольствие получить себе головную боль. Вы готовы проталкивать свое коммерческое изделие? Патентовать? Вы должны еще и указать, что ваши шрифты представляют новый шаг в развитии компьютерной техники. У вас как с этим?

Во-вторых, Если вы чистосердечный линуксоид - отдайте их всемирноизвестной организации FSF под лицензией GNU GPL ver2,3 или как с ними договоритесь. У них огромный штат адвокатов и они достойно отрабатыают свои деньги. Обратите внимание что в Российской Ферерации и Украине эти лицензии не признаются судом, но запутать их можно. Как говорят в Одессе эти дела до первого милиционера, но будем надеяться на будущее.Как в Белоруссии - не знаю.

В-третьих, ваша лицензия для юриста гавно. Извините, я с ними когда-то беседовал. Вы сами ее придумали? Не обижайтесь. Если бы такие горячие парни пытались протолкнуть свое программное обеспечение - Линукса бы уже не было. Воротилы бизнеса бы уже нас скушали с потрохами.

В-четвертых, вы представляете себе коммерческую фирму которая поставит ваши шрифты не боясь патентных преследований с неясной вашей лицензией и к тому же не дающей никаких гарантий? Я вам привел пример с Неро. Такое же будет с другими фирмами. Они не хотят себе проблем - они зарабатывают большие деньги и ваши дешевые шрифты им могут принести большие проблемы.

Не обижайтесь - мы все уже это прошли.

Либерастика 1.1.1 ИМХО получше. Этот как экранный хуже, но хорошо, что есть.

С такой лицензией он не попадет ни в один нормальный дистр.

И зачем вообще им понадобилось запрещать коммерческое использование? Или авторы не слышали ничего про GPL?

Поставил, посмотрел. Не хуже чем дефолтный Sans, даже лучше. Но все равно говно. Для интерфейсов мне больше всего Verdana подходит.

Они не запрещают их коммерческое использование, но их раздавят и плюс к тому же с такой неясной лицензией они не нужны акулам графики.

Это ты правильно сделал :)

> В-третьих, ваша лицензия для юриста гавно. Извините, я с ними когда-то беседовал. Вы сами ее придумали? Не обижайтесь. Если бы такие горячие парни пытались протолкнуть свое программное обеспечение - Линукса бы уже не было. Воротилы бизнеса бы уже нас скушали с потрохами.

Нарисовать хорошую гарнитуру о восьми начертаниях - это тебе не два раз в неделю по полчаса после работы жопээльный код поковырять :) OFL как раз создана для защиты шрифтовых дизайнеров от людей, который банально наживаются на их труде.

> С такой лицензией он не попадет ни в один нормальный дистр.

Внезапно, в той же бубунте целая пачка шрифтов под OFL.

> Но все равно говно. Для интерфейсов мне больше всего Verdana подходит.

Вообще-то это шрифты для текстовых документов, а не для интерфейса. Собственно, признанием в том, что ты пользуешься верданой в интерфейсе, ты только подтвердил свою бестолковость.

> Внезапно, в той же бубунте целая пачка шрифтов под OFL.

Ну и раз уж на то пошло, все новые фирменные шрифты в Novell SuSE Linux и OpenSuSE (5th Leg и иже с ними) опубликованы именно под OFL. Делай выводы.

> (есть кстати Liberastika, там кириллица мне кажется даже и получше чем в оригинальном Liberation)

Блин, я Либерастику только из-а названия не поставлю. :)

Поставил, посмотрел, в интерфейсе полное ШГ, а вот для документов может и сгодится. Вернулся на Sans обыкновенный.

Вы неадекватны по всем четырем пунктам, adieu!

P.S. ликбез: GPL легитимен в РФ

> P.S. ликбез: GPL легитимен в РФ

Опаньки. Вот отсюда поподробней. В идеале - отсылку к реальному делу об авторских правах, где GPL была применена успешно. Думаю, интересно будет многим.

>Нарисовать хорошую гарнитуру о восьми начертаниях - это тебе не два раз в неделю по полчаса после работы жопээльный код поковырять :) OFL как раз создана для защиты шрифтовых дизайнеров от людей, который банально наживаются на их труде. AP ***** (*) (29.12.2009 0:40:35)

Да все на Линуксе наживаются и получают от него удовольствие - вот я сижу на Симанки, потом Мозила, Файрфокс, Пиджин, Силфид, а сколько сетевых написали? И ничего я не заплатил. Если хочешь заработать деньги - патентуй и греби лопатой. Хм, если твое изделие будет нужно, а так и не туда и не сюда. Еще раз - я не ставил еще эти шрифты и не знаю их качество поэтому ответил только по лицензии. Я так понял этот первый релиз вы на нас пробуете.:-)

>Во-первых, вы запантевали свои шрифты или хотя бы их где-то узаконили?

Это ПараТайп, которая в шрифтовом бизнесе свыше 20 лет, не разберется сама, как ей защитить собственные шрифты? Ну Вы хотя бы на название новости посмотрели бы...

> Я так понял этот первый релиз вы на нас пробуете.:-)

Кто — «мы»? Я хоть и отношусь с большим уважением к тому же Ефимов, но к самой компании никакого отношения не имею. Вот околоSILная тусовка — это да, это другой разговор.

> по классической формуле, т.е. что_ человек_о_себе_думает/что_он_из_себя_представляет

Эм… На ноль делить нельзя :-)

нормально

> Эм… На ноль делить нельзя :-)

иди опять в институт

можно.

> Вернулся на Sans обыкновенный. Это что ещё за Sans обыкновенный такой?

*разглядывая PT Sans в фонтматриксе*

Какая-то странная у паратайпа манера совать глиф со своим логотипом в начало каждого блока юникода.

Добрался таки наконец до своей генты. Поставил шрифтик. Очень даже симпатично. Даже симпатишнее дроида.

Тема одобрил! Пруф: http://tema.livejournal.com/538132.html

О самом шрифте от автора: http://leksandra.livejournal.com/69576.html

НЕ холивара ради

Я вам уже писал о вашей неправильности лицензии

Vits, там нормальная лицензия, если не веришь прочти её еще раз, потом еще и так до полного просветления. Если ты не умеешь читать, от этого лицензия хуже не становится.

Во-первых, вы запантевали свои шрифты

запатентовать шрифты - в РФ не возможно. Читай Закон о Патентах.

Вы готовы проталкивать свое коммерческое изделие?

Шрифты не коммерческие т.к. поставляются бесплатно и позволяют включать их куда угодно.

В-третьих, ваша лицензия для юриста гавно.

Вообще в РФ любая лицензия говно, неверите? Смотрите уровень пиратства в РФ. Это типа шутка. А по делу, юристы разные бывают.

Я вам привел пример с Неро.

Hepo не воспользуются этими шрифтами не из-за лицензии, а потому что немцам не впилась киррилица.

Не обижайтесь - мы все уже это прошли.

Не обижайтесь, но, судя по уровню грамотности, «мы» стоит там совсем напрасно.

Догадаешься к чему я клоню? )))

P.S. шрифты не «проталкиваю». Сижу под виндой.

>> Исправьте новость: >посвящённому 300-летию обрезания русского языка, проведённой Петром I

Ви таки антисемит да?

Ты упоротый

https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=298732

>> Эм… На ноль делить нельзя :-)

иди опять в институт

можно.

Иди опять в школу, никак нельзя, даже в теории пределов

[JB mode]
Зачем оно нужно, если есть Times New Roman?
[/JB mode]