LINUX.ORG.RU

Дмитрий Медведев о свободном программном обеспечении

 


0

0

Если Россия не будет независимой в области программного обеспечения, то все остальные сферы, в которых мы хотим быть независимыми и конкурентоспособными, окажутся под угрозой.

Пакеты свободного программного обеспечения, разрабатываемые для образовательных учреждений, проходят тестирование в трех пилотных регионах. С 1 сентября на компьютерах не менее 50% городских и 20% сельских школ в Томской области, Пермском крае и Республике Татарстан будет СПО. В 2009 году запланирована его установка во всех школах страны. Успех проекта предполагает перевод на свободное ПО бюджетных организаций и органов государственной власти.

Одним из наиболее заметных следствий информатизации образовательных учреждений, включавшей оснащение всех школ России не менее, чем одним компьютерным классом с подключением к интернет на скорости не менее 128 кбит/с, стал лавинообразный рост претензий к лицензионной чистоте ПО, установленного на компьютерах общеобразовательных учреждений. Продолжительное судебное разбирательство, получившее название "Дело Поносова" - по имени директора сельской школы, обвиняемого в незаконном использовании программных продуктов компании Microsoft - вызвало широкий резонанс среди как российской, так и зарубежной общественности. Эти события и волна исков к образовательным учреждениям, поданных в судебные инстанции различных регионов России, послужили катализатором масштабного проекта по разработке дистрибутивов на CПО для использования в общеобразовательных учреждениях страны.

>>> Планы правительства насчет СПО



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от alex_custov

> Но если замкнутый на одном роде деятельности человек получает в три раза больше другого, разносторонне занятого, то я бы хотел быть первым.

Слово "если" - ключевое. Это во-первых. Деньги у психически здоровых людей не являются единственным мотиватором в жизни. Это во-вторых.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Petrovich

> С текущими темпами развтия IT индустрии спорить о том на какой ОС учить детей тыкать в иконки БЕЗСМЫСЛЕНО! это обсалютно НЕ имеет значения!

Двачую! Сегодняшних детей надо учить зависать на gramota.ru вместо одноклассиков и вконтактов.

P. S. приставки без/бес выбираются в зависимости от того, с какой согласной начинается корень: для звонкой -- "з", для глухой -- "с". Как в слове "абсолютно" можно допустить две ошибки -- я х-з. Читать надо больше непрофильной художественной литературы на родном языке. Желательно на бумаге и от уважаемого издательства.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

> Ты же согласен с этой фразой, вырванной из контекста? Так какая разница, кто её первоначальный автор? Толсто, толсто троллишь, try again.

Тебе так хочется доказать мне, что я троллю, что ты готов нести ахинею? :) Впрочем, не слишком ли многого я жду от узкоспециализированного насекомого? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Я же начальнику ко дню рождения могу вышитый носовой платочек подарить! Эксклюзивная ручная работа. Как ты думаешь, кого в таком случае возьмут?

Если такое действие будет что-то решать, то стоит задуматься, в ту ли контору ты устраиваешься. Я бы точно задумался.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Деньги у психически здоровых людей не являются единственным мотиватором в жизни.

А расскажи мне про мотивацию психически здоровых людей, а то я смотрю, вокруг меня одни психопаты-материалисты собрались. Все как один зациклены на квартирах-машинах-etc.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ответственно заявляю, что философия нужна не более чем для того, чтобы подпортить нервы студентикам-технарикам и дать гуманитариям-зубрилкам ощутить себя чем-то отличным от куска гуманитарного говна, которым они являются по факту.

О, а вот и технобыдло подятнулось :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Знаешь, несмотря на то, что никто не знает, каким образом происходит процесс обработки информации человеческим мозгом, не мешает мозгу эффективно обрабатывать и использовать поступающую информацию и применять накопленный опыт.

Это сейчас "не мешает" (IMHO,, пришли в 21 век на все готовое. А до этого должны были материки сдвинуться, реки осушиться, должно было быть написаны тысячи книг и куча всего другого быть сделано.

>А философы разводят вокруг этого словесную пачкотню, утверждая, что в 19 (или 18) веке наступил кризис развития науки, потому что, дескать, не было какой-то философской базы.

Так и было. И имеет прямое отношение, скажем, к физике. Как раз тогда появилась ТО Энштейна. И много чего еще.

>Ответственно заявляю, что философия нужна не более чем для того, чтобы подпортить нервы студентикам-технарикам и дать гуманитариям-зубрилкам ощутить себя чем-то отличным от куска гуманитарного говна, которым они являются по факту.

Ага. Кажется, богословы что-то вроде этого уже говорили в 10-х веках.

Первоклассный программист/математик/физик и т.д. (или историк/философ/etc.) тоже может быть быдлом, если не отдает себе отчет о том, кто он, что он, что это за мир вокруг него и т.д. Словом, просто ходячее растение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>>Слово "если" - ключевое. Это во-первых. Деньги у психически здоровых людей не являются единственным мотиватором в жизни. Это во-вторых.

Это не мотиватор, это достойная оплата работы хорошего специалиста в данной трудоёмкой области. Сюда очевидно не входят специалисты по всему.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

> Если такое действие будет что-то решать, то стоит задуматься, в ту ли контору ты устраиваешься. Я бы точно задумался.

Начинай задумываться прямо сейчас. Команду людей от машинного конвеера отличает именно взаимоотношения между "деталями" внутри механизма. С одной стороны это замечательно, когда все кругом сидят целеустремленные, как терминаторы, с другой стороны это херово, когда за 8 часов рабочего времени с коллегами и словом не перебросишься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А расскажи мне про мотивацию психически здоровых людей

Если ты в принципе о ней не знаешь, то от моего рассказа скорее всего ничего не изменится :)

> Все как один зациклены на квартирах-машинах-etc.

Ну да, ну да. Двадацать лет работать на деньги, которые следующие двадцать лет спускаются на лекарства :) Очень здоровая идеология :)

P.S. Чуть не забыл, автомобили - зло :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> О, а вот и технобыдло подятнулось :)

Мне воспринимать это как твое признание в гуманитарной никчемности? Вон из профессии модератора ресурса для технобыдла!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так а причём тут вышивание крестиком? Личные качества тоже котируются. Но не умение взбивать масло, или колоть дрова :)

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desu

> А где тут ахинея? Попробуй найди, недотроллюшка :3

Всё с тобой ясно, насекомое :) Кыш из-под моего башмака - раздавлю не поморщюсь :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>О, а вот и технобыдло подятнулось :)

А ты выроятно то что называется "небыдло", т.е тоже быдло но маскирующееся? *(^^,)*

Desu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне воспринимать это как твое признание в гуманитарной никчемности? Вон из профессии модератора ресурса для технобыдла!

5 звезд != модератор

Технобыдло ошибается и проигрывает :)

Верните нормальных троллей, сцуки! Мне нужны достойные оппоненты!

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Если ты в принципе о ней не знаешь, то от моего рассказа скорее всего ничего не изменится :)

Нет, мне правда интересно: если не материальные ценности, то что? Неужели стремление присунуть как можно большему числу быдлотелок, как вещал дедушка Фрейд?

> P.S. Чуть не забыл, автомобили - зло :)

До работы, небось, общественным транспортом добираешься? Или действуешь по принципу "зло и так большое, мой злой поступок его ощутимо больше не сделает"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>Верните нормальных троллей, сцуки! Мне нужны достойные оппоненты!

До нормальных троллей ты умом не дорос;)

Desu
()
Ответ на: комментарий от Desu

>А ты выроятно то что называется "небыдло", т.е тоже быдло но маскирующееся? *(^^,)*

Вот мне интересно, по логике из множества всех людей можно выделить подмножество "быдло", тогда "все люди" - "быдло" = "небыдло" (!"быдло" = "небыдло"). Или как?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, мне правда интересно: если не материальные ценности, то что? Неужели стремление присунуть как можно большему числу быдлотелок, как вещал дедушка Фрейд?

Ты только что дискредитировал себя как представителя расы разумных существ :)

> До работы, небось, общественным транспортом добираешься?

Да, я плачу деньги за то, чтобы меня возили куда мне надо.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Мне нужны достойные оппоненты!

Проблема гуманитариев в том, что они не способны мыслить и приходить к выводам. Они лишь оперируют имеющимся у них запасом знаний и попросту не способны осознать то, что не укладывается в имеющийся у них запас знаний. Именно по этой причине с гуманитарием скучно спорить: а) он не осознает, что не приводит аргументы, а постулирует заученные "истины" б) в таком споре не может родится ничего нового или интересного; самое лучшее - это негодование разгневанного гуманитария, которое школьники называют "лулзами". Я школу закончил давно, поэтому мне это неинтересно.

Мне было бы любопытно увидеть мир глазами гуманитария, но вы отказываете мне в этой возможности, клеймя меня технобыдлом и отмахиваясь от меня, как вампир от чесночной связки. Если хотите достойных оппонентов, сделайте что-то достойное, чтобы привлечь их, иначе вашим уделом так навсегда и останутся троечники средней общеобразовательной школы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

> Судя по твоим постам о нескольких работах - как раз ==

Вот видишь, ты даже не умеешь правильно обрабатывать входящую информацию, но при этом рассуждаешь о высоких материях. У меня не было ни одного поста о нескольких работах. В твоей внимательности обнаружена ошибка, и твое окно будет закрыто :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

Угу, цитата из Джека Лондона „Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других.” весьма подходит к нашему хомячку с 5 звёздами.

Desu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если хотите достойных оппонентов, сделайте что-то достойное

И правда, когда же я наконец начну делать что-либо достойное технобыдла? :)))

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И чем же обучение "нажиманию кнопок" в опен офисе больше способствует развитию навыков программирования, чем аналогичное в M$? Красноглазая аура?

сравни подходы.

ОО

Формат шрифта - формат->символ

формат параграфа - формат->параграф

формат страницы - формат->страница

МО

Формат шрифта - формат->символ

формат параграфа - формат->параграф

формат страницы ... (где?)

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Ты только что дискредитировал себя как представителя расы разумных существ :)

Ну же. завязывай с общими фразами. Покажи, что и гуманитариям не чужда дедукция и аналитическое мылешение. Покажи мне красоту мира представителя расы разумных существ. :)

> Да, я плачу деньги за то, чтобы меня возили куда мне надо.

Если ты при этом пользуешься наземным транспортом, оснащенным двигателем внутреннего сгорания, то гордиться тут особо нечем: ты просто усложняешь себе жизнь :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>>У меня не было ни одного поста о нескольких работах

Раз уж ты упомянул, то объясни тогда где работа а где нет -

"Я специализируюсь на обработке текста - редактирование, корректура, перевод и т. д. С соответствующим высшим и дополнительным образованием. Это не мешает мне по факту не первый год выполнять роль коммуникатора между проектами, а в свободное время заниматься фотографией и понемногу возвращаться к занятиям музыкой"

Потому что изначально ты об этом упомянуть забыл ;)

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desu

>>Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других

Я тебе могу сказать как человек, прочитавший его всего, что Джека Лондона лучше в таких вопросах не цитировать ;)

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> И правда, когда же я наконец начну делать что-либо достойное технобыдла? :)))

Что самое примечательное, в подобного рода столкновениях гуманитарии первыми начинают расклеивать ярлыки быдла на оппонентов. Началось-то всего лишь с безобидного абстрактного "говногуманитария", а закончилось прямыми оскроблениями анонимного посетителя ресурса со стороны пятизвездочного регистранта.

Как некрасиво! Думаю, с вашим сильно развитым образным мышлением, аналогию из реальной жизни вы сможете найти? Неужели не стыдно? Фу таким быть!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Линукс не осиливает и 50% поддержки современного оборудования.

Fail. Линукс из коробки держит на порядки больше оборудования, чем венда.

>то скажем как работают сканеры отпечатков пальцев учитель уже не покажет.

Fail. У меня сканер отпечатков на ноуте работает под линукс.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вообще каждый изначально считает себя лучше других, где-то на подсознательном уровне, IMHO.

Изначально считаю себя хуже остальных. Пока всегда ошибался. ЧЯДНТ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне то можешь это байки не травит то. Я уже давно смирился с тем что не могу поднять на современных 2.6 ядрах свой диалап модем, который на 2.4х легко подымался драйвером скачанным с linmodems.org.

Fail. все еще на дайлапе, без денег на нормальный модем, хоть БУ и ты еще говоришь про современное оборудование?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Проблема гуманитариев в том, что они не способны мыслить и приходить к выводам. Они лишь оперируют имеющимся у них запасом знаний и попросту не способны осознать то, что не укладывается в имеющийся у них запас знаний. Именно по этой причине с гуманитарием скучно спорить: а) он не осознает, что не приводит аргументы, а постулирует заученные "истины" б) в таком споре не может родится ничего нового или интересного; самое лучшее - это негодование разгневанного гуманитария, которое школьники называют "лулзами".

Не, это что-то другое. Я всегда думал, что гуманитарии - это люди, изучающие гуманитарные предметы...

Так что, есть корелляция кол-ва гуманитариев с кол-вом "этих"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я всегда думал, что гуманитарии - это люди, изучающие гуманитарные предметы...

Это лишь следствие. А занимается он этим в силу гуманитарного склада ума. Коль небыдло уже фигурировало в этом треде, думаю, я не нанесу большого вреда этой ссылкой: http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%A1%D0%9C

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну же. завязывай с общими фразами. Покажи, что и гуманитариям не чужда дедукция и аналитическое мылешение. Покажи мне красоту мира представителя расы разумных существ. :)

Мальчик, я давно вырос из таких дешевых разводок. Если бы ты начал дискуссию достойно, разговор был бы иным. Но стараться ради *тебя* мне неохота. Вот если, скажем, alex_custov заинтересуется - другое дело :)

> Если ты при этом пользуешься наземным транспортом, оснащенным двигателем внутреннего сгорания,

В 33% случаев.

> то гордиться тут особо нечем: ты просто усложняешь себе жизнь :)

Отнюдь. Пока меня везут за мои деньги куда мне надо, я читаю книжки или работаю на ноутбуке. Кроме того, я не плачу кучу денег за сомнительное преимущество свободы передвижения, в дефолт-сити реально существующей лишь между 23.00 и 6.30.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лечитесь батенька, винмодемы были и справлялись со своей задачей на все 100%.

есть куча железок, которые работали в win95/98 и не работают в win2000 и выше. Что теперь?

AVL2 ★★★★★
()

> только вот роботы эти нам не боженька подарит, их ведь сперва делать, а потом и чинить придётся....

Они будут сами себя чинить... А потом - сами себя делать...

>> на хп

> Что это? Химическое покрытие? Холодный пуск? Хреновый пень?

Хрень Проприетарная

> ВМС Великобритании и компания BAE Systems сообщили о досрочном завершении работ по развертыванию операционной системы Windows for Submarines на британских атомных подводных лодках с _ядерным вооружением_.

> Боевые корабли Королевского флота поразил компьютерный вирус

Вот по этому там должен быть опенсорс >_<

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

> Раз уж ты упомянул, то объясни тогда где работа а где нет -

Тексты + коммуникаторство - по сути, одна работа.

Фото - серьзное хобби, местами приносящее деньги и могущее приносить их с некоторой долей стабильности, если я захочу приложить к этому известное количество усилий.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Началось-то всего лишь с безобидного абстрактного "говногуманитария", а закончилось прямыми оскроблениями анонимного посетителя ресурса со стороны пятизвездочного регистранта.

Надеюсь, ты не упал в обморок от впечатлительности? :)

Hint: есть технари, мнение которых меня серьезно интересует, и высмеивающее "говногуманитариев" технобыдло, над которыми я могу разве что потешаться.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это лишь следствие. А занимается он этим в силу гуманитарного склада ума.

То есть все люди делятся на непересекающиеся множество технарей и множество гуманитариев по критерию склада ума?

Пахнет какой-то дискретщиной не в нужном ей месте...

Так вот получается по определению "небыдла", что технари, говорящие, что гуманитарии- быдло, становятся "небыдлами"? Можно сказать, что это просто объявление факта, но как его проверить? Одних голословных утверждений недостаточно, надо бы что-то еще.

Ах. да, Луговской :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Впрям таки кругом в Голливуде сейчас Линуксы стоят? Что-то я сомневаюсь, что вся графика Матрицы или Терминатора или Шрека все кошерно сделано в Блендере? Или я таки не прав?

Не в Блендере, а в Майе. В остальном ты неправ, все делают под линуксом. Даже оплатили заточку вайна под фотошоп.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Мальчик, я давно вырос из таких дешевых разводок.

Думаю, что я вырос из таких тухлых отмазок несколько раньше твоего.

Чтобы мне впреть было веселее проводить время на этом ресурсе, научу тебя одному старому доброму приему: в тех случаях, когда свои же слова завели в такие дебри, из которых непонятно как выбираться, говорить: "Я охуительный и выше этого" - суть признания собственной неполноценности. Лучше сказать хоть что-нибудь.

На твоем месте я бы обратился к известной любви человека к удовлетворению собственного любопытства. В принципе, этим руководствуются все, только одним любопытно "трахать разных быдлотелок", а другим - познавать новые парадигмы программирования, фотографировать бабочек под неожиданными ракурсами и т. п. Ответ такого рода избавляет тебя от необходимости изливать душу анонимному технотроллю (ты ведь меня именно им считаешь, да?), но в то же время дает собеседнику пищу для размышлений и показывает, что ты действительно знаешь о чем говоришь, умеешь анализировать свои поступки, обобщать и делать выводы.

Короче, изящная словесная пачкотня поднимает твой рейтинг в глазах оппонента, как сейчас мой рейтинг взлетает к небесам в твоих глазах. И нет, асечку я тебе не оставлю, место встречи ЛОР и изменить его нельзя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Hint: есть технари, мнение которых меня серьезно интересует, и высмеивающее "говногуманитариев" технобыдло, над которыми я могу разве что потешаться.

Насчет того, кто сейчас над кем потешается есть как минимум два мнения, и что-то мне подсказывает, что я придерживаюсь диаметрально противоположной твоей точки зрения. :)

Скажи, это сильно неприятно, когда технотролль вот так вот длинно и витиевато изъясняется? Это ранит твое гуманитарное самомнение? Ведь быдлотехнари должны говорить исключительно односложными простыми предложениями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На твоем месте я бы обратился к известной любви человека к удовлетворению собственного любопытства.

Как-то насчет любопытства неубедительно. Линусова теория "выживание-социализация-удовольствие" куда лучше. Еще есть, конечно, Фрейд и другие.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.