LINUX.ORG.RU

В МВД поставлены сотни отечественных серверов на процессорах «Эльбрус»

 , ,


1

4

Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК) заявила о поставке госведомствам первой партии серверов на отечественных процессорах «Эльбрус», работающих под управлением ОС на основе ядра Linux со встроенной защитой данных от несанкционированного доступа. Сервера были использованы для создания дата-центров с повышенным уровнем защиты данных от утечек и взломов. Объем поставки составляет 300 серверов.

Сервера, созданные на базе «Эльбрус 4С», носят название «Эльбрус 4.4». Система работает на четырех процессорах. Объем ОЗУ вплоть до 192 ГБ. В них использованы как SSD-накопители, так и обычные диски. По словам гендиректора ОПК Александра Якунина, сервера имеют полностью отечественное происхождение. Вся разработка, начиная с архитектуры микропроцессора до топологии печатных плат и ПО, проходила в России. То же самое касается производства, вплоть до поверхностного монтажа печатных плат.

>>> Подробности на cnews.ru

Ответ на: комментарий от anonymous

Серверы. Пора уже перестать брать пример с троечников из телевизора.

Я тут на днях qbittorrent'ом накачал кучу старых номеров издания «Домашний ПК» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Домашний_ПК)
Так вот, в 98-99-х годах везде напечатано «брОузер» :)
Очень непривычно!

Steplton ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Что ещё своё, кхе-кхе, нам надо изобрести? Кхе-кхе, законы физики?

По твоей логике программы, которые я пишу на американском копе, сразу становятся американскими? А писатель воспользовавшийся французским пищущим прибором, пишет французские произведения? Кхе-кхе

hiend ()

По словам гендиректора ОПК Александра Якунина, сервера имеют полностью отечественное происхождение

А что, вна Тайване уже тоже прошёл референдум за присоединение к России, а я пропустил?

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Steplton

Так вот, в 98-99-х годах везде напечатано «брОузер» :)

Очень непривычно!

Так вот если бы сразу подумали головой и начали писать «обозреватель» - вопросов бы не было. А что броузер, что браузер - хрень совершенно одинаковая.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

В каком месте?

В отчётах вестимо.

Ну а если серьёзно, то реально стало лучше чем было лет 10 назад. Но всё-равно мы чудовищно отстаём в гражданской электронике.

WARNING ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Supermicro

Так оно скорее всего и есть. ЕМНИП, в одном из видео на ютубе Макс говорил, что используются корпуса в том числе Supermicro. МЦСТ не корпусами занимается, а ЦП и его обвязкой. А также софтом и драйверами к своему железу.

thunderamur ()
Последнее исправление: thunderamur (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то нет. В Китае размещались цеха, ну да, Паршев там и всё такое. А вот производство средств производства --- только у белых людей, и мы к ним, увы, не относимся (в нашем провинциальном вузе печи для производства микросхем даже не включали, только показывали). То, что делают схемы --- уже очень хорошо (надеюсь, на свободном ПО), осталось взяться за станкостроение (как понимаю, пока нет даже планов?).

spqr ()
Ответ на: Supermicro от thunderamur

Я не знаю, чем они там занимаются, но года 3 назад, когда с нанобрусом носились как дурень с писаной торбой, МЦСТ говорил что там Debian 5. В 2014 году, Карл!

svr4 ()
Ответ на: комментарий от A-234

линию на какой техпроцесс можно произвести в России?

Ты ещё спроси, делают ли в России кремниевые пластины.

https://habrahabr.ru/post/181119/

На месте — получают чистую воду, газы — продукты разделения воздуха.

Ну электричество местное, и земля. И люди, наверно.

Произвести-то, в принципе, можно. Как когда-то сделали атомную бомбу. Но зачем? И какая будет цена...

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

http://www.mcst.ru/mikroprocessor-elbrus2sm

Двухъядерный микропроцессор «Эльбрус-2СМ» с архитектурой «Эльбрус» на основе архитектуры широкого командного слова, адаптированный для выпуска на фабрике Микрон (г. Зеленоград).

300 МГц.

Больше информации нет.

greenman ★★★★★ ()

Три микросхемы «Микрона» признаны полностью отечественными

01.02.2017 Три микросхемы «Микрона» признаны полностью отечественными

Угадайте, сколько среди них процессоров «Эльбрус».

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hiend

По твоей логике программы, которые я пишу на американском копе, сразу становятся американскими? А писатель воспользовавшийся французским пищущим прибором, пишет французские произведения? Кхе-кхе

А форды которые закупают в это самое МВД, перестают быть американскими и сразу становятся исконно нашими раз собираются на нашей территории?

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Но зачем?

как зачем? чтобы под благовидным предлогом изъять у населения денежные накопления. этим занимались весь XX век, начиная с продразверстки

Karapuz ★★★★★ ()

«„Сегодня «Микрон» — это крупнейший производитель микроэлектроники в России, СНГ и Восточной Европе, единственное российское полупроводниковое производство, работающее по топологическим нормам 180–90–65 нанометров.“» http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20161031-rosnano-s-dokhodnosti...

anonymous ()

Bот уж скоро новости перестанут писать про эльбрус, станет обычным делом типа как вышла новая материнка для эльбрус от MSI, и чо о каждой материнки новости писать чтоли

dr04 ()

Учитывая:

«На месте — получают чистую воду, газы — продукты разделения воздуха. Все остальное — практически всю химию, «чистые» пластины, и прочие материалы — приходится импортировать, в России или нет производства нужных материалов, или они недостаточного для микроэлектроники качества.»

то даже эти три микросхемы зависят от импортных расходников.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Будет и 3000 и 300 тыс и более

Только в твоих влажных фантазиях. Это говнецо в таком количестве и по такой цене никому нахрен не впёрлось.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uin

без производства кремниевых пластин производства чипов не бывает https://youtu.be/WixUZy5-lNc?t=179

Из информации к видео:

В 2013 году «НИИМЭ и Микрон» разработал собственную технологию производства интегральных схем по топологии 65 нанометров.

Всё отлично.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Да, отдельные образцы еще с 13 года можно было нарыть. Серийного производства нету. Вот поэтому и возникает вопрос: мы можем свою линию на 90 сотворить или только на забугорное бу остается рассчитывать?

A-234 ★★★★★ ()

Вся разработка, начиная с архитектуры микропроцессора до топологии печатных плат и ПО, проходила в России

Ну даже мне смешно. Кто-то поверит в эту чушь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от A-234

Серийного производства нету.

Серийного производства чего?

мы можем свою линию на 90 сотворить или только на забугорное бу остается рассчитывать?

Свою это какую - технологию чисто разработать или научится делать оборудования аналогичное тому которое выпускают 1.5 компании и которым весь остальной мир пользуется?

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

То есть, софт, который разработали не в России, разработан в России?

А если использовать для разработки кода открытые библиотеки это тоже будет значить, что софт не разработали в России? Всё с нуля нужно писать? Ради чего?

autonomous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hiend

Что ещё своё, кхе-кхе, нам надо изобрести? Кхе-кхе, законы физики?

Это ты вообще к чему? Сотрудник Микрона ясно сказал, что 90нм нам помогли освоить французы. Если бы не французы, мы бы скорее всего так и сидели на 0.18 µm.

Вот я и интересуюсь, а не связана ли, скажем так, приостановка разработки 65нм с тем, что французы помогать нам перестали, скажем, из-за санкций и политики?

По твоей логике программы, которые я пишу на американском копе, сразу становятся американскими?

По моей логике, в статье на cnews должен быть явно указан производитель процессоров Эльбрус-4S — TSMC Taiwan.

EXL ★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

Серийного производства чего?

Всего. Мы о чем сейчас говорим, о чипах, не?

Свою это какую - технологию чисто разработать или научится делать оборудования аналогичное тому которое выпускают 1.5 компании и которым весь остальной мир пользуется?

Можете перечислить все полторы? Интел - раз, Самсунг - полтора... TSMC, SMIC, IBM и т.п. не, не слышал, но мнение имею. Да я не против, у нас свобода слова.

A-234 ★★★★★ ()
Последнее исправление: A-234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от A-234

Интел - раз, Самсунг - полтора... TSMC, SMIC, IBM и т.п. не, не слышал, но мнение имею.

Перечисленные компании САМИ делают ВСЕ технологическое оборудование, САМИ производят ВСЕ расходники, САМИ пишут ВЕСЬ софт? Готовы доказать это с пруфами?

anonymous ()