LINUX.ORG.RU

Проект Fedora переходит с CVS на Git

 , , , ,


0

0

Джесс Китинг, релиз-инженер проекта Fedora, заявил о принятии решения о прекращении использования CVS для контроля изменений в .spec файлах и поставляемых в составе пакетов патчах.

По историческим причинам управление исходными текстами пакетов в проекте Fedora было завязано на системе CVS, которая уже давно не отвечает всем потребностям проекта. Вместо CVS решено перейти на распределенную систему управления исходными текстами Git.

Окончательный перевод инфраструктуры проекта на Git при удачном стечении обстоятельств разработчики намерены произвести сразу после выхода релиза Fedora 13.

В новом Git репозитории в качестве master-ветки планируется импортировать контент Rawhide, в то время как релизы будут представлены в отдельных ветках.

>>> opennet.ru

Кто цвс до сих пор крутит, тот гавно мамонта.

Klausd ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

>Хоспади, я думал все уже закопали эту хрень
в генту ЕМНИП CVS :( Надеюсь они последуют примеру федоровцев

xorik ★★★★★ ()

Самый инновационный дистрибутив линукса, а до сих пор на cvs сидели.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xorik

В Генту ещё и сайт официальный имеет вырвиглазный дизигн %)

Gorthauer ★★★★★ ()

Лично мне, как пользователю, глубоко пофик, какая у них там система контроля версий

slyjoe ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

> В Генту ещё и сайт официально имеет вырвиглазный дизигн %)

fxd

anonymous ()

новость ни о чем. интересна только самим разработчикам Федоры.

awesome ()
Ответ на: комментарий от slyjoe

Федорой пользователи не пользуются.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Самый инновационный дистрибутив линукса, а до сих пор на cvs сидели.

'Самый инновационный дистрибутив'='Самый глючный дистрибутив'

User2X ()
Ответ на: комментарий от User2X

А какие инновации без экспериментов? Такова цена прогресса.

anonymous ()

бррр как долго они терпели .

dotbg ★★★★ ()

Странная новость, слоупоки открыли для себя Git. Ниачем.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от User2X

> Самый инновационный дистрибутив'='Самый глючный дистрибутив'

У нас в конторе народ до сих пор пишет софт (Embedded системы) под Redhat 9. Это какой то 2001 или 2002 год. И ничего не жалуются и переходить на новые версии не хотят. Я кое-как нашел где такое старьё скачать. Поставил домой в VirtualBox на посмотреть.

Grindz ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

>В Генту ещё и сайт официальный имеет вырвиглазный дизигн %)

Наглая лож. Очень приятный дизайн у них там.

jcd ★★★★★ ()

Браво. Мышки устали колоться.

... а вот если бы кеды поступили так же и слезли бы с свн, то может быть и глючить перестали бы ...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

>В Генту ещё и сайт официальный имеет вырвиглазный дизигн %)

В Gentoo никогда не было ничего вырвиглазного по дизайну, по-моему. Сколько я за ними наблюдаю. А 10-летняя dvd-шка так вообще загляденье как оформлена.

По теме: ну молодцы, раз им так лучше. =)

zhuravlik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

О боже, я увидел скриншоты-победители на главной странице сайта Gentoo. Беру свои слова про не-вырвиглазность назад.

zhuravlik ★★★★ ()

Из всех последних Федор что я юзал самой вменяемой была 6ая. После нее как то в минуса все пошло, после 9ки забил я на Федоры и никому ни на серваки не на десктопы не рекомендую, наоборот агрессивно отговариваю.

Klausd ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>... а вот если бы кеды поступили так же и слезли бы с свн, то может быть и глючить перестали бы ...

Так слезают же. Амарок и компания в качестве пилотного проекта уже на гит. Сейчас шевелятся, создают инфраструктуру, аналогичную по функциональности действующей вокруг свн. Следующие - kdelibs, потом все остальное.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от impfp

Принцип «работает - не трогай» по своей логике имеет меньший приоритет перед принципом: «если есть способ оптимизировать эффективность работы - пользуйся способом».

новость ни о чем. интересна только самим разработчикам Федоры.

Почему же? Теперь прикольнее будет визуализация процесса разработки ( http://code.google.com/p/gource/ ) ;)

rx8620 ()
Ответ на: комментарий от rx8620

>Теперь прикольнее будет визуализация процесса разработки ( http://code.google.com/p/gource/ ) ;)

Гыгыгыггы парни из гугла или кто это там нагуглокодил походу переиграли в ВорлдОфГу.

Klausd ()
Ответ на: комментарий от rx8620

Даже музычка почти нота в ноту. Копипаст на копипасте, копипастой погоняет.

Klausd ()
Ответ на: комментарий от rx8620

cvs тож поддерживается. а вот про git ничего не нашёл

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Дезигн как дезигн, али тебе гламурный сайт на флэше надо?

Sekai ()

Понятно теперь чего он так глючил! ;) А интересно openSUSE на чем?! А то тоже подглюкивать стал. ;) А какая прекрасная ОС была, какая система!!!!

GladAlex ★★★★★ ()

пускай Линусу пиво ставят )

k0l0b0k ★★ ()
Ответ на: комментарий от impfp

>А как же принцип «работает - не трогай!» ?

Да оно как раз и не работает как надо. Уже только одно отстутствие контроля версий каталогов ведёт к куче неудобств, неразберихе, ошибкам, ненужным нервам, потере времени...

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klausd

> Из всех последних Федор что я юзал самой вменяемой была 6ая. После нее как то в минуса все пошло, после 9ки забил я на Федоры и никому ни на серваки не на десктопы не рекомендую, наоборот агрессивно отговариваю.

опоздал старичок ;)) самая вменяемая была 5.2 и звалась redhat в тот момент, пожуй соплей

p.s. первая шапка 4.0 и не осилил ее, остался на сопляре (на серверах ессно ;)), а вот с 5.0 уже понеслось...

real_maverick ★★★ ()

Хе-хе... От AltLinux на пару лет поотстали... :-)
Интересно, загонять пинками будут, или плавно ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А это кто прошуршал в кустах ? :-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от real_maverick

>> Из всех последних Федор что я юзал самой вменяемой была 6ая.

самая вменяемая была 5.2 и звалась redhat в тот момент, пожуй соплей


Между 6-ой Федорой и 6-ым редхатом есть некоторая разница. А вменяемым RH был 7.3. ;-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от real_maverick

> опоздал старичок ;)) самая вменяемая была 5.2 и звалась redhat в тот момент, пожуй соплей

в России по-моему было под именем BlackCat этого редхата больше ;), я с него и AfterStep-а начал nix-жизнь ;)

Я вот Fedora-у чем уважаю, что черт дери, с ней меньше всего проблем с поддержкой оборудования. Там где Unknown device в других линях, в федорке все пучком

rx8620 ()
Ответ на: комментарий от AS

> Между 6-ой Федорой и 6-ым редхатом есть некоторая разница. А вменяемым RH был 7.3. ;-)

да - оговорка по фрэйду ;) - но 5.2 уже реально ставился и работал на десктопе, 7 была хороша, а потом был эпический фэйл с 8ой ;)

real_maverick ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xorik

Description: GIT - the stupid content tracker, the revision control system heavily used by the Linux kernel team

Myp3ik ★★ ()
Ответ на: комментарий от User2X

>>Самый инновационный дистрибутив линукса, а до сих пор на cvs сидели.

'Самый инновационный дистрибутив'='Самый глючный дистрибутив'

мой хостер это ставит по умолчанию на vds

Ingwar ★★★★★ ()

> инновационный дистрибутив

CVS


Ояе@

mutley ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

>В Генту ещё и сайт официальный имеет вырвиглазный дизигн %)

По нему links-ом можно полноценно серфить, что для генты важно тащемта.

Absurd ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Grindz

> У нас в конторе народ до сих пор пишет софт (Embedded системы) под Redhat 9. Это какой то 2001 или 2002 год. И ничего не жалуются и переходить на новые версии не хотят.

они перешли на новые версии много лет назад. Вне работы они же Rh9 не используют.

szh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Myp3ik

Description: GIT - the stupid content tracker

Внезапно: man git:

NAME
       git - the stupid content tracker

xorik ★★★★★ ()

А почему не mercurial? Мне он доставляет

ArtemZ ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

> А почему не mercurial?

Патамушта пистон.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.