LINUX.ORG.RU

Релиз Fedora 29

 ,


0

3

30 октября состоялся релиз Fedora 29.

Наиболее важные изменения в этой версии:

  • Модульный репозиторий пакетов, предоставляющий поддержку наборов rpm-пакетов, сгруппированных в модули, независимо от релиза, теперь доступен для всех редакций Fedora.
  • Fedora Atomic Workstation переименована в Fedora Silverblue.
  • Добавлена новая редакция Fedora Internet of Things.
  • При установке Fedora в качестве единственной ОС, GRUB теперь скрыт.
  • В GNOME Software добавлена поддержка автоматического обновления Flatpak-пакетов.

>>> Скачать основные редакции;

>>> Скачать спины;

>>> Скачать окружения в рамках Fedora Labs.

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аналогия абсолютно ложная. Дело не в том, что верхушка что то там решала. Ничего она не решала за народ. Народ, если не хотел что то делать, ничего и не делал, чего бы ты с ним не делал...

Проблема была в том, что из за ядерной смеси демагоги и вранья центральных СМИ и изоляции от мира, информация до нас доходила ужасно искаженной, в основном от пропагандонов либо своих либо чужих.

Сейчас такой проблемы нет. Хочешь, читай интернет, хочешь, купи билет и езжай смотреть сам. Нет нужды ограничивать свой кругозор дерьмом из газеты правда или радио свобода.

Сообщество и вендоры всегда навязывают свои решения. Просто потому, что решения принимать надо и это делает тот, кто реально делает продукт. Тебе остается всего два варианта - принимать эти решения или искать другого вендора, который принимает те решения, которые тебя устраивают.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но Одалист совершенно прав, соблюдая принцип актуальности.

Какой смысл в треде федоры говорить об Убунте и ее нужности? И наоборот, кому интересна федора в треде про Убунту?

И очевидно, что и то и другое не нужно, ведь уже два года как есть windows 10 pro x64...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

Винжелезо, драйвера к которому производители не желают открывать, и кривое железо, драйвера к которому даже с красноглазием сложно настроить, поскольку (по задумке производителя) они должны работать специфическим образом, никуда не делись.

А некоторые производители, напоминаю, и прямым текстом заявляют, что делают именно винжелезо. Например, напоминаю, Gigabyte некоторое время назад прямо заявляла: «Желаете чтобы всё наше железо работало на 100%? Ставьте Windows.».

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

У меня уже сложилось в традицию - переходить на следующий релиз после 3 месяцев тестирования «пионерами»

У меня такое с 28-й случилось, почти и не сидел на ней, но это по вине google-chrome, у них fontconfig был устаревший, пришлось ждать.

papin-aziat ()
Ответ на: комментарий от nvl

Кто хочет цветное сабпиксельное сгжаживание, подтверждаю, что пакет freetype-2.9.1-6.fc29.x86_64.rpm (см. коммент nvl) его дает. Ни -freeworld, ни пакет из рашнфедоры теперь не нужны.

thomasbug ()
Ответ на: комментарий от AVL2

_Если_ федора имеет право огранить использование своего продукта на чужой территории, это уже несвободный продукт со всеми вытекающими.

Потому, что уже готовые бинарники то и дело распространяются уже не под GNU GPL, а под другими лицензиями. И там уже могут вмешиваться законы стран, где собирают дистрибутивы. И если закон страны запрещает экспорт ПО в ряд стран, то компании вынуждены подчиняться и вносить соответствующие правки в свои лицензии.

В той же Убунте, напоминаю, тоже свои заморочки по поводу бинарников. Canonical считает их своей интеллектуальной собственностью.

А у Федоры просто «ты не говоришь, мы и не спрашиваем». Если человек не кричит на каждом углу, что он из Крыма, то его никто из проекта Федора и не спросит откуда он.

saahriktu ★★★★★ ()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Хм... А вот зачем в 91-м году выпускались камни MIPS R4000, которые таки были 64-х битными?

В те славные времена основным компом ащще был ZX Spectrum с 48 килобайтами RAM :)

Ну а писюки в основном были 8088 с хорошо если 1Мб памяти (чаще таки с 640 или 512 килобайт)

slamd64 ★★★★ ()
Последнее исправление: slamd64 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slamd64

Не знаю. Ты бы отличил на глаз, без каких-либо замеров, по быстродействию, разрядность ОС, у которой столь мало оперативной памяти? Когда у меня на настольном компе было меньше 4 ГБ памяти, я даже не думал переключаться на 64 бита, смысл в этом? И даже когда стало 6 ГБ, я все равно очень долго сидел на 32-разрядной ОС с PAE.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

тормозить развитие прогресса лишь на основании въевшихся в их старческие

99% хомяков любые изменения считают положительными, всё новое - хорошее. линуксойды - такие же хомяки.

истинный прогресс случается крайне редко, в том числе в линуксе, да и юниксах в особенности.

например реестр windows - это прогрессивное и концептуально правильное явление. но в линуксах оно так и не было воспринято, понято и реализовано. и, вероятно, не будет.

юникс - система подходов, морально устаревшая на сегодня (да и уже давно) кроме того, некоторые эти идеи не работали уже тогда, и по тогдашним презентациями было отчетливо видно, что некоторые эти концепции ограничены и вообще игрушечные. но 99% линуксойдов этого не заметят никогда.

99% не могут отличить истинный прогресс от бесцельных и бесполезных изменений.

привычек» (т. н. «синдром утёнка»)

не понимаю, причем здесь этот утенок, у тебя какая-то ошибка, всё смешалось.

привычки это не только нормально, это необходимо. последнее время стало модно топить за постоянную смену всего, за борьбу с собственными привычками. в основном это пустоголовые хомяки. кто рассказывает про «выход из зоны комфорта»? неразборчивые, несформированные существа. люди не имеющие привычек и своей жесткой системы комфорта - они прогресса никакого не породят, и даже не поймут чужой. спрашивается причем тут прогресс? таким людям можно вообще высказываться о «развитии прогресса»?

thomasbug ()
Ответ на: комментарий от anonymous

почти не хейтят крысу

крысу хейтят до такой степени, что даже не считают возможным ее всерьез рассматривать и говорить о ней. крыса якобы уродлива (в гноме и кде видимо какая-то есть красота и эстетика). это странно потому что человек смотрит не на DE, а на программу в которой работает. но самое главная претензия к крысе в том что она «сдохла» и «не развивается».

thomasbug ()
Ответ на: комментарий от iluha16

claws-mail, сразу предложил не запускаться т.к. база от более новой версии и прям кнопку exit предложил.

более убогого и глючного ПО чем это говнище никогда не видел

глючного? и что там глючит? баги какие-то есть?

claws-mail - имеет массу не очень удобных особенностей реализации. claws-mail слабо развит в некоторых аспектах. claws-mail ограничен в ресурсах. но на баги я пока не натыкался. можешь рассказать о багах с которыми ты столкнулся?

говнище

это почему же?

thomasbug ()
Ответ на: комментарий от thomasbug

конкретно уже не помню. хотел заменить этим говном жирный thunderbird что бы типа памяти поменьше расходовалось. да это говнище помоему тормозило больше чем thunderbird и GUI какой то кривой дубовый. вроде некоторые настройки постоянно сбивались. и ещё точно помню что при скачке почты с gmail через раз выскакивало сообщение что то там подтвердить надо по поводу SSL сертификата что то. не понравилось снёс. гавно а не программа.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

при скачке почты с gmail через раз выскакивало сообщение что то там подтвердить надо по поводу SSL сертификата что то.

это не проблема claws! это гадит гугл (который действительно _говно_). claws - обыкновенный pop3 клиент. кроме того, у меня он работает на нескольких гугл-ящиках.

типичная ошибка даунят, у которых гуглопочта не работает с каким-то клиентом - винить почтовый клиент. если сервер отсекает тех или иных клиентов, работающих по стандартному протоколу или намеренно поддеживает только определенных клиентов - это проблема сервера, он нарушает протокол.

не понравилось

так бы и сказал.

некоторые настройки постоянно сбивались

не сталкивался, может быть ты натолкнулся на баг.

тормозило больше чем thunderbird

странно конечно, скорее всего, тебе показалось.

GUI какой то кривой дубовый

ну там обычный самый интерфейс. можно сказать почти «классический»

гавно а не программа.

ну у тебя аргументы-то нулевые. может ты сам говно?

thomasbug ()
Ответ на: комментарий от RTP

начнёшь хныкать что не очень-то, после 2к18 года

трудно сказать на самом деле. из «продвинутого» чем пользуюсь в крысе (чего не было в вин9x)

  • сокрытие значков в трее (98 не мог их скрывать)
  • сочетания клавиш (maximize и пр.) как в win7 настроил (в 98 такой возможности не было)

из чуть менее важного

  • «2 workspaces»
  • в whiskermenu есть группировка и поиск, да. но это не критично

не особенно-то и большой список. остальное всё тут как в win98

thomasbug ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Сообщество и вендоры всегда навязывают свои решения. Просто потому, что решения принимать надо и это делает тот, кто реально делает продукт.

Не могу согласиться.Решение принимает тот в чьих руках ресурсы.Что сообщество может противопоставить айбим? Бойкотировать? Так организованности не хватит,да и не смертелен такой бойкот для айбим.

П.с.А что,при продвижении той-же системды не использовались приёмы вранья и демагогии?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от thomasbug

Вроде же недавно её перевели на гтк3? А про не развивается,так многие линуксоиды при отсутствии коммитов в программу в течение 2-3 месяцев говорят что «оно сдохло». Для меня например иксммс жив(юзал на фре).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от thomasbug

99% хомяков любые изменения считают положительными, всё новое - хорошее.

99% хомячков жизни не мыслят без кнопки пуцк и сидят на семёрочке или даже хрюше именно из-за боязни столкнуться с чем-то новым и непонятным с первого взгляда. Прогрессивное мышление - удел немногих.

meliafaro ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Речь идет о концепции и да, она упрощает и прогрессивна. Раз тебе это не очевидно, то объяснять это тебе будет тяжело. А вот что (особенности реализации, политика внедрения, итоги/последствия) в итоге получилось у microsoft (и авторов программ под вин) - это к самой идее мало отношения имеет.

thomasbug ()
Ответ на: комментарий от nvl

Во! Спасибо. Сделал. Чтобы войди в граб надо щелкать ESC, держать у меня не прокатывает.

To make the menu easier to reach when hidden this change will also extend how the menu can be unhidden. Currently to show the menu when hidden the user needs to press ESC during boot. There are 3 problems with this

  • It is not easily discoverable
  • Timing the ESC key press right may be hard
  • ESC makes the machine enter its firmware/BIOS setup screen on some machines
papin-aziat ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не могу согласиться.Решение принимает тот в чьих руках ресурсы.

Ну так разработка и релизы, это и есть ресурс. Если ты делаешь дистрибутив, то и решаешь, что и как в нем будет. А если только ананируешь за монитором, то не обижайся, что на твое мнение всем плевать.

Что сообщество может противопоставить айбим?

Развивать свой продукт. Дебиан так и делает и никаких конфликтов с голубыми у него нет...

Бойкотировать?

Колготки розовые носить в знак протеста. Просто не использовать то, что тебе не нужно.

Так организованности не хватит,да и не смертелен такой бойкот для айбим.

да и не надо. Если они делают ерунду, то это их личные половые трудности.

П.с.А что,при продвижении той-же системды не использовались приёмы вранья и демагогии?

не заметил. По моему отличная система, естественно, не без недостатков.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Кстати, удержание Shift приводит только к показу grub-меню, но не останавливает обратный отсчет. Если менялся в /etc/default/grub параметр GRUB_TIMEOUT=5 на меньшее значение, то лучше вернуть как было. Я давно поставил GRUB_TIMEOUT=1 и теперь при удержании Shift не успеваю выбрать. Поставил GRUB_TIMEOUT=9

nvl ★★ ()
Последнее исправление: nvl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thomasbug

Если не можешь показать чем она прогрессивна значит и сам не знаешь,а «это же очевидно!» не аргумент.Не устраивает концепция юникс разработай свою,вот про некий мультикс я слышал.Только не нужно делать мутантов вообще без концепции,которые и не то и не это.

Ради лулзов я предлагал системдовые конфиги сложить в скулайт)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Если ты делаешь дистрибутив, то и решаешь, что и как в нем будет.

Если у тебя несколько десятков человек в штате тебе придётся подстраиваться под т.н. мейнстрим,а его двигают корпорации.Так что твоё утверждение ложно.

Просто не использовать то, что тебе не нужно.

Мейнстриму насрать использует какой-то гик их продукцию или нет.

Если они делают ерунду, то это их личные половые трудности.

У них как раз не будет трудностей,они будут у пользователей.

не заметил. По моему отличная система, естественно, не без недостатков.

Ну значит тут мы расходимся во мнениях,не буду пытаться тебя переубедить,тем более мнения за и контра давно высказаны и доступны в сети.

П.с.Дебиан рипнулся в 14-м году и дело тут не в системдне.Кстати,а что дебиан разработал за последние пять лет,как развил свою систему?Припоминаю только повторяемые сборки да репозиторий в .onion

anonymous ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Не сработало, правда я держал, дергать не пытался

Нажимать надо только тогда, когда «the vendor logo is shown by the firmware / when the firmware says e.g. „Press F2 to enter setup“ if you press it earlier it may not be seen.»

мне не нужно, у меня одна ОС(Федя), ядра выбирать не приходится, мне меню выбора не нужно вообще.

До поры до времени. На моей памяти уже три раза ломали ядра (видеоподсистему) и приходилось выбирать предыдущее ядро.

nvl ★★ ()