LINUX.ORG.RU

Разработчики Fedora планируют прекратить поддержку 32-bit x86

 ,


1

4

На встрече техкомитета Fedora, прошедшей на этой неделе, разработчики заявили, что уже в Fedora 24 они, скорее всего, перестанут создавать 32-битные установочные сборки и спин-оффы для архитектуры x86. Уже нет сборок Fedora Server для i686. А главной причиной для такого (пока что не принятого) решения стало заявление сотрудника Red Hat, в котором говорится, что разработчики почти не уделяют внимания 32-битным сборкам. Вполне возможно, что Fedora Cloud 23 уже не будет иметь 32-битной установочной сборки.

>>> Подробности (сохранённая копия "встречи")

Ответ на: комментарий от anonymous

виста сп2 по работе не хуже 7ки/8ки....

отступали обратно

не отступали как по факту, так и по оф. требованиям.

свестиперделок по дефолту стало меньше - вот тебе и ускорение и «уменьшение требований» :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ладно тогда. Мастурбируй тогда дальше на свой нетбук, пусть он и на пенсии тебя радует, внукам потом подаришь.

Желаю тебе наконец найти нормальную работу, чтоб хватило на адекватное железо.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

т.е. сказать нечего...

слился?

я и не сомневался, лошара...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lenin386

http://www.chipfind.ru/catalog/ic/microprocessors/z84c0008peg.htm

вот еще куча современных вариантов z80:

http://www.chipfind.ru/shop/?part=z84c

Или ты считаешь, что это все старые запасы продают?

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Вот-вот, а еще до сих пор линукс под m68k собирают, даже деб-порт есть, а тут i386 на свалку, жесть. Но в целом может это и хорошо, арм запилили, х86 выпилили, тенденция радует и внушает надежду на смерть cisc-говна.

Freyr69 ★★★ ()
Последнее исправление: Freyr69 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Старые запасы. Сейчас выпускается только ez80, это совсем другой процессор.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будущее монетизации не за поддержкой как таковой, а за легаси/lts/oldstable. Мало кто делает это бесплатно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

арм запилили

и 100 лет не прошло. В дебиане уже давно как.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Основной потребитель ресурсов на старом ПК именно браузер. И именно он первым упирается в железо, т.к. кушает далеко не 640 килобайт оперативки.

Видео сейчас уже не divx, фильмы в 10-20 ГБ не всякое железо потянет. А если ещё и 3D-игры захочется...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cawa

Представим, что Microsoft выпустила исходники Windows под свободной лицензией. Лично в вашей жизни как пользователя или возможно разработчика ПО что бы это изменило

1. появятся форки без зондов, которые можно будет посоветовать далёким от компьютеров людям

2. ситуация с поддержкой железа станет менее уёбищной

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

фильмы в 10-20 ГБ не всякое железо потянет

ну во-первых, хороших фильмов сейчас мало, так что не фатально, да и пережать можно - не думаю что у кого старый комп, тому на старом мониторе надо фулл-хд :)

а во вторых сейчас современные дешевые недобуки имеют такого размера накопители, что фильм такого размера там не поместится - и уж какая разница из-за чего не поглядел фильм - из-за того что проц не тянет или из-за того что на накопитель фильм не поместился :)))

Ну а игры... первоквака наше все :)

anonymous ()

У меня 3ГБ оперы. Относительно старый ноут и немного днищеброд.

Линукс — удел для нищебродов, не могущих в покупку бесполезной и дорогой лицензии.

Федора с такими темпами может пойти в жЕпу со своей идеей «благоденствия»

----------- x86 forever!

bookman900 ★★★★★ ()

На встрече курили хорошую, годную траву.

gigamax ★★ ()

правильно, давно пора прекращать кормить этих ублюдков с мультилибом.

darkenshvein ★★★★★ ()

Самое главное, чтобы сборка SystemRescueCd-x86 была с поддержкой 32-bit. За остальное я относительно спокоен.

Infra_HDC ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от haku

Норм, ибо последний 32-х битный процессор вышел лет 12 назад. Коробчёнка из китая за $50, размерами чуть больше флешки, втыкаемая в HDMI порт моника в разы производительнее настольных гробов тех лет. И электроэнергии ест раз в 10 меньше.

потому что гладиолус?

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от robus

Ну зачем, зачем нужно есть этот кактус?

Может он мескалиновый.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

точно, прямо так и будет написано «Windows но без зондов» ещё и от какой-нибудь корпорации с амерским генералом в боссах вроде редхат

anonymous ()
Ответ на: комментарий от filosof

Только в этом дерьме искрапоки работает Live Kernel Patching, SELinux, Avahi, отличные опенсорсные дрова (нуво на кеплере радует, смысл в блобе пропал полностью)

mystery ★★ ()

А сборки x32 они осиливают? Если да, то пусть закапывают ix86.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не представляю даже. Но замена точно обойдётся дороже пятидесяти баксов. Нафиг менять справляющуюся со своими задачами железку только потому, что пять чуваков собрались, и решили, что «ненужно»? Не для того я линукс ставил.

psh ★★ ()
Ответ на: комментарий от unixnik

Я думаю, что нетбук сдохнет раньше:). Если нет - дебиан, там точно будут до последнего держать.

psh ★★ ()
Последнее исправление: psh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unixnik

всегда можно накатить старую добрую хрюшу

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lenin386

чёрно-белый 22 гб? дутое говно. большинство старых фильмов на блюриках сливает старым двд изданиям во всём кроме искусственной чёткости.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lenin386

да меньше, если ты его скачал во времена DVDrip ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mystery

отличные опенсорсные дрова (нуво на кеплере радует, смысл в блобе пропал полностью)

У меня с нуво вообще беда, даже некоторые буквы не прорисовывались.

anonymous ()

... бинарщина напоминает о себе ... пока еще вежливо

anonymous ()

чтобы там не пели про 64, а 32 просто летает ...

... будет 128 еще тормозней ...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dinn

Разговор в данной теме не об заплатках для безопасности, а именно о новых версиях операционных систем.

А зачем ещё нужны новые версии операционных систем?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«фильмы в 10-20 ГБ не всякое железо потянет»

Если только засохшее гуано мамонта не потянет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Бомжи не способные оплатить апгрейд не могут никого обанкротить.

anonymous ()

Федора уже никому давно не нужна, и тем более счастливым владельцам ретро железок.

А производителям новых платформ, таких как MIPS64, Эльбрус, Байкал можно рекомендовать запретить использовать свои железки для установки на них Федоры!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от filosof

А Fedora полнейшее дерьмо, которое нужно ликвидировать вместе с капиталистами Red Hat.

Эти «капиталисты» дохрена денег сил и кода вкладывают в развитие того самого линукса, которым ты пользуешься (да-да, Альт не самолично весь софт пишет). Так что иди и читай «свинья и дуб» до полного просвещения.

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это был привет из криокамеры? что тут нового-то?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иногда артефачит после саспенда, но достаточно провести мышкой по этому месту и все норм
3Д не проверял, так как незачем

mystery ★★ ()
Ответ на: комментарий от filosof

Ну и пофиг что RedHat, Novel(SUSE), Intel пилят ядро, базу, графический стек
Интел активно занят Wayland-ом
Novel пилит LibreOffice, NetworkManager (вместе с RH)
CUPS делает Apple
Кучу компаний фиксят драйвера для FS и прочие
Oracle инициатор Btrfs
RedHat активно занят разработкой GNOME и кучи проектов

mystery ★★ ()

А если пускать 32-битное окружение на 64-битном ядре? x32 вроде бы называется, сильно проблем много будет?

mystery ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.