В Fedora планируется прекращение поддержки Legacy BIOS

Сволочи

Ну загрузка это понятно. А я всегда думал что линух работает с железом минуя биос…

it's IBM, brother.

Дроп RH9, Systemd, это тоже IBM?

прекращает установку в режиме традиционного BIOS и оставляет только режим установки с UEFI.

А как насчёт Core/Libreboot?..

это экзотика для гиков. ibm делает деньги.

Это те ребята которые травили RMS’а? Кто бы мог подумать! ЖВ

Ну с этими всё давно понятно, но тут альтовский Simply не захотел устанавливаться без EFI раздела. Ну и отправился сразу на помойку. Жаль только 5 гигов потраченных. В итоге поставил слаку и кайфую.

Пуканная канонада владельцев древнего железа звучит прекрасно!

Нет, ну серьёзно, уже 10 лет назад все ноутбуки выпускались с поддержкой UEFI.

уже 10 лет назад

Да, у школьников время течёт медленнее. 1 год за 3 идёт.

но тут альтовский Simply не захотел устанавливаться без EFI раздела

Ты его в UEFI режиме загрузил. Я проверял недавно — если его в BIOS режиме загружать, то он не создает EFI раздел, проверял внутри VirtualBox.

В принципе, я всеми руками и ногами за избавление от легасиговна, но мне интересно — а использование федоры во всяких там VPS/VDS они как себе представляют? Или облачные инсталляции в принципе не являются ЦА проекта? Fedora Server всё же существует…

Облачные провайдеры-то все поголовно на BIOS сидят. Я ни одного не знаю, кто бы предлагал виртуалки с UEFI (разве что GCP, наверное, у них же там безопасность во все поля, и UEFI c TPM/секурбутом наверное тоже есть).

и это стало началом их конца, а для других послужило уроком

Дык, ноут древнющий без UEFI. Как бы я смог это сделать? На этапе подготовки диска оно требует EFI раздел, и дальше установка не идет. Ну я не стал разбираться, слака встала без вопросов.

хороший вопрос, но что собственно помешает провайдерам включить uefi при создание вм.

Для Coreboot есть реализации UEFI.

и это стало началом их конца, а для других послужило уроком

да нафига им legacy-то. они на корпоративные среды нацеливаются, как m$.

использование федоры во всяких там VPS/VDS они как себе представляют?

Я не настоящий сварщик, но QEMU умеет в Tianocore, а это кагбе UEFI. И оно даже вполне себе работает - я даже туда оффтопик 11 на посмотреть ставил(он, как известно, без TPM и UEFI ставиться тоже не желает, костыли в реестре инсталлятора городить было лениво). Кто там еще? Hyper-V и VMWare тоже умеют в EFI, причем из коробки. Кто еще остался из enterprise-гипервайзоров?

Сволочи

Именно так - сволочи!

Вообще не понятно, чем им этот самый Legacy BIOS так мешает? Он ведь простой как три копейки.

Щито поделать, если старички любят собирать древнее говно, а потом жаловаться, что это говно перестали поддерживать через 10 лет.

В BIOS-е не работает проброс pci, в UEFI не работают снапшоты на qcow2.

Куда бедному крестьянину податься?

А как именно UEFI ломает снапшоты у qcow2?

В виртманаджере выбираешь вкладку снапшотов, нажимаешь +, а в ответ увас УЕФИ, фича не поддерживается.

Тэ-э-экс…
Было приятно поработать последних примерно 15 лет, но, видимо, придется переезжать на деб.
Такие дела.
PS. и запишем себе на память: как только в проект включается Большое Бабло - пора переезжать на более другой проект.

любят собирать древнее говно

а зачем тратиться на новое железо если еще старое работает?

Да в общем-то ничего, но я говорю сугубо с позиции пользователя облачных сервисов (и в прошлом пользователя федоры). С одной стороны, я понимаю, что на практике ставить федору на облачную виртуалку никому особо не упёрлось, но тем не менее у них есть серверная редакция (Fedora Server) и мне просто интересно, что они по этому поводу думают (и думают ли).

собирать древнее говно

Оно уже 2 более новых ноута пережило.

Не, я в курсе, что технически QEMU всё это давно умеет. Вопрос в том, что никто из известных мне облачных провайдеров эту возможность клиентам не экспозит.

Возможно, после такого хода со стороны IBM как раз начнут эту возможность и предоставлять. И тогда это даже хорошо.

Нет, ну серьёзно, уже 10 лет назад все ноутбуки выпускались с поддержкой UEFI.

А 15 лет назад embedded выпускался без поддержки UEFI. Embedded - это не банкомат, нет. А например сименсовские рентгены и томографы. Там вполне себе десктопная ОС, с вполне себе окошками, в которой можно запускать программу сканирования, редактировать таблицы, печатать на принтере если понадобится.

Хотя о чем это я, в продукты такого масштаба и такой стоимости (около 200к уёв), васянские поделия без четкой зоны ответственности никто не пустит.

А 15 лет назад

а какой у них период замены?

Зависит от payload. С SeaBIOS я думаю не получится.

Только что специально поставил в виртуалке без UEFI раздела с официального образа slinux-10.0-x86_64.iso

Правда, я не нашел, как в этом идиотском установщике делать разделы, так что сперва разметил через командную строку два раздела в msdos разметке под / и swap, а потом поставил на них.

https://pic4a.ru/24/ipw.png — только что поставил. Не знаю, что и почему ты там не смог.

AWS / GCP / Azure умеют

За медицинскую технику не скажу, а вот моя первая контора поставляла измерительно-преобразовательную аппаратуру на всякие ГРЭС с гарантийным сроком 10 лет.

Да, товарищи, я считаю, что новости о RedHat уже не имеют значения по отношению к российскому потребителю по политическим причинам. Это уже вещь в себе, которая с 8 марта сего года живет отдельно от нас.

так с сегодняшнего дня и убунту живет отдельно от нас:) тебе, может, ник тогда сменить?))

Так-то Canonical прекратила оказывать поддержку только платных услуг, в отличие от лидеров из Редхат, которые вообще обрубили доступ к репозиториям.

Насколько я знаю, смена никнейма не предусмотрена.

https://mirror.yandex.ru/fedora/

https://mirror.yandex.ru/centos-stream/

Насколько я знаю, смена никнейма не предусмотрена.

да брось! пара осторожных апдейтов в базе и ты не убунту.:)

Кстати, эти лидеры впилили в shotwell 0.30.15 жесткую проверку на наличие gdk-wayland в рантайме. Теперь если он не найден, собираться не будет.

я со старого Oracle Linux перешел на FreeBSD, там прикладной софт окромя базы (ставится отдельно в /usr/local) весь новый. и я как раз ввиду этого тренда включаю wayland для сборки.

А я скорее сырцы пропатчу, чем включу это недоразумение в своей гентушечке. Твой пост о переходе читал.

Если бы не игры, тоже давно перекатился бы.

ну дело житейское. я сам недавно думал, не отключить ли, всеравно, видно, оно пока не заработало...

Если бы не игры, тоже давно перекатился бы.

а там, прикинь, даже в каком-то объеме запускают стим! ставится линуксовый рут (из пакета):

crypt@witch ~ $ sysctl compat.linux.emul_path
compat.linux.emul_path: /compat/linux

потом пакет linux-steam-utils, подробное описание тут https://github.com/shkhln/linuxulator-steam-utils

полный howto.

https://euroquis.nl//freebsd/2021/04/06/steam-freebsd

Хм. Спасибо за наводку.

не за что! вливайся!) кайф от использования обеспечен)

Беном Коттоном, занимающим в Red Hat должность Fedora Program Manager

Это что же, реальный чел? Всегда думал, что так бота в ихней багзилле зовут.

ггг) обидел чувака)

Ну, в свое время PC-BSD я себе ставил. Даже как-то шуршало. Я себе HipsterOS на базе OpenSolaris все хочу накатить, но пока оно не готово.

тоже прикольно. чем-то, очевидно, лучше, но прозрачного запуска линукс-бинарников там нет.