LINUX.ORG.RU

Opera переходит на WebKit

 , ,


1

0

Opera Software выпустила пресс-релиз, в котором сообщается о достижении порога в 300 миллионов пользователей, а также о планах использования WebKit и JavaScript реализации V8 в новых версия браузера.

WebKit был выбран за хорошую поддержку современных стандартов, производительность, а также за работу на мобильных платформах iOS и Android.

Компания Opera планирует принять участие в разработке WebKit и Chromium, первый патч уже был передан сообществу.

Конкретной даты выхода новой версии Opera пока нет, но сообщается что он состоится в этом году.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от anonymous

И так браузеро-конторы диктуют слишком многое заместо w3c

W3C нужен, но иногда они напоминают мудаков, переупотребивших веществ. Чего только стоят расплывчатые формулировки и выпиливание-запиливание фич из одной версии HTML в другую.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

киоск мод для терминалов с оплатой, телеков и прочего корпоратива, в игровых консолях еще как браузер

bga_ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Что там ещё есть характерного именно для движка, а не для Оперы?

Не уверен, но думаю, что в число особенностей движка входит возможность останавливать и запускать анимацию в анимированных GIF-ах. (это мне всегда казалось одной из самых наилучших особенностей Оперы)

Zavolzhec
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Я уже гововил что сижу на без js евой без кантиночной без flash евой опере 9.64 и отсутствие js по умолчанию никак не мешает пользоватся вебом, выборочное включение для всяких вебмани. Ну и так, по мелочи, стоит b/w user css для всего, куки выключены, рефералы выключены для анонимности, реклама и трекинг порезан.

bga_ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Да лан, а какие такие страшные глюки у фокса?

Фокс 18 рендерит вместо шрифтов мыльную кашу и это не будет исправлено до ФФ19. По сравнению с эпичностью этого бага — серьезным багом с отображением текста, самой главной задачей браузера — баги иных браузеров меркнут.

trycatch ★★★
()

Если примут ислам вскроют исходники, то вангую опенсорсный браузер Operetta с синим значком в форме буквы «О».

Грустная новость, надеюсь они не закопают Presto.

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Уверен, что есть плагины для этого.
плагины

ну facepalm же
в опере ЭТО есть ещё хз с какой древней версии и главное что БЕЗ плагинов

Так и будет, когда его нормально на Qt перепишут...

опера как раз только недавно избавилась от этого Qt, при этом возможность переназначать клавиши не пропала
так что связи никакой нет

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zavolzhec

Не уверен, но думаю, что в число особенностей движка входит возможность останавливать

В фф - esc

и запускать анимацию в анимированных GIF-ах.

F5 :)

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q11q11

в опере ЭТО есть ещё хз с какой древней версии и главное что БЕЗ плагинов

И что с того, что без?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reaper

Прекрасно, с вёрсткой под оперу проблем было больше чем с ИЕ.

+100500

Я вообще не понимаю какие могут быть проблемы с версткой под IE. Я ни разу с ними не сталкивался. Нет IE - нет проблем. Клиенты которые его хотят идут либо лесом, либо доплачивают другому верстальщику чтобы он адаптировал.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Клиенты которые его хотят идут либо лесом, либо доплачивают другому верстальщику чтобы он адаптировал.

Где Вы таких несерьёзных клиентов находите? :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Более чем серьёзные. Просто как правило они выбирают второе и специально обученный человек адаптирует под IE верстку и скрипты.

Suntechnic ★★★★★
()
Последнее исправление: Suntechnic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Opeth

Пробовал собрать себе Opera-у на основе FF...

Если не трудно попробуйте ещё разок - на основе Firefox-а. По ссылке - набор ссылок (и кнопок установки) на дополнения с описаниями. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/collections/Limkapmoot/firefoxbettertha...

Насчёт плагинов не скажу - я их не использую вообще совсем (в т.ч. Java)

Жесты косячат

Дополнение «All-in-One Gestures» от Marc Boullet по моему мнению работает безупречно.

Большинство прочих претензий тоже вроде бы решаются с помощью перечисленных в вышеупомянутом наборе.

Я не утверждаю, что в Firefox-е уже идеально все удобства Оперы исполнены, но предполагаю, что при желании, после настройки всего с помощью перечисленных там расширений, желание вернуться в Оперу всё-таки перестанет вас терзать или, хотя бы, ослабнет.

anonymous
()

первый патч уже был передан сообществу.

Что-то я очень не понял, что там передано сообществу: и сам баг, и его решение запосчено разработчиками WebKit, чувак из Opera пришел в самом конце и судя по комментарию просто поблагодарил за решение проблемы.

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Петицию уже подписали?

Это не петиция, а однострочный высер из google translate. Хорошая петиция - это нечто большее, чем просто «ДАЙ!»

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от tariel-x

Оффтопик: А как насчёт привинченный шурупами поиск гугла в fx?

Если вы об умолчальном поиске из адресной строки, то это «отвинчивается» следующим приёмом:

Заходим в about:config Там в строке поиска вбить «search» и заменить значение параметра «browser.search.defaultenginename» на свой вариант.

Если оставить пустым, будет натыкаться на свою ошибку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trycatch

когда пытаешься выделить часть ссылки, она начинает перетаскиваться. Это бесит.

Да, выделение текста в Firefox после Оперы разочаровывает, я уже полгода пытаюсь привыкнуть.

Если бы была возможность узнать позицию буквы в теге, над которым оказалась мышь (если кто-нибудь в курсе, дайте мне знать пожалуйста), то я бы попробовал написать дополнение, сжигающее эту проблему. (код останавливающий перетаскивание, приведённый выше, себе скопировал, поэкспериментирую)

С кривизной отметки текста в по-разному взаиморасположенных узлах (приходится копировать текст с куском того, что не собирался копировать и после откидывать ненужное) тоже неплохо бы повозиться. Вроде несложно излечить этот недуг. Ну, или, на худой конец, или изваять изящный костыль в виде визуального полупрозрачного прямоугольника поверх текста и последующего разбора что хотели скопировать.

Zavolzhec
()
Ответ на: комментарий от VitGun

...почему наш интернет-клиент не работает...

Наверное, потому, что это не «интернет-клиент», а IE-клиент?

Pronin ★★★★
()

А что если Opera Software давно уже куплена Фейсбуком или Яндексом, и теперь переход на новый двиг это исполнение части договора?

Keloraen
()
Ответ на: комментарий от vold

Это фактически слив Оперы как самостоятельного браузера. Опера превратится в морду к вебкиту.

Unix-way

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

возможность останавливать

В Firefox - esc

СПАСИБО! Я не знал! Это хорошая «новость».

и запускать анимацию в анимированных GIF-ах.

F5 :)

А вот «включать» анимацию перезагрузкой страницы менее логично с одной стороны, но, если учесть ненужность операции - по большому счёту безразлично. :-)

Zavolzhec
()
Ответ на: комментарий от q11q11

Товарисч просто бредит. Писать костыли придётся ко всему, даже Fx и Хрому, если вдруг наткнёшься на особое поведение, а оно есть у всех, ничего не поделаешь :} Firefox уже научился position: relative для элементов ячеек там? Дабы потом position: absolute внутри ячейки позиционировал. Хром умеет, Опера умеет, Fx — не смогла я, не смогла (хотя про последнюю версию сейчас не знаю, надо посмотреть).

Deleted
()

Еще одним браузерным движком меньше, ура !

веб разрабочик

s9gf4ult ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А больше браузер ничем на диск активно и не пишет :)

Эм... а как же кэш ? Они его что ? Тоже в sqlite пихают ? O_o

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

Вот только устарел он лет 10 как

Это ты про IE9/10 ? Я правильно понимаю ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Опера уже лет 15, как интересна не своим движком, а своим юзабилити, до которого Хрому как до Пекина на собачьей упряжке. Даже Фокс по юзабилити делает Хром.

Неистово плюсую.

Yustas ★★★★
()

Искренне жаль... Ждём сорцы Presto под GNU GPL

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А оперохромосафаривебкит уже научился нормально отрабатывать изменение padding'а типа getElementById(«top»).style.padding = "..."; ??? А то дёрнешь его, а изменения не видно пока ресайз окну не сделаешь.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Честно? Не в курсе, я же жабаскриптохейт^Wну, ты понял :) Хотя иногда всё же и приходится его писать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну а я вот клепал P-o-C дезайн для ЛОРа c BJ & B, и наткнулся на такой косяк.Было очень грустно. В FF нормально, а вебкитовое стадо фейлится.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ну так и я о чём, все они бажные. И когда то, что тебе нужно не работает — это плохо, но считать, что проблемы только в каком-то одном браузере это слепота.

Но при всём при этом 1 ф^Wбраузер это чревато. IE6 уже был, как бы не повторилось. Хотя тут и ситуация, на первый взгляд, получше будет.

Deleted
()

Opera, конечно, не финская контора Nokia, но при таком подходе участь похожая их ждёт. Печально, очень хороший софт... Скорее всего, был...

ЗЫ: Что с причёской? Тоже проблема с цирюльней?

Boboms ★★
()

Единственный хроший браузер скатился в null

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Может быть, и скорее всего, аудитория оперы только вырастет на самом деле.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А не зря ведь народ убегал ещё в каком прошлом или позапрошлом году с компании. Знали же всё, черти :}

«Знали!» К.О. И что? Каждая говнокомпания держит прогеров за NDA, так что никто из них не мог открыто сказать «руководство - му**чьё, движок - костыли на вермишельных завязочках». Ну а когда назрела полная неспособность говнодвижка развиваться, махнули рукой и обняли WebKit. Всё логично. Причём фэйл оперы был очевиден даже снаружи - практически _всю_историю_ Оперы, она:
1. Постоянно рендрила «не так» какие-то сайты. Некоторые не показывала вообще. Доступ к объектам из JS был несовместим с IE. Короче, въебдизайнерам было проще игнорировать Оперу, чем пилить под неё половину кода.
2. Падала в GPE, чем сильно стала удивлять в 21 веке. C++ сакс.
3. Запросы юзеров игнорировались чуть менее, чем полностью. Любая критика выпиливалась, что привело к полной потере энтузазизма у населения помогать Опере репортами. Бараны из саппорта решали проблемы юзеров тасованием существующих возможностей (далеко не самых удобных), вместо внесения удобных решений в виде отдельных компонент.
4. Кучу ресурсов было потрачено на «красявковый UI» (читай, «отнято ресурсов от основного движка»). Результат: «левый» вид на всех OS, глюки, велосипедастия и раздутие кода. Ребята развлекли себя за счёт компании - будет чё написать в CV.
5. Вермишельный «двежог», наиболее вероятно, был создан на коленке как proof of concept и не имел серьёзной архитектуры. Это повлекло его падучесть, медленную улучшаемость, дырявость и трудность внесения глобальных изменений.

Так что всё закономерно: тухлая голова погубила весь организм, превратив некогда лучший браузер в нашлёпку над WebKit. Браво, Операсты!

PS
Тех.директора Оперы - на чехлы!

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Фокс 18 рендерит вместо шрифтов мыльную кашу

:-] Я понимаю, что ЛОРа без ШГ не бывает, но.

У меня почему-то мыльной каши не наблюдается нигде, FF в точности следует системным настройкам рендеринга шрифтов, и это ни разу не отваливалось)

А вот Опера как раз фигачит рендеринг в соответствии со своими понятиями. Я даже не знаю как ей это удаётся - я уже вроде везде прописал где мог - в .Xresources, в фонтконфиг разумеется и т.п. В итоге вроде похоже на правду, но от остальной системы ВСЁ РАВНО ОТЛИЧАЕТСЯ!!!

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Тех.директора Оперы - на чехлы!

Вместо со всем руководством. Это да, всем давно ясно, что моральные уроды.

vitalif ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.