LINUX.ORG.RU

CDE открыли под LGPL

 , , ,


3

6

Если вам не нравится GNOME 3 или KDE 4, то у вас теперь есть шанс поработать в настоящем UNIX-окружении — Common Desktop Environment, открытом под LGPL, как результат петиции.

Эта среда активно использует Motif, который пока еще не перелицензирован под открытой лицензией, но The Open Group и ICS работают над этим — так что будет свободная альтернатива слишком современным GTK3 и Qt5.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

не лучше ли силами сообщества дотянуть до того же что-нибудь актуальное? гном 3 fallback, например

Что то пока что силами сообщества эти все гномы и его форки не дотягивают до нормальной юзабильности.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Что то пока что силами сообщества эти все гномы и его форки не дотягивают до нормальной юзабильности.

ИМХО мате вполне юзабелен и приятен.

Orlusha ★★★★
()

Собралось. Запускается удивительно медленно. Работает нормально. Уникодной кириллицы нет разными способами. Ко всему остальному претензий не имею (ибо кроме емакса и фаерфокса почти ничем не пользуюсь).

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

OS/2 Warp + аналог CDE = OS/2 Warp 3.0.

Ваш ответ выдаёт ещё более охрененного знатокаЪ.
Потому что тут написан полный бред, а почему - гуглите сами.

Дальше появилась OS/2 Warp 4.0 (Merlin) но в ней WPS был переработан в сторону Win95

WPS не был переработан в сторону Win95, не надо тут рассказывать.
Был изменён внешний вид некоторых элементов управления, да появилась панелька от Лотуса( не помню как она там назвается ), которая на голову лучше того позора что в 95-й.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Ответ: сделав одно движение мышью в левый верхний угол все узнаешь, и даже больше.

Ну-ну.

Двинуть мышью, попялиться на экран, сообразить где там окно, которое тебе нужно, навести на него мышью, щёлкнуть.

Сколько времени это занимает у тебя? :-)

Ну а если ты ярый фанатик против мыши - Alt+Tab никто не отменял.

Ого.. Alt+Tab, выбирающий окна по всем виртуальным столам? Ты ЭТО рекомендуешь? Спасибо, я не фанат порева.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malbolge

развитие

systemd, hal, dbus, KDE4, GNOME3, pulseaudio

развитие


Does not compute.

takino ★★★★★
()

В репах оно уже есть?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vovans

Если преодолеть косность мышления

Ага, расширяй сознание@пользуй Unity/Gnome3
Типа, разработчики оных - тайные агенты психоделической революции?

takino ★★★★★
()

Что-то с памятью моей... Не стояла ли CDE как альтернативная в FreeBSD? Где-то годах в 1998-2002?

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

А что тебе отвечать, самовлюблённый ты наш? Если ты не вкурсе, то что ты назвал «аналогом CDE»(т.е. WPS) ващета появилось во второй версии OS/2. + ко всему, не может быть никакой разницы между «OS/2 Warp» и «OS/2 Warp 3.0». Потому что это одно и тоже, т.к. название Warp появилось только у третьей версии. Но ты со своим раздутым самомнением можешь действительно идти гулять и не возвращаться. «Давай досвидания.»

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

А хз. я совершенно не знаком с софтом промышленных юниксов

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Двинуть мышью, попялиться на экран, сообразить где там окно, которое тебе нужно, навести на него мышью, щёлкнуть.

Работать за компьютером вообще трудно, да. Ты еще не перечислил все нервные узлы которые необходимо задействовать для этого.

Сколько времени это занимает у тебя? :-)

1-2 секунды.

Ого.. Alt+Tab, выбирающий окна по всем виртуальным столам?

А что у тебя много окон? Может я делаю что-то не так, но у меня обычно открыто 4-5 окон каждое на своем столе. Поэтому рекомендую.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Ну я для ноутбука кроме gnome такого не нашел пока. Подскажите, если что пропустил.

Gnome 2 был хорош. Уже закопали.

Сейчас ничего по-настоящему хорошего уже нет. Пользуюсь KDE и xmonad, но не всё устраивает.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Работать за компьютером вообще трудно, да. Ты еще не перечислил все нервные узлы которые необходимо задействовать для этого.

Ню-ню.

Не перегибай, ладно?

Только люди вроде тебя любят изобретать себе сложности и потом их героически преодолевать. Нормальные люди предпочитают сложностей не иметь.

Сколько времени это занимает у тебя? :-)

1-2 секунды.

Чудесно. А у меня на это тратится около 0.3 секуды и ноль внимания. Всё внимание - на решаемой задаче а не дебильном UI.

А что у тебя много окон? Может я делаю что-то не так, но у меня обычно открыто 4-5 окон каждое на своем столе. Поэтому рекомендую.

У меня немного. Браузер, IM, несколько редакторов, с десяток терминалов с вкладками, ещё где-то штук пять специализированных софтин, email клиент.

Переключаться между всем этим по Alt-Tab может только мазохист, т.к. время переключения линейно по отношению к количеству окон. Если же Alt-Tab работает в пределах одного лишь рабочего стола - уже проще.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Как-раз в этих-то хоть работать можно, если преодолеть костность мышления ))

Косность мышления как раз наблюдается у фанбоев Unity и Gnome3, что не могут осилить эргономику.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

А у меня на это тратится около 0.3 секуды и ноль внимания.

Я рад, ты себе теперь памятник поставишь?

с десяток терминалов с вкладками

Где же guake/yakuake/tilda которые открываются одной кнопкой за 0.3 секунды и не создают окон, с переключением которых у тебя проблемы?

loz ★★★★★
()

теперь я знаю куда свалить с второгнома. когда-то пользовался голым mwm, но полного окружения очень не хватало. вот бы в дебиан запилили по дефолту

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Ты так упорно защищаешь свой взгляд на удобный интерфейс, что создаётся впечатление будто rtvd заставляет тебя пользоваться чем-то, что тебе не нравится.

skiminok1986 ★★★★★
()

Эту некрострахоту, наконец, открыли... Ну надо же.

Действующий музей десктопных решений.

jackill ★★★★★
()

Ждем какое-нить CUbuntu...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Linux представляет: создай свой собственный музей у себя дома! Собери CDE и BRL-CAD за два вечера и получи ШГ в подарок!

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spqr

Я просто думал, мож с lesstif работает. Ну да, у меня тоже с OpenMotif.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

Скорее всего с KDE перепутал, если только ты не работал за FreeBSD 2 или первых FreeBSD 3.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

не может быть никакой разницы между «OS/2 Warp» и «OS/2 Warp 3.0»

Так зачем дебильные вопросы тогда задавать, начитавшийся википедии ты наш?

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Дружок, в отличии от тебя, я за подуосью проработал с десяток лет. Ты же пытаешься показать свою крутизну в вопросе в котором нихрена не смыслишь. Вопросы просто выявили твою картонность. А проверять свои знания всегда полезно, чтобы не фейлить как ты.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Да мне по барабану сколько ты там с полуосью работал, привожу что ты мне тут наплел:

Работал еще с мамой CDE (а может это такой же форк VUE как и CDE?) - рабочим столом OS/2 warp.

Да, а какой версии OS/2 было?

Вопрос твой дебильный, поскольку глянув в инеты ты сам допер до того что:

не может быть никакой разницы между «OS/2 Warp» и «OS/2 Warp 3.0»

Но я рад что смог помочь твоему самообразованию.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Вопрос твой дебильный,

Поцыент не вертитесь.
Вопрос был вполне нормальный, а то что в ответ ты начал пальцы гнуть и пургу нести, то это твои личные половые проблемы.

Но я рад что смог помочь твоему самообразованию.

У меня нет зашкаливающего ЧСВ, в отличии от тебя.
И меня совсем не затруднит перепроверить свои знания, чтобы не пердеть в лужу у всех навиду.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

поставь i3.

у меня i7 если ты про проц - скорость анимаций это как-то не ускоряет и отвлекающие перделки не убирает

FedeX ★★
()
Ответ на: комментарий от chg

теперь я знаю куда свалить с второгнома. когда-то пользовался голым mwm, но полного окружения очень не хватало.

Попробуйте мате.

вот бы в дебиан запилили по дефолту

ИМХО не запилят, а вот мате как раз могут.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

http://i3wm.org/

А теперь понял) Не, спасибо тайловые менеджеры мне не подходят - 90% моей работы происходит в браузере с несколькими десятками открытых вкладок, почтовом клиенте, крупной IDE вроде эклипса с десятками одновременно открытых документов, парой запущенных эмуляторов (окна которых не ресайзятся) и паре тройке других гуевых программ вроде гимпа с постоянным переключением между ними всеми открытыми во весь экран - толку мне от тайлов? К томуже никогда не понимал вообще существование именно тайловых менеджеров, в то время когда тайловость должна быть опцией и возможностью в обычных, перекрывающихся, оконных менеджерах. Вот в третьегноме вроде есть плагин реализующий тайловость - имхо идеальное решение, не считая всех остальных провалов третьегнома. Тогда она действительно иногда может быть полезна, а насильно ставить себя в какие-то рамки это.. ИМХО конечно

FedeX ★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Я рад, ты себе теперь памятник поставишь?

Зачем? Мне достаточно того, что я пользуюсь компьютером эффективно. :)

Где же guake/yakuake/tilda которые открываются одной кнопкой за 0.3 секунды и не создают окон, с переключением которых у тебя проблемы?

Ну-ну. И они будут очень удобны с несколькими десятками сессий? Не смеши.

rtvd ★★★★★
()

Еще бы IRIX Interactive Desktop открыли, ну или наколеночную поделку под названием MaXX Desktop хотя бы. А касательно открытия CDE: странный выбор лицензии.

dukzcry
()
Ответ на: комментарий от Vimmer

King's Bounty напомнил ((

Да-да! KB наше всё! ;)

ssh2 ★★★★
()

ужас

во-первых, автор пакета лес

Zoreno
()

Это просто потрясающе. Главное, собирать из git master HEAD, а не из тарбола. Там очень много что пофиксили с пондельника. В частности, практически полная поддержка Debian Sid, а также OpenBSD.

mr_doug
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.