LINUX.ORG.RU

Oracle закрывает проект OpenSolaris

 , ,


0

1

В списке рассылки разработчиков OpenSolaris появилось письмо с черновиком разъяснения позиции Oracle по поводу Solaris&OpenSolaris. Один из участников этой почтовой группы, работающий в Oracle, подвердил эту информацию. Вкратце суть этого разъяснения такова:

  • Проект OpenSolaris закрывается. Возрождается бесплатный вариант поставки Solaris Express.
  • Исходные коды будут по большей части открываться под лицензией CDDL, также будет продолжена практика открытия исходных кодов под лицензией GPL. Однако, при этом код не будет широкодоступен еще некоторое время после выхода его бинарной версии в продукте, а посмотреть на него можно будет в публикуемых снапшотах.
  • Для компаний-партнеров на индивидуальной основе код и скомпилированные модули будут предоставляться в режиме раннего доступа. Возможно также сотрудничество с элементами совместной разработки. Примером такого сотрудничества названо партнерство с Intel.
  • Разработчики Solaris будут участвовать в интеграции широкораспространенных компонентов в свою систему в плотном взаимодействии с апстримом. Примерами таких компонент названы Apache, Perl, OFED (набор драйверов для работы с промышленным оборудованием), Gnome, X11, OpenSSL.

>>> Черновик разъяснения позиции Oracle по Solaris



Проверено: JB ()
Последнее исправление: moradan (всего исправлений: 2)

Ответ на: Дождались. от Ubuntu1004

А разве это, безусловно печальное событие, как-то связано с вендекапцом? Как оно приблизит ЕГО? Да и нужен-ли ОН? Или имеет место быть картельный сговор между MS и Oracle? А OpenSolaris жалко. :-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

>ну вот и ещё один из самых прогрессивных UNIX отправляется на покой.
Linux форева!
Linux нэвэ дай! :-P

dx
()

Проект OpenSolaris закрывается

ну и кто там кричал по поводу того что много коммитов и готовится релиз?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> В случае с соляркой разброд будет даже на уровне ядра, потому и говорю что пострашнее.

С фига ли? У Illumos ясно заявлена полная двоичная совместимость с апстримом. Все остальные шилликсы, белениксы, и прочие милаксы - по сути просто разные варианты упаковки с дополнительными пищалками и перделками.

В отличие от линакса, интерфейсы DDI/DKI стабильны, так что можно спокойно заниматься написанием драйверов и много чего еще, периодически синхронизируясь с апстримом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>В треде обнаружена паника на тему опенофиса и виртуалбокса. Напоминаю что оба под GPL.

В данном случае паника относительно того, что они оттуда выведут своих девелоперов. Вот тогда gpl\не gpl, а рядом с фряхой лежать будут как миленькие

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

конечно, если Шляпа\Новелль\Хрен_С_Горы не вмешается

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от moradan

> Что будет из себя представлять форк, удел которого будет в интеграции фич из прошлого релиза Солярки уже после выхода нового?

Если речь про Иллюмос, то интерес он будет представлять безусловно. Во-первых, Оракл не очень заинтересован в развитии технологий и поддержке драйверов, которые ему не нужны. Поэтому такие технологии и драйверы из апстрима удаляются. Одна из задач, которую Иллюмос ставит перед собой, это как раз таки поддержка драйверов, удаленных из апстрима, и написание новых. А Гарретт - это монстр драйверописания под Солярис, так что он и сам написать может, и научить желающих тоже.

Плюс, например, согласно одному из кейсов ARC, планируется удаление поддержки XEN dom0 из ядра Solaris. Так что если найдутся желающие этим заниматься, этот код вполне может продолжить жизнь в Иллюмос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от moradan

> CentOS - популярный дистр в частности и потому, что полностью бинарно совместим со своим большим братов, а в Solaris таки будет директория /usr/closed - и что-то нужное в ней будет лежать...

Очень может быть, что там скоро и лежать то будет нечему - ибо libc_i18b уже переписали (а уж совместимость на уровне интерфейса библиотеки не проблема вовсе, тем более, что напрямую libc_i18n никто не использует, она используется в стандартной libc), часть закрытых утилит тоже уже готова (с совместимостью с оригинальными на уровне форматов и опций; разве что в плане багов могут быть несовместимости), ну а драйверы - драйверы можно использовать бинарные, и заменять их на открытые по мере переписывания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от registrant

> концентрируют все силы на борьбе с империей добра. кончат, правда, плохо.

лоровские оналитеги такие оналитеги, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shty

shty

ну и кто там кричал по поводу того что много коммитов и готовится релиз?

Релиз готовится.

То, что не под тем же самым наименованием и не бесплатно, сути не меняет.

Хочу напомнить, что Андройда развивается у такой мягкой и пушистой бело-открытой Гугли таким же макаром, на какой сейчас переходит Оракль с ОпенСоляркой:

  • Гугля определяет чему быть или не быть в «платформе».
  • Коммуннало-халявка, пардон сообщество, видит сырцы новой версии только и только после того как платные клиенты получили преимущество в использовании, например рынок уже освоил «флагманский» мобильник.
  • О фичофункциях новых версий по «Гугло полиси» ничего не известно сообществу до официального заявления Гугли. Мол, заранее открываются спецификации для публики - сказка Эльфов красноглазикам.
  • Официальный build никогда не из open-source версии.
  • То, из чего имеются непосредственные бабки (на затравку красноглазикам - Market, GMail, Google Maps...), Гугля и в мыслях не собирается отдавать в open-source.
vOrOn
()
Ответ на: комментарий от bolmer

SUN покупалась ТОЛКО ради Жавы. Более ничего Ораклу не нужно. Не сразу, но постепенно все технолгии SUN будут закопаны.

Почитаешь коменты и думаешшь что это... не внутренний ли форум клиники для девушек с душевным расстройством. Хватит уже истерить невероятными пророчествами.

mikki
()
Ответ на: комментарий от vOrOn

> Коммуннало-халявка, пардон сообщество

сказка Эльфов красноглазикам.

красноглазикам

И ведь ты наверняка не считаешь себя красноглазым фанатиком.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

> > также будет продолжена практика открытия исходных кодов под лицензией GPL. Однако, при этом код не будет широкодоступен еще некоторое время после выхода его бинарной версии в продукте

Перед тем, как планировать захват мира им следовало внимательно прочитать GPL.


А какие проблемы с GPL? Это у автора новости проблемы с английским. Речь идет о том, что исходный код будет выпускаться после выхода собственного релиза Solaris, а не до, как это происходит сейчас. В исходном сообщении нет ни слова про то, что исходный «код не будет широкодоступен еще некоторое время после выхода его бинарной версии в продукте», так что это исключительно выдумка автора новости.

И Оракл можно понять. В сегодняшней ситуации слишком много можно узнать о планах по выпуску продуктов глядя на одни лишь коммиты в исходники Solaris, например:

http://www.theregister.co.uk/2005/09/07/sun_niagara_details/
http://www.theregister.co.uk/2009/09/11/sun_sparc_roadmap_revealed/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Viglim

ORLY?

Ага. Учимся читать. Хотя там двойное лицензирование. Ключевая мысль: есть GPL вариант.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

> 2. наша интеллектуальная собственность и технологи должны в первую очередь приносить пользу ораклу а не конкурентам.

Ага. Говорят, Ларри срал кирпичами, когда увидел баннер Nexenta, в котором они гордо заявляли, что релизят дедупликацию раньше, чем ее разработчик.

anonymous
()

iZEN,Silvia - задрали одинаковые аватарки юзать, я вас путаю...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>>>Как я и предполагал, OpenSolaris превратиться из «Fedora» в «CentOS» для прокта SOLARIS.

Да???

А я не знал, что редхат выпускает федору ПОСЛЕ релиза соответствующего редхата.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Sylvia> там не больше 20 человек разработчиков, там усиливать штат нужно, если серьезно брать на себя развитие ООo как GoOO

Надо будет - усилят. И будет Novell Office.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Солярис был нежизнеспособен сразу.После гибели Сана,его смерть была неизбежной.

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от aptyp

aptyp> а VirtualBox то зачем им?)

Затем, что не было своего средства виртуализации. А виртуализация сейчас ох как нужна в энтерпрайзе... Просто необходима. Нет виртуализации - значит вшивая конторка, занимающаяся поделками для мелкого офиса.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

jekader> OpenSolaris за годы существования так и не стал нигде популярен.

Nexenta сейчас занимает нишу файлопомоек, и вытесняет остальных. То есть оракл просто напросто решил угробить это направление.

Quasar ★★★★★
()

Думаю для большинства присутствующих это не стало неожиданностью.

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> Хотя непонятный момент с тем, кто будет им солярис тестировать, если они решили все сразу в энтерпрайз кидать, а потом уже отдавать то же самое сообществу , но без техподдержки...

лучше бы как Fedora/OpenSUSE (-> RHEL, SLED(S)) делали


Ой, не смешите мои тапочки. Можно подумать, что Редхату/Новелю их дистрибутивы исключительно добрые дяди с улицы тестируют. Или что Sun, запустив OpenSolaris, немедленно разогнал все группы, занимающиеся тестированием, и выкинул предназначенное для этого железо.

Готовить хорошие багрепорты забесплатно - желающих мало. Хотите пример? Посмотрите на пресловутый 12309. А с херовыми багрепортами далеко не уедешь. Закроешь - субмиттер начнет срать кирпичами на всех углах, что его, бедолагу, игнорируют. Оставишь - будешь все время на него натыкаться во всевохможных репортах и расстраиваться, что он есть, но что он из себя представляет - никому неведомо.

В этом смысле всяческие Beta-программы гораздо эффективнее, так как тестируют не васи с улицы, которым насрать и которые денег никогда не принесут, а сегодняшние заказчики, которые уже приносят деньги с одной стороны, а с другой стороны - понимают, что с этим им завтра работать. Поэтому другое отношение и другие результаты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

> В камментах дофига тех, кто пользуется солярисом, я так полагаю - и все они стонут и рыдают.

Те, кто пользуются Солярисом, те продолжают им пользоваться, поскольку для них ничего не изменилось.

В каментах стонут и рыдают те, кто ничем другим заниматься не может, к сожалению

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shty

> ну и кто там кричал по поводу того что много коммитов и готовится релиз?

коммитов по-прежнему много, если ты так и не сподобился посмотреть.

anonymous
()

Сракл таки выстрелил себе в ногу. Эта фигня совем скоро скажется на качестве соляры, так раньше все ништяки тестились и оттачивались ОпСолярке, а щас как?

Zimet
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Затем, что не было своего средства виртуализации. А виртуализация сейчас ох как нужна в энтерпрайзе...

VB никогда не будет продуктом виртуализации энтерпрайз уровня, его нисша - десктоп тестеров, девелоперов и админов. У оракла, с покупкой сана, есть более достойные кандидатуры на эту роль.

mikki
()

На первый взгляд новость печальная, но на самом деле закрывают, чтобы сделать ее лучше

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>>>>Как я и предполагал, OpenSolaris превратиться из «Fedora» в «CentOS» для прокта SOLARIS.

Да???

А я не знал, что редхат выпускает федору ПОСЛЕ релиза соответствующего редхата.

А ты уверен, что ты внимательно прочитал фразу, которую цитируешь?

И таки выходит, что федору редхат выпускает, а не мифическое сообщество? А как же легенды и предания о всесильном коммьюнити?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от moradan

>Это у автора новости проблемы с английским.

http://news.slashdot.org/story/10/08/13/1850232/The-Future-of-OpenSolaris-Rev... «source code will still be CDDL, but won't be released to the public until some time after it is incorporated into a binary release»

Ты внимательно читал? Я написал в _исходном_ сообщении, а не в его вольных интерпретациях на слэшдоте, регистре или где еще в этих ваших интернетах.

We will distribute updates to approved CDDL or other open source- licensed code following full releases of our enterprise Solaris operating system. In this manner, new technology innovations will show up in our releases before anywhere else. We will no longer distribute source code for the entirety of the Solaris operating system in real-time while it is developed, on a nightly basis.

Где тут «until some time after»?

anonymous
()

Как же надоел этот Oracle. Sun-ch'a они тоже закрыли?

G-UNiX ★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>в линаксе

К логопеду, быдло!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident

>с линупсом

К логопеду, быдло!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В этом смысле всяческие Beta-программы гораздо эффективнее, так как тестируют не васи с улицы, которым насрать и которые денег никогда не принесут, а сегодняшние заказчики, которые уже приносят деньги с одной стороны, а с другой стороны - понимают, что с этим им завтра работать. Поэтому другое отношение и другие результаты.

Это гон

vasya_pupkin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.