LINUX.ORG.RU

Oracle закрывает проект OpenSolaris

 , ,


0

1

В списке рассылки разработчиков OpenSolaris появилось письмо с черновиком разъяснения позиции Oracle по поводу Solaris&OpenSolaris. Один из участников этой почтовой группы, работающий в Oracle, подвердил эту информацию. Вкратце суть этого разъяснения такова:

  • Проект OpenSolaris закрывается. Возрождается бесплатный вариант поставки Solaris Express.
  • Исходные коды будут по большей части открываться под лицензией CDDL, также будет продолжена практика открытия исходных кодов под лицензией GPL. Однако, при этом код не будет широкодоступен еще некоторое время после выхода его бинарной версии в продукте, а посмотреть на него можно будет в публикуемых снапшотах.
  • Для компаний-партнеров на индивидуальной основе код и скомпилированные модули будут предоставляться в режиме раннего доступа. Возможно также сотрудничество с элементами совместной разработки. Примером такого сотрудничества названо партнерство с Intel.
  • Разработчики Solaris будут участвовать в интеграции широкораспространенных компонентов в свою систему в плотном взаимодействии с апстримом. Примерами таких компонент названы Apache, Perl, OFED (набор драйверов для работы с промышленным оборудованием), Gnome, X11, OpenSSL.

>>> Черновик разъяснения позиции Oracle по Solaris



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от UnnamedUA

Люркай SPICE. Когда редхат его открыл, виртуалбокс соснул.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vadic

>Я тоже так могу сказать: Oracle больше не продает сановские воркстейшены на m68k, так что от старого сана ничего не осталось.

Не, ты точно упоротый. Вспомнил восьмидесятые годы прошлого века. Если что, процессоры m68k сановскими никогда не были, как впрочем и силиконграфиковскими тоже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дыг и что? Пойнт в том, что старый SGI продавал серваки на интеловских процах. И новый SGI продает те же серваки на интеловских процах.

Вспомнил восьмидесятые годы прошлого века.

А ты вспомнил девяностые, когда SGI продавал MIPS'ы.

vadic ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Вот если зайти на дистровотч, то убунту не лидирует с большим отрывом и уже давно не лидирует...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vadic

> Дыг и что? Пойнт в том, что старый SGI продавал серваки на интеловских процах. И новый SGI продает те же серваки на интеловских процах.

Дык и чо? Сан тоже продавал серваки на интеловских процах, и на AMDшных тоже. Но это не делает процы (да и системы по большей части тоже) сановскими разработками. То же самое применимо к SGI.

Че там еще осталось? XFS? Дык сдохла вместе с IRIX'ом, а те ошметки, что в линаксе - это не совсем та XFS.

А ты вспомнил девяностые, когда SGI продавал MIPS'ы.

Если чо, точку поставили в 2006, что есть не так уж давно.

Вот и получается, что от оригинальных SGIшных разработок осталось только название компании

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

> Оно работает? Нет

Оно работает. Я пробрасывал и флэшку, и мобильник, и весьма хитров...ное сецифическое устройство. Так вот - оно работает. А то, что у тебя руки кривые - это не мои проблемы.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

не хватает коммента «я бы вдул», ага

x4DA ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

У меня оно тоже работало. Где-то между моим багрепортом и текущим состоянием. Пусть даже у меня будут руки кривые. Но. Ситуация, в которой изкоробке из предлагаемого разработчиком пакета не работает заявленная функция дает повод задуматься, не? :]

vasily_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sabbakka

>Вся надежда на китайцев )

Точно. надеюсь лни всех тупых собак схавают

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сан тоже продавал серваки на интеловских процах, и на AMDшных тоже. Но это не делает процы (да и системы по большей части тоже) сановскими разработками. То же самое применимо к SGI.

Вот и получается, что от оригинальных SGIшных разработок осталось только название компании

А что, кроме проца в компе ничего разрабатывать не надо? Архитектура она, так, сама возникает? Или вы думаете, что все, что на интеловских процах – это PC clone? У сана кстати есть серваки на 1024 ядра и 128 терабайт памяти? Причем это не кластер, это ccNUMA с общей памятью.

vadic ()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Как я и предполагал, OpenSolaris превратиться из «Fedora» в «CentOS» для прокта SOLARIS.

Solaris Express — это и есть Solaris, полностью бинарно совместимый. Хотите поддержки — выкладывайте денежки за лицензию.


Вам не кажется что эти высказывания взамоисключающие?

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PavelR

>ЛОР живет собственной реальностью, не мешайте.

ЛОР плевать хотел на заблуждения окружающего мира.

Здесь собрались лучшие аналитические умы и не надо нам ваших новостных дезинформаций.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

>>Как я и предполагал, OpenSolaris превратиться из «Fedora» в «CentOS» для прокта SOLARIS.

Solaris Express — это и есть Solaris, полностью бинарно совместимый. Хотите поддержки — выкладывайте денежки за лицензию.


Вам не кажется что эти высказывания взамоисключающие?


Нам не просто кажется, мы уверены.

ansi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>>ЛОР живет собственной реальностью, не мешайте.

ЛОР плевать хотел на заблуждения окружающего мира.


Здесь собрались лучшие аналитические умы и не надо нам ваших новостных дезинформаций.


Супер конклюжен, по поводу супер вброса местной школоты в этом бложике.

ПятЪ!

ansi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Solaris Express — это и есть Solaris, полностью бинарно совместимый. Хотите поддержки — выкладывайте денежки за лицензию.


да главное чтоб продавали! а то пока ходят слухи что будет только с сан-боксами и hp/dell. ну нет у нас нормального дилера ни hp ни dell на раёне! что теперь выкинуть все супермикры и возить пролианты хз откуда? супермикра-то небось под солярку сертифицироваться не собирается, мелковата.

gigabito ()
Ответ на: комментарий от vadic

> А что, кроме проца в компе ничего разрабатывать не надо? Архитектура она, так, сама возникает? Или вы думаете, что все, что на интеловских процах – это PC clone? У сана кстати есть серваки на 1024 ядра и 128 терабайт памяти? Причем это не кластер, это ccNUMA с общей памятью.

Да, с чувством умора у тебя не очень. Я тебя подначиваю, а ты подначиваешься :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ansi

А что за проблемы Соляриса с Supermicro?


то что супермикра совпадает с bigadmin'ским HCL, это еще не значит что «платную солярку» будут под нее продавать. весной мне сейлз-менеджеры оракла обещали что солярка будет продаваться только с/для машин оракла и сертифицированных партнёров. для soho/клиентов которым посрать, можно конечно купить один дешевый пролиант или санбокс и спионерить оттуда ipkg-ключик или пароль на патч-кластеры, но для серьезных клиентов это же не метод.

gigabito ()
Ответ на: комментарий от gigabito

>то что супермикра совпадает с bigadmin'ским HCL, это еще не значит что «платную солярку» будут под нее продавать....

Может и не «будут», но сейчас можно под определённые борды купить «Oracle Solaris Premier Subscriptions for Non-Oracle x86 Systems»:


http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/systems/views/all_motherboards_all_r...

ansi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gigabito

> cупермикра-то небось под солярку сертифицироваться не собирается, мелковата.

Ну дык возьми и сам сертифицируй:

http://www.sun.com/bigadmin/hcl/hcts/index.jsp

Или у тебя время стоит настолько дорого, что ты не можешь себе этого позволить? Ну тогда не должно быть проблем сертифицированный хулит или ваще Sun Oracle купить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или у тебя время стоит настолько дорого, что ты не можешь себе этого позволить?


у меня время может и стоит дорого но врядли дороже чем у топов hp/dell, так что позволить стать партнёром оракла по hardware я пока не могу.

ты вообще читаешь о чём пишут? как в /dev/null ёпт

gigabito ()
Ответ на: комментарий от ansi

Может и не «будут», но сейчас можно под определённые борды купить «Oracle Solaris Premier Subscriptions for Non-Oracle x86 Systems»:


сейчас да. но с 10.9 обещали лавку того

gigabito ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Или у тебя время стоит настолько дорого, что ты не можешь себе этого позволить? Ну тогда не должно быть проблем сертифицированный хулит или ваще Sun Oracle купить.

LoL. Долго соображал, что есть «сертифицированный хулит»... :)))))

ansi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gigabito

>>Может и не «будут», но сейчас можно под определённые борды купить «Oracle Solaris Premier Subscriptions for Non-Oracle x86 Systems»:

сейчас да. но с 10.9 обещали лавку того


Не верю^W^WНе хочу верить и не буду. Но это всё эмоции, а как Оракэл может отказаться от бабок? Ну не пересядут люди так сразу на их/контракников железо. Xoтя сам слышал от дилера, что Оракле будет брать в супорт «или всё или ничего».

ansi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gigabito

> ты вообще читаешь о чём пишут? как в /dev/null ёпт

ты Ъ и по ссылкам не ходишь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ansi

Но это всё эмоции, а как Оракэл может отказаться от бабок?


легко. те, которые ставят солярку на HCL-самосборы - мелкота и много бабок не приносят. а суппорта требуют как сурьезные дяди, которые купили (по совету предыдущего анонисимуса) сертифицированный хулит или санбокс. само собой что на самосборе проблем будет возникать обычно больше т.к. рукожопый админ может чего-то не доглядеть, не докрутить, не то купить и т.п.

в результате у суппорта не будет хватать времени на сурьезных дядек с хулитами (по совету нашего друга анонисимуса) или санбоксами, дядьки скажут что солярка говно и будут покупать RHEL где индусы уже обучены к любым приколам и всем, по крайней мере визуально, рады и готовы помочь.

2анонисимус: тебе ясно написали - нет возможности у нас на раёне покупать хулиты. и существующий парк железа тоже менять не хочется - ты чтоли с дисконтом 100 машин выкупишь?

gigabito ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Здесь собрались лучшие аналитические умы и не надо нам ваших новостных дезинформаций.
В лорквотесы!

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gigabito

да, а тех соляркоадминов кто будет дядькам орать что солярка это же zfs, dtrace и comstar, дядьки задобрят покупкой на контору пары ультриумов и нетаппов

и всё, дядьки счастливы, так даже дешевле. админы счастливы, изучают линупс. ларри в пролёте, продаёт яхту за долги, катается со своей бабой на резиновой моторке и джобс у него больше фотографом не работает.

gigabito ()
Ответ на: комментарий от gigabito

> у суппорта не будет хватать времени на сурьезных дядек с хулитами (по совету нашего друга анонисимуса) или санбоксами, дядьки скажут что солярка говно и будут покупать RHEL где индусы уже обучены к любым приколам и всем, по крайней мере визуально, рады и готовы помочь.

Ты так говоришь, будто сапорт Оракела - не те же самые индусы.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gigabito

> 2анонисимус: тебе ясно написали - нет возможности у нас на раёне покупать хулиты. и существующий парк железа тоже менять не хочется - ты чтоли с дисконтом 100 машин выкупишь?

Я тебе все-таки рекомендую потратить немножно времени и ознакомиться с содержанием приведенной ранее ссылки про программу сертификации.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Ты так говоришь, будто сапорт Оракела - не те же самые индусы.

Не знаю, как там саппорт Оракла, а саппорт Oracle Hardware в россии - вполне себе русские.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты так говоришь, будто сапорт Оракела - не те же самые индусы.


Не надо делать вид что вы не понимаете суть. Саппорт надроченный на определенное железо работает все-таки чуть по-другому, главное что и эффективней.

2анонимус: ты читатель или писатель? Есть прямая инфа (пусть чуть устаревшая, надеюсь поменяют) от сейлсов оракла про примерную стратегию будущих версий. Толку с того что сейчас на сайте, если к выходу 10.9 это поменяют? Сейчас солярку и скачать можно, и патчкластеры тоже

gigabito ()
Ответ на: комментарий от vadic

> У сана кстати есть серваки на 1024 ядра и 128 терабайт памяти? Причем это не кластер, это ccNUMA с общей памятью.

Насчет 128Т ты похоже загнул, 16Т выглядят более реалистично. Да и ссNUMA там такая ccNUMA, что ничего, кроме приложений, использующих MPI там запускать смысла нет - если не управлять порядком доступа к глобальной памяти, интерконнект заткнется очень быстро. Так что от кластера не сильно оно отличается. Не зря ж они только про HPC применения в своих рекламках пишут. А в 4 стойках Constellation (6048) ты получишь 4000+ ядер и 48Т памяти. Ну и да, кластер на базе Infiniband.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gigabito

> Не надо делать вид что вы не понимаете суть. Саппорт надроченный на определенное железо работает все-таки чуть по-другому, главное что и эффективней.

Если это железо SPARC - то да, работает эффективней (хотя и там заморочки бывают мама не горюй). Если это x86 - то принципиальной разницы мало, ибо старые системы хер продиагностируешь, а в новых Intel и AMD начинают делать более развитые средства диагностики, а с их поддержкой в соляре все в порядке. Как ты понимаешь, процы одни и те же - что в хулите, что в самосборе.

Ну и технологии отшивания они в саппортах тоже отработаны. И если отшить дядю с сертифицированым хулитом может быть сложнее, то васю с самосбором отправить пероверять железо - плевое дело.

2анонимус: ты читатель или писатель? Есть прямая инфа (пусть чуть устаревшая, надеюсь поменяют) от сейлсов оракла про примерную стратегию будущих версий. Толку с того что сейчас на сайте, если к выходу 10.9 это поменяют? Сейчас солярку и скачать можно, и патчкластеры тоже

Я тебе все-таки рекомендую ознакомиться с ссылкой, и перепроверить свою устаревшую «прямую» инфу про «примерную стратегию будущих версий». Сам то видишь, сколько в твоих словах неопределенности?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тебе все-таки рекомендую ознакомиться с ссылкой, и перепроверить свою устаревшую «прямую» инфу про «примерную стратегию будущих версий»


пока не выйдет 10.9 (или даже сразу 11) и не будет чёткой политики его продаж - всё вилами писано по воде. еще 100 раз поменяют а готовиться надо к худшему.

gigabito ()

Присоединяюсь к группе параноиков в этом треде.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gigabito

>что теперь выкинуть все супермикры и возить пролианты хз откуда? супермикра-то небось под солярку сертифицироваться не собирается, мелковата.

эта. оригинальная идея :-) ставьте линукс на супермикры. может даже вспомните про что этот сайт ;-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vadic

У сана кстати есть серваки на 1024 ядра и 128 терабайт памяти?

Причем это не кластер, это ccNUMA с общей памятью.


А вот с этого места подробнее.
Если можно - ссылку на sun.com или лучше на «Sun System Handbook»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> У сана кстати есть серваки на 1024 ядра и 128 терабайт памяти?

Причем это не кластер, это ccNUMA с общей памятью.

А вот с этого места подробнее.
Если можно - ссылку на sun.com или лучше на «Sun System Handbook»

если чо, это был вопрос, а не утверждение. С тонким намеком на sgi altix uv, который типа ccNUMA.

Вот только доступ к этой шареной памяти там настолько non-uniform, что от кластера на инфинибэнде не сильно-то и отличается

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ставьте линукс на супермикры. может даже вспомните про что этот сайт ;-)

внезапно!! Про опенсорс? www.opensource.ru

и да, что новость про опенсолярис делает в разделе коммерческое по

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gigabito

> да главное чтоб продавали! а то пока ходят слухи

Ба! Такой крутой перчик, буквально Iron Man 3, а туда же.. Как бабка слухами питается :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от exception13

а ви таки за ZFS не боитесь? а то понаедут пативены оракловские и потребуют удолить поддержку ZFS.

Не страшно. ZFS под CDDL, а перелицензирование обратной силы не имеет и не распространяется на уже выпущенный код.

К тому же, прогрессивная UFS2 тоже умеет снапшоты. GEOM поддерживает RAID-0, -1, -3, -5 и их комбинации. А вот критическая фича сквозной целостности данных в ZFS хоть и ценна сама по себе, но нужна не везде.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

> К тому же, прогрессивная UFS2 тоже умеет снапшоты.

UFS2 - прогрессивная? Не смешите мои тапочки. Ей давно уже пора на пенсию, вслед за UFS1

anonymous ()

Solaris не нужен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Solaris не нужен.

Перепиши свой врепер. А то он лужу с формой постинга на ЛОР путает.

ansi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

CDDL - свободная лицензия.

Спасибо, Кэп. Только она свободная как в «Arbeit macht frei». На ее основе не построишь экосистему Линукс-типа, где злые жадные капиталисты вынуждены сотрудничать.

Да ну! Оказывается Java, у которой по жизни сорцы в CDDL, не годится для экосистемы. Ты открыл нам глаза.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Да ну! Оказывается Java, у которой по жизни сорцы в CDDL,

WTF? GPL же!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.