LINUX.ORG.RU

Macromedia тестирует Linux-версии своего ПО


0

0

Первый шаг - сделать работу Flash MX, нормальной под Wine;
Второй шаг - выпуск нативной Linux-версии Flash MX и других программ.

"What we've been investigating is, When will it be time to bring our tools to Linux?" Lynch (Chief Software Architect) said. "I think it might be happening now."

>>> Подробности

anonymous

Проверено: ivlad

Так держать! Даёшь профессиональные приложения под Линуха! Вот только день драть ведь будут :(

anonymous
()

Так держать! Даёшь профессиональные приложения под Линуха! Вот только деньги драть ведь будут :(

anonymous
()

Гм... У Macromedia всегда нос по ветру, где деньги лежат...
Уважаю.
Значит, время Linux и правда пришло :)

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я и под виндой тоько в GIMP'e работаю.

перегружаться в винду только чтобы запустить гимп - ну и изврат

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, в GIMP'е? Не подскажете ли... В Фотошопе есть такой способ выделения -- по точкам очерчиваем произвольный многоугольник (точно не помню, как называется -- нет ни винды, ни фотошопа под рукой). Очень удобно, когда хочется сделать операцию над произвольной область. Как это сделать в GIMP'е? И вообще, возможно ли? Буду очень признателен, если подскажете. Для меня это единственное, чего в GIMP'е не хватает. Поэтому дома у меня отдельно стоит винда, которую время от времени (о ужас!) приходится грузить.

Krok
()
Ответ на: комментарий от Krok

> Ага, в GIMP'е? Не подскажете ли... В Фотошопе есть такой способ выделения -- по точкам очерчиваем произвольный многоугольник

Нет проблем. Бери версию 1.2.5 с русским переводом. Выбирай инструмент "выделение произвольной области" и очерчивай...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Krok

??? - а не пробовали воспользоваться инструментом "контур" - новый контур - рисуем его - "Контур -> Выделенная область" - кстати, полностью аналогично тому же оффтопику

gennik
()
Ответ на: комментарий от Krok

>Ага, в GIMP'е? Не подскажете ли... В Фотошопе есть такой способ выделения -- по точкам очерчиваем произвольный многоугольник (точно не помню, как называется -- нет ни винды, ни фотошопа под рукой). Очень удобно, когда хочется сделать операцию над произвольной область. Как это сделать в GIMP'е? И вообще, возможно ли? Буду очень признателен, если подскажете. Для меня это единственное, чего в GIMP'е не хватает. Поэтому дома у меня отдельно стоит винда, которую время от времени (о ужас!) приходится грузить.

Там есть выделение произвольной области, выделение связанной области, выделение области с использованием кривых Безье и выделение форм в изображении, может быть это избавит тебя от ужасов виндогрузения :-)

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А есть ли Corel Draw под Linux?

Нет. Но можешь попробовать shareware прогу AC3D (ac3d.org) или freeware прогу eve (http://www.goosee.com/). Правда eve прийдётся через wine пускать и возможности там не такие как у corel draw но ты сам их мошешь легко расширять.

PS: вообще-то это разного назначения проги (ac3d для 3D графики а eve для 2D) но я пишу то что хорошо знаю и с чем мне самому нравится работать)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А есть ли Corel Draw под Linux?

> Нет.

Наглый гон. Есть CorelDraw 9 под линукс (точнее версия заточенная под вайн). Правда штука эта коммерческая и нахаляву его не скачаешь. Говорят что на варезных дисках его можно найти ;)))


anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть. Сам видел и ставил пару лет назад. Нашел случайно на каком то пиратском диске.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Krok

>Ага, в GIMP'е? Не подскажете ли... В Фотошопе есть такой способ выделения -- по точкам очерчиваем произвольный многоугольник (точно не помню, как называется -- нет ни винды, ни фотошопа под рукой). Очень удобно, когда хочется сделать операцию над произвольной область. Как это сделать в GIMP'е? И вообще, возможно ли? Буду очень признателен, если подскажете. Для меня это единственное, чего в GIMP'е не хватает. Поэтому дома у меня отдельно стоит винда, которую время от времени (о ужас!) приходится грузить.

>Krok (*) (05.03.2004 11:21:11)

есть. в русском варианте называется "Выделение форм в изображении" на панельке вторая кнопарь сверху слева... там еще ножницы нарисованы.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

GMIP убог как черти-что. 1) Контуры... Молчим... Никакого функционала. 2) кадрировниние. Это же пи"%:ц какой-то!!! Попробуй кадрировать картинку не прямо а чуть наклонно... Конечно можно это сделать, но сколько времени на это уйдёт? Сначала увеличить размер холста, потом повернуть изображение, потом кадрировать. Маразм.

Я уж не говорю об эргономике, и сколько его не в меру большые кнопки жрут на экране места.

Легче Фотошоп под wine запустить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kka

Кто выпустил Фотошлеп под Линукс? Вы ничего не путаете? :D Кстати, в Голливудском постпродакшне широко используют CinePaint, правда для более других целей, нежели Фотошоп.

hoknamahn
()
Ответ на: комментарий от petrosha

Не стоит сравнивать убогий GIMP с фотошопом. Пока в Гимпе не будет реализована работа в CMYK, его место у параши, на пару с M$Paint.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А есть ли Corel Draw под Linux? На их сайте чего-то не нашел...
А как насчет гугла??? (Есть 9-й)
Также существует корелфотопейнт - сам юзал(хотя не понравилось).

nuHrBuH
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да реализован там CMYK. Ставим 2.0pre какую-нить и наслаждаемся. В 1.2.x и правда работать было просто не реально. Сплошной рвотный эффект. Но это не относится к 1.3.x и 2.0.x. Ждем релиза 2.0 - это супер гимпарь!!! Там настолько все просто и удобно стало, что трудно передать - это нужно видеть.

preacher
()
Ответ на: комментарий от hoknamahn

И не только WINE версия была, раньше была _нативная_ версия CorelDrow 3 под Linux, честные ELF32 бинарники, но потом в Corel решили, что легче под WINE все сделать, чем делать нативную версию, проект провалился вместе с Corel Linux, и сейчас не развивается...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гм... очередной онанимус... и чем же тебя Image -> Mode -> Decompose -> CMYK не устраивает? Да и еще, как-то полгода назад натыкался я на ссылку где один чел, занимающийся порнобизнесом сравнивал фотожоп и GIMP, дык вот... фотожоп - сосет. Ссылку, к сожалению, за давностью времени не помню, может кто натыкался... напомните :-)

edw1n ★★
()

> Второй шаг - выпуск нативной Linux-версии Flash MX и других программ. Ирси в тоске. Огр облевается слезами. PTO уволился.

anonymous
()

Ну и правильно. Чем больше хорошего софта будет под линукс тем выше шанс "заявить" о себе. А то что софт пропиетарный - фингя. Студенты все равно ломать будут, на фирмах будут покупать. Ибо поддержка. Молодцы.

Poh ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я уж не говорю об эргономике, и сколько его не в меру большые кнопки жрут на экране места.

Не в меру большые кнопки?! А может у господина дизайнера и монитор 14 дюймов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> А есть ли Corel Draw под Linux?

>> Нет.

>Есть CorelDraw 9 под линукс (точнее версия заточенная под вайн).

Так я и говорю что нет :)

> И не только WINE версия была, раньше была _нативная_ версия CorelDrow 3 под Linux, честные ELF32 бинарники

Увы не знал. Видно или плохо искал или не очень нужно было :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А зачем если есть GIMP. Я и под виндой тоько в GIMP'e работаю.
Спроси у тех дизайнеров, которым не жалко своих денег на Photoshop. Для которыъ это основной инструмент работы.
На вскидку (глянув на экран соседнего компа):
слои и управлеение ими
Actions
действительно продуманный интерфейс когда все подрукой и в тоде время не мешает
Больше сказать не могу, т.к. не моя это работа графикой заниматся и тонкостей я настолько не знаю.

kka
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну у меня есть Corel 3.51 под Linux. Мотиф, все дела.
Не знаю, нафиг он теперь нужен :)

Shadow ★★★★★
()

Вообще фотошоп привычнее, но когда пришлось сделать цветокоррекцию в GIMPе то был приятно удивлён, что он умеет практически всё то, что и фотошоп. На мой взгляд главная проблема в другой идеологии меню. По началу кажется жутко неудобно, а потом привыкаешь.

Да, GIMP у меня 2.0_pre3 - о старом воспоминания остались весьма смутные и не очень приятные :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2) кадрировниние. Это же пи"%:ц какой-то!!!

Да, кадрирование в фотошопе это просто жопа. когда выделяешь прямоугольную область, он не пишет нигде текущий размер в пикселах. Подгоняй типа на глаз как знаешь. После гимпа просто блевать тянет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edw1n

2 edw1n

Разбор по-канально в окошки это не тоже самое, что работа с целым изображением в различных цветовых моделях (с кривыми и пр.). Согласен, без цмика можно худо-бедно прожить, если ты не нацелен на печатный процесс, но позвольте, как делать элементарную цветокоррекцию без лаба??? В эпоху повального расцвета дешевых цифровых мыльниц с кривыми балансами это очень актуально...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда Corel любила Linux и делала свой дистрибутив Corel Linux со своим же софтом Perfect Office, Corel Draw и тд. MS купила часть акций Corel "для лучшей интеграции со своими продуктами" и когда Corel чуть не пошел ко дну эти акции продала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от preacher

> Да реализован там CMYK. Ставим 2.0pre какую-нить и наслаждаемся. В 1.2.x и правда работать было просто не реально. Сплошной рвотный эффект. Но это не относится к 1.3.x и 2.0.x. Ждем релиза 2.0 - это супер гимпарь!!! Там настолько все просто и удобно стало, что трудно передать - это нужно видеть.

Если Вы думаете что в фотошопе главное цмик -- то Вы глубоко ошибаетесь, там и лаб еще есть, и мултиченел.

Отсылаю Вас к книге Дэна Моргулиса "Адоб Фотошоп 6.0", читайте, учитесь цветокоррекции и работайте в Гимпе :))... Но эти извращения не для меня... На работе я пользую PS7.0, дома под вайн 5.5 и все ок. Я бы и на работе 5.5 поставил бы, но типа заплатили адобу кучу денег -- чего бы не использовать...

Когда Моргулис напишет книгу по цветокорреции в Гимпе -- буду использовать дома Гимп.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А мне и со вкладками в фотошопе мало места на 1600х1200. Поэтому оч. удобно нажать Tab и использовать все рабочее пространство...

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

еще легче в маляры переделаться по причине кривизны рук :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

> Как это не пишет? Посмотрите во вкладочке Info.

уточню. мне нужно видеть размер выделяемой области пока я ее таскаю мышью. для этого нужно лезть в отдельную вкладку?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kka

Actions есть и в gimp - скрипты foo.
Кто будет орать, что дизайнеру не нужно знать скрипты, сразу должны замолчать, вспомнив mel (так же у maya язык называется).

Вот слои, точнее эффекты на слои, да еще без рендеринга шрифтов в картинку - это тема, да. В gimp нет. Пока что.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пока в Гимпе не будет реализована работа в CMYK

А нах мне CMYK? :) С чего взято, что все, кто использует графический редактор, использует его для профессиональной полиграфии?

CybOrc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам я не дизайнер, но наши дизигнеры, да и операторы, от одного слова "Corel Drawо" начинают тяжелыми предметами кидаться.

Профессионалы они фысокого класса. Без "мухи" у нас на работу не берут.
А работа - полиграфия.

А хрень эту давно под линукс делали, но она вся на костылях была, денег стоила, и ни хрена не работала. Есть еще такое понятие "профиль оборудования". Это про цветопередачу. так вот там ее не было. Поуму все сделано только на укушеном яблоке МАС.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

>Когда Моргулис напишет книгу по цветокорреции в Гимпе

Хм.. Знакомая фамилия .. Это случайно не то главврач из больнички :-)

Чего спорить ваще7 Большинсво функций легко решить гимпом.Для проффи...
Ну если контора заплатила отчего бы не юзать ?

ЗЫ Делал какрту ссылок как-то дык фотошоп координат не кажет.
(у знакомого дело было. можжет это отдельно включается ?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>проект провалился вместе с Corel Linux, и сейчас не развивается...

не проволился, а его проволили ... с подачи мелкософта ...

vtVitus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.