Macromedia тестирует Linux-версии своего ПО

>>А нах мне CMYK? :) С чего взято, что все, кто использует графический редактор, использует его для профессиональной полиграфии?

CMYK нужен не только для полиграфии. См. к примеру Моргулиса. Может лет через пять и можно будет в гимпе простенький баннер нарисовать, а пока фпечь.

[edw1n@mainframe edw1n]$ rpm -q gimp gimp-1.2.5-1 Странно, а у меня есть :-)

> да еще без рендеринга шрифтов в картинку - это тема, да. В gimp нет.

Хм... Во втором гимпе есть нормальные текстовые слои. Или вы не об этом?

Сам я не дизайнер, но наши дизигнеры, да и операторы, от одного слова "Corel Drawо" начинают тяжелыми предметами кидаться.

---

а есть алтернатива векторному редактору?

1. Macromedia FreeHand 2. Adobe Illustrator

Что-то вы от темы ушли.... Вобщем Флеш и Дрививер нормано под вайном пашут так что первый шаг уже сделан и у линдосовского NVU (nvu.com) есть теперь все шансы загнуться в зародыше все-таки далеко ему еще до маромедии, по удобству имхо всем редакторам далеко до макромедиавских (Гимп ближе всех)

Так как не дезигнер - не знаю как там с баннерами в гимпе. Но весь артвок на конторе у нас именно в нём делаютъ. А баннеры таки зло :) (IceD^ полез в squid.conf...)

- Но вот интересно кто и чем заменит массу высококачественных плагинов в Фотошопу,и думаю не стоит забывать,что юзеры(а наверное и дизайнеры тоже)не самые большие любители изучать что-то новое и тем более с _такими_ отличиями... - Имхо этот момент критичен как раз для дизайнеров... - Пусть даже и бы были плагины того же уровня,что и в Фотошопе.. - Но где они?... - Или в Gimp2 что стало в этом направлении кардинально лучше?.. - Хотя понятно,базис мощный... - Возможно это лишь дело времени(пусть и не столь близкого..)

Выделение произвольной области -- не то. Там нужно не отрывая мыши от контура очерчивать, а мне нужно по вершинам многоугольника.

Там бы всё хорошо, контур рисуется по точкам, да вот незадача -- линии контура получаются не отрезками, а ломаными. Причём эта ломаная липнет к тем границам, которые GIMP в изображении находит. Если Вы скажете, как выделить именно многоугольник, именно по тем точкам, которые я укажу GIMP'у, буду безмерно счастлив.

>Если Вы скажете, как выделить именно многоугольник, именно по тем точкам, которые я укажу GIMP'у, буду безмерно счастлив.

Че-то я не пойму чего ты добиваешься, а чем тебя выделение с использованием кривых безье тогдп не устраивает?

А ты попробуй с Shift'ом щёлкать - и будет тебе счастье :)

Какие вы все смешные, лол, спорьте, грызыте друг-другу глотко: быть крутым, сидеь " под линуксом" $%ться в гимпе и цувствовать себя крутым, или посидеть в винде и наслождаться Photoshop-ом (правда для этого тоже мозги нужны). ;-)))

Под Линукс Корел есть - у меня есть точно.

Тем, что там получается не многоугольник.

Спасибо, как доберусь до дома или до работы -- обязательно попробую.

>Тем, что там получается не многоугольник.

а что же там у тебя получается??? может у тя монитор кривой )))

> Image -> Mode -> Decompose -> CMYK

> Это как это? У меня такого нет gimp-1.3.21 (rpm)

gimp-1.2.5 есть

> Тем, что там получается не многоугольник.

Elect regions using Bezier curves (перьевая ручка с линией) -> 1. щелкнули-отпустили, 2. щелкнули-отпустили, 3... получаем многоугольник.

Elect regions using Bezier curves (перьевая ручка с линией) -> 1. щелкнули-отпустили, 2. щелкнули-не-отпускаяем (строит кривую), ...

замыкаем область щелчком, делаем щелчек внутри отмеченной области - получаем выделение (курсор подсказывает)...

P.S. и чего сложного?

2vx (*) (06.03.2004 15:40:36)
>или посидеть в винде и наслождаться Photoshop-ом (правда для этого тоже мозги нужны). ;-)))
Ну и как, наслОдился или насолодился? :-)

>еще легче в винду перегрузиться...

а легче вооще из неё не выходить:)

Всётаки Вайн великая вещь!

Даёт возможность незаметно привыкать в Виндам. Вот и основной поставщик ПО для сайтов под винду не зря приручает линуксоидов.

anonymous (*) (05.03.2004 16:01:33)

>нах такую убогую поделку. см. inkscape и sodipodi

Дебил, ты разницу между векторной графикой и растровой сечешь? Чего ты содиподи с инкспейсом привел? :)

Дебил, ты разницу между векторной графикой и растровой сечешь? Чего ты содиподи с инкспейсом привел? :)

---

там ресь шгла о корел дрове

GIMP version 2.0pre3
Image -> Mode -> Decompose отсутствует как класс. это баг работы с файлом pluginrc, в pre4 пофиксили.

а вообще 2-й гимп меня приятно удивил. последний раз я смотрел в эту сторону года полтора назад, когда решил для icewm'a сделать тему не перегружаясь и фотку одну отретушировать. сделал. но скорее вопреки, чем благодаря. наверное сказался плотный опыт работы с фотошопом, начиная с 3-й версии и по 6-ю (тогда 5-ю). столько матов я наверное не говорил с тех пор когда vim осваивал :))) а сейчас посмотрел свежим взглядом и понял что для пользователя, который неиспорчен работой в продуктах стоимостью под штукарь это вполне приемлимый выбор. немного еще подтянуть функциональность (до 5-го фотошопа) и тему можно вообще закрыть. правда я рассуждаю с позиции любителя, если мне нужно будет выполнить работу за деньги и (как обычно) времени в обрез - загружу фотошоп. старую сабаку трудно новым фокусам выучить :-/
при переучивании трудности большие - те кто с шопом работает давно и часто используют его примерно как вим (жизнь на кончиках пальцев). поэтому открыть все панели и убрать их на отдельный стол я догадался только после того как в очередной (может десятый, а может сотый) раз понял что <tab> не работает. еще бы привыкнуть к шорткатам. или переназначить?...

s/сабаку/собаку/ig

Вот когда фотожоп будет входить в линукс-дистры, тошда и поговорим. А пока что он в жопе.

у меня кстати, примерно так же. гимп - очень хорошая прога, но фотошлеп привычнее, да и ифейс там продуманнее. например - в гимпе кнопку кисти надо искать бог знает где, в фотошлепе - сразу под рукой, да и шорткаты там НАМНОГО удобнее. словом - фотошоп делали профи, гимп пока что - любительская прога.

не согласен про продуманность интерфейса
у фотошопа он такой же кривой (а может и больше) и не логичный. поначалу тяжело было проникнуться в его логику, потом привык. а кнопка кисти - в фотошопе "b[rush]", в гимпе "p[en]". либо ищи глазами, либо помни шорткат. из плюсов - в гимпе они меняются легко

Они ненормальные. Попробуй наложить какой-нить эффект. Чтобы это сделать, тебя попросят отрендерить слой.

В фотошопе, начиная с 5-ой версии, есть эффекты на слой вроде тени - на них текст рендерить не надо. И различные трансформации/искажения тоже этого не требуют.