LINUX.ORG.RU

Против патентов

 ,


0

0

Экономисты Мишель Болдрин (Michele Boldrin) и Дэвид Ливайн (David Levine) опубликовали провокационную книгу "Против Интеллектуальной Монополии" (Against Intellectual Monopoly), в которой утверждают, что технологический и интеллектуальный прогресс возможен лишь в случае отказа от принципа защиты интеллектуальной собственности.

Суть их рассуждений следующая: копирайты и патенты не являются составной частью естественного механизма конкуренции. Они — продукт законодательный и появились в результате действий лидеров рынка, заинтересованных в сокращении конкуренции. Как известно, результатом действий любой монополии является рост цен, экономическая стагнация, торможение инноваций и удовлетворение интересов не всего общества, а лишь некоторых групп населения. Поэтому, чтобы человечество могло успешно развиваться, требуется если не тотальный отказ от защиты интеллектуальной собственности, то масштабная и кардинальная реформа.

>>> Оригинал новости и подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от r

>>Два абзаца?

>Если не из трех то да.

Писарев утопился бы добровольно…

Loh ★★
()
Ответ на: комментарий от Fastman

>Все кто кричит свобода равенство и общее счастье - вспомните что были уже люди которые хотели того же и что из этого вышло.

кривость реализации не обязательно означает кривости идеи. а то я так щаз напишу хреновый компилятор и буду орать, что идея компиляции порочна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

Даже в США стартап и венчур всегда были не более чем способом с....ть некоторое количество ничьих денег. Которых последние лет двадцать было хоть ж...й ешь. Ибо раздавало баксов ФРС много и охотно. Все бегали и искали куда бы их деть. Если у тебя заколка или перстень или мама в банке работает — считай что IPO у тебя в кармане.

Теперь лафа кончилась. Этот финансовый год всю эту «высокотехнологичную» плесень похоронит.

Loh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Все кто кричит свобода равенство и общее счастье - вспомните что были уже люди которые хотели того же и что из этого вышло.

>кривость реализации не обязательно означает кривости идеи. а то я так щаз напишу хреновый компилятор и буду орать, что идея компиляции порочна. >anonymous (*) (19.01.2009 2:44:52)

Дык не было ещё примеров успешной реализации этого равенства. Как правило всё через резню начиналось и хорошо, если ей не заканчивалось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loh

А ты это с компьютера, сдизайненного и собранного в Великой Супер Пупер России блин пишешь, лошара неумная?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это опять же никак не доказывает порочность идеи — только криворукость реализаторов. хоть стотыщмильёнов отрицательных примеров — это без разницы. вот один положительный — да, докажет, что идея хороша.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это опять же никак не доказывает порочность идеи — только криворукость реализаторов. хоть стотыщмильёнов отрицательных примеров — это без разницы. вот один положительный — да, докажет, что идея хороша. anonymous (*) (19.01.2009 2:59:29)

И сколько ты народу предлагаешь перестрелять ещё и перерезать для этого доказательства? Тут же не на конфетные фантики счёт идёт. Если ты сам в эти "стотыщмильёнов отрицательных примеров" попадёшь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я? нисколько не предлагаю: это твоя же идея — доказывать примерами. я такой идеи не выдвигал. я не знаю, как доказать. зато знаю, что твоё «доказательство» — неверно.

а я попал в последствия одной из попыток. тоже, знаешь ли, мало радостного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> Есть предложение сраного anonymous_num_0 выслать из нашнй страны. Кто за?

> +1

Вы ещё напару с Лаврентьюшкой начните расстрельные списки составлять. Кого в первую очередь, кого на Колыму. Каких размеров ГУЛАГ отстроить заново. Сколько городов за полярным кругов воздвигнуть, сколько республик кормить нахаляву. Давайте, прорабатываете план. Точнее программу, теперь же у нас выборы. Дай Бог (или святой Ленин, вы же его трупу поклоняетесь), пару сталинистов, ненавидящих своих детей, и проголосуют за вас.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>> Сраный совок развалился, туда ему и дорога.

>Есть предложение сраного anonymous_num_0 выслать из нашнй страны. Кто за?

Я за то чтобы всех сраных коммунистов выслать в КНДР.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

У лоробыдла очередная антикоммунистическая истерия. Или опять недобитых выкидышей врагов народа выпустили?

Этот скот, рассказывающий, подобно подонку солженицыну, сказки о "мильёнах невинно убиенных", о "капиталистическом рае" даже и не знает, что в 1937году на одно место, предоставляемое на жительство в СССР из "райских" США и Европы поступало НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ заявок...

В общем - скот он и есть скот. Только в лагерях вас и содержать. А как отработаете - так на удобрения.

Хоть бы историю выучили, чтоли...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>что в 1937году на одно место, предоставляемое на жительство в СССР из "райских" США и Европы поступало НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ заявок...

Именно поэтому за попытку бегства из СССР полагался расстрел. Показатель уверенности СССР в себе, гыгыгы.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>>что в 1937году на одно место, предоставляемое на жительство в СССР из "райских" США и Европы поступало НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ заявок...

> Именно поэтому за попытку бегства из СССР полагался расстрел. Показатель уверенности СССР в себе, гыгыгы.

Человек может бежать из рая, только неся с собой государственных секретов на миллиарды капиталистических денег, на которые и в капиталистическом аду можно сделать себе маленький рай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Так что, патенты надо оздоравливать, но не вовсе отменять.

Причем сделать-то надо совсем ничего: "Ах, вам ущерб нанесли. На xxx мегабаксов? Те эта ваша ИС столько стоит? А вы налоги с нее заплатили? Нет? Значит, до этого момента она столько и не стоила. Это вы только что придумали. И, кстати, тут вы только что заявили, что вы продать этот вот свой патент/права на песенку меньше чем за <какая-то дикая сумма> никак не можете. За этот патент мы тоже что-то налогов не видели..." Те. если хочешь, чтобы государство защищало твою монополию -- плати. Дорого. Не хочешь платить -- отдавай в public domain.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а посмотрели бы на плачевное состояние патентной системы в совке

В "совке" как раз патентная система была на высоте. Мы даже не замечали, как она работает, а она работала. Её беда состояла в том, что при Ельцине её практически полностью разрушили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Не врите, за подачу документов по эмиграции никакого расстрела не полагалось. Другой вопрос, что в СССР высшее образование было бесплатным, поэтому, когда народ демократической национальности ломанулся массовым порядком в сионистский рай, то за образование было предложено вернуть денежки.

Кстати, никто из них так и не заплатил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>что в 1937году на одно место, предоставляемое на жительство в СССР из "райских" США и Европы поступало НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ заявок...

>> Именно поэтому за попытку бегства из СССР полагался расстрел. Показатель уверенности СССР в себе, гыгыгы.

>Человек может бежать из рая, только неся с собой государственных секретов на миллиарды капиталистических денег, на которые и в капиталистическом аду можно сделать себе маленький рай.

Высокие стандарты жертвенности, воспеваемые государством, для рядового гражданина невыгодны. Выгодно то, что ограничивающим фактором к принуждению соответствию этим стандартам является страх нелояльности подданных. А предательство - это конкретное воплощение этого страха, подпитывающее его.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как раз таки патенты и защищают корпораций-монополистов от маленьких и слабых. У корпораций мощностей больше - любое чужое изобретение, как только оно появится на рынке, они перекупят моментально и загнобят чтобы не допустить конкуренции собственному продукту

Fxd

DrMoriarty
()

>(патенты)появились в результате действий лидеров рынка, заинтересованных в сокращении конкуренции.

+1

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не врите, за подачу документов по эмиграции никакого расстрела не полагалось. Другой вопрос, что в СССР высшее образование было бесплатным... бла, бла, бла

Вы думаете, что государство что-то предоставляет бесплатно? Вы действительно такой лох, или это троллинг?

Вот интересно, а если с сраного совка хотя бы пенсионные отчисления затребовать - вернут? А компенсации за ГУЛАГ? А компенсации за раскулаченных родственников?

anonymous_num_0
()

А я после выходных сначала прочитал: "Против интеллектуальной Монголии".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> "Против интеллектуальной Монголии"

Там так и написано. :)

Jayrome ★★★★★
()

Хорошо бы ещё это возымело последствия в законодательстве и обществе.

anonymous
()

Боже, как же хорошо, что я технический дебил и ничего никогда изобрести не смогу. Не придется сталкиваться с этой зловонной системой.

Как называется принцип "Вот это я изобрел, так и так это делается, пользуйтесь ВСЕ, вы мне ничего не должны - только обратите внимание, какой Я умный и возьмите меня на работу"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как называется принцип "Вот это я изобрел, так и так это делается, пользуйтесь ВСЕ, вы мне ничего не должны - только обратите внимание, какой Я умный и возьмите меня на работу"?

Ты просто лошок, и тебя будут иметь за бесплатно, либо за гроши. Ах, да, ещё можешь побираться как нынче стало модно (википедия, гном, прочие нищеброды).

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

поддержу Beria1937. Зачем говно льёшь на окружающих?

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от Loh

>Ха-ха-ха! У них уже все запатентовано и кросслицензировано.

А нового я так понимаю с 50 годов никто не изобретал - да?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

У нас свободная страна. Не нравится жить - тихо копи деньги на переезд

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Loh

>Этот финансовый год всю эту «высокотехнологичную» плесень похоронит.

Вообщето последний подобный кризис спровоцировал технобум. Данный кризис обусловлен спекулятивным капиталом - деньги из денег, и следующим шагом по некоторым прогнозом будет опять развитие именно реального высокотехнологичного производства.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это опять же никак не доказывает порочность идеи — только криворукость реализаторов.

Порочность идеи там есть. Состоит она в неверном допущении, что люди хотят быть равными. А люди не хотят быть равными - люди хотят чем больше тем лучше.

r ★★★★★
()

Не будет патентов, не будет дешевой потребительской техники. Факт.

Тот же самый PS3 незабвенная сонька продает очень сильно ниже его реальной стоимости. И соответственно, сделала так, чтобы использовать "не по назначению" было невозможно... Как с помощью технических, так и пропагандистских и юридических мер.

Другой вопрос, что за такое мухоморство неплохо бы и в суд подать, на предмет недобросовестной конкуренции. Но в то же время, сонька снижает стоимость cell'а во всех секторах рынка, и может быть в скором появятся доступные решения: т.к. пока все что есть в наличии - стоит килобаксы.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Другой вопрос, что в СССР высшее образование было бесплатным,

БЕсплатного ничего не бывает. Государство ничего заработать не в состоянии - это абстракция. Оплата бывает прямая (налом в кассу) и косвенная (в виде налогов или малой зарплаты).

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>А люди не хотят быть равными - люди хотят чем больше тем лучше.

Не все люди а лишь морально неразвитая часть. Поэтому массовые расстрелы были неизбежны. Скорее революционеры споткнулись на невозможности перевоспитать человека и соответственно морально недоразвитые личности стали серьезной проблемой

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>(патенты)появились в результате действий лидеров рынка, заинтересованных в сокращении конкуренции.
>+1


Ну да. В 1474 году. Не подскажешь какие там были лидеры рынка?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Оплата бывает прямая (налом в кассу) и косвенная (в виде налогов или малой зарплаты).

Сам абитуриент ничего не платил, платило все общество. А теперь сравним ситуацию с кредитами на образование в одном райском уголке капитализма когда выпускник колледжа (даже не университета!) имеет за плечами долг в пару сотен тысяч долларов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

с каких пор говорящее дерьмо принято называть "человеком"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Macil

>Тот же самый PS3 незабвенная сонька продает очень сильно ниже его реальной стоимости.

Он не продается ниже реальной стоимости - это значит вы убыток. Оно продается ниже стоимости других устройств на тех же компонентах. Из этого проистекает не то что PS3 дешево - а то что другие девайсы - дорого.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Не все люди, а лишь морально неразвитая часть.

Все. Даже всякие давншифтеры и прочие забывальщики все равно хотят максимум в рамках своего давншифтинга. Есть правда незначительное количество всяких отвлеченных на что-то другое - но в любом случае при прочих равных условиях если одному из любых двоих выпадет возможность иметь больше - он не откажется ее иметь ради абстрактного "равенства". К тому же учитывая что никакого равенства на уровне хотябы примерно достаточном для статистического человека обеспечить невозможно в таких условиях. Эта идея порочна на корню.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Вообще-то в соньки ставится отбраковка с 1м битым ядром

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

>Он не продается ниже реальной стоимости

В том-то все и дело: goolgle://PS3 себестоимость

>Тем не менее, как свидетельствует новый отчет iSuppli, Sony все еще теряет деньги на каждой выпущенной PS3: производство 80-гигабайтной модели, в США сейчас продающейся за 399 долларов, платформодержателю обходится в 449 долларов. С другой стороны, Sony снизила свои потери на каждой консоли в пять-шесть раз по сравнению с 2006-м и аналитики iSuppli полагают, что в 2009-м компания не только сможет выйти «в ноль», но и наконец начнет зарабатывать на продажах PS3 (а не только игр для нее).

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Сам абитуриент ничего не платил, платило все общество.

Общество это такие люди вроде мамы и папы абитуриента которые платили всю свою жизнь. А абитуриент - это такое общество которое после выпуска будет платить всю свою жизнь. А бесплатного ничего не бывает - ему взятся неоткуда.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Не надо путать создание комфортных условий и стремление к доминированию посредством материального превосходства

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

>Общество это такие люди вроде мамы и папы абитуриента которые платили всю свою жизнь.

А теперь сравни вероятность с которой ребенок из рабочего квартала в США может поступить в MIT и ребенок из рабочего поселка в СССР мог поступить в МГТУ

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>А люди не хотят быть равными - люди хотят чем больше тем лучше.

>Не все люди а лишь морально неразвитая часть.

Моральным уродам жилось в совке лучше всего. Даже внесистемным (фарцовщикам, спекулянтам итп).

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А теперь сравним ситуацию с кредитами на образование в одном райском уголке капитализма когда выпускник колледжа (даже не университета!) имеет за плечами долг в пару сотен тысяч долларов

На счет пары сотен тысяч долларов ты загнул -гарвард стоит порядка 100k. А какой нить коледж можно окончить и за 20 штук (уж не говоря о том что есть государственные коледжи). Но разница в том что ты берешь этот кредит добровольно, а тут у тебя это растянуто на всю жизнь в обязательном порядке. Идея "государство платит" - в принципе неверна. Платит _всегда_ народ. Государство лишь распределяет налоги которые заплатил этот народ.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Ну да. В 1474 году. Не подскажешь какие там были лидеры рынка?

Там были цехи, по сравнению с которыми современный империализм -- это полное фритрейдерство. Они и были лидерами рынка. И единственными его субъектами.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все кто кричит свобода равенство и общее счастье - вспомните что были уже люди которые хотели того же и что из этого вышло.

ХРИСТОС???!!!

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как раз таки патенты и защищают маленьких и слабых от корпораций-монополистов

Абсолютный одобрямс, +100.
Представляю себе картину. Вот имеется средний инженер. И вдруг он в порыве озарения (или вследствии десятилетий упорного спиногнутия) придумывает Супер-Охренительную Штуку (СОШку).

Сначала на эту СОШку пытается накласть лапу государство. Аффтару - красный вымпел за 30 руб., приглашение на фуршет и ящик водки на опохмел.
Через время государство, почесав в затылке, понимает, что не сильно ясно, где это можно в оборонке применить. Тем временем какая-то продажная сволочь уже сплавила матерьяльчики нужным людям. Бызнесмены в восторге. Ушлая пресса орёт "Подавайте нам героя!!!"

Аффтара СОШки затаскивают по фуршетам, на каждом из которых он получает по ящику коньяка на опохмел. Крупные корпорации стригут купоны. По зомбоящику крутят рекламу: "Новая Honda SOSH5 экономит вам 70% горючего!".
Выходит передача, в которой наш красноносый и красноглазый от фуршетов автор пытается в ответ на вопросы журналистов что-то читать с телетекста.

Всё заканчивается последней мыслью нашего героя перед смертью от белой горячки: "Шоб вы горели в аду, борцы с патентами!". Занавес.

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты это с компьютера, сдизайненного и собранного в Великой Супер Пупер России блин пишешь, лошара неумная?

А кто в Великой Супер Пупер Европе (с населением в два с половиной раза больше российского) компьютеры дизайнит и собирает? Не подскажете ли?

Orlusha ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.