LINUX.ORG.RU

Red Hat против патентов на ПО

 , ,


0

0

В минувший четверг компания Red Hat опубликовала свое мнение по делу Билски. В суд было направлено экспертное заключение по вопросу необходимости и полезности патентов на программное обеспечение.

Цитата из официального заявления:

Red Hat:

Успех открытого программного обеспечения наглядно показывает полную бесполезность патентов для продолжающегося в этой области инновационного процесса. Патенты распространяют исключительное право пользования изобретением только на его владельца и обладателей лицензии. Разработчиков же открытого ПО не интересуют исключительные права. Они хотят работать сообща и делиться накопленной информацией, и в этом процессе патенты приносят только вред.

И разработчики открытых технологий не одиноки в понимании опасности, которую представляют патенты. Например, в 1991 году Билл Гейтс сказал: «Если бы люди следовали теперешнему патентному законодательству на заре технологической революции, промышленность до сих пор топталась бы на месте». Правда, с тех пор количество патентов, находящихся в собственности компании Microsoft, перевалило за десять тысяч, и никто больше не слышал о том, чтобы Гейтс ставил под сомнение идею патентования.

По мотивам opennet.ru.

>>> Подробности

Re: Red Hat против патентов на ПО

Это ОН

unrealix ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Респект красношляпочникам. Надеюсь здравый смысл победит.

anonymous ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Кто-нибудь, расскажите, что там за дело, плз. Что-то у меня с английским туго сегодня.

mannaz ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Вот за это я и люблю RH. Кажется, единственная крупная компания, поддерживающая Свободное ПО не только по коммерческим соображениям.

vkos ★★ ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Согласен.

egaiafree ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

> Например, в 1991 году Билл Гейтс сказал: «Если бы люди следовали теперешнему патентному законодательству на заре технологической революции, промышленность до сих пор топталась бы на месте».

Билли такой внезапный, весь такой противоречивый... :-)

>и никто больше не слышал о том, чтобы Гейтс ставил под сомнение идею патентования.

а может он о ней ничего не знает.

splinter ★★★★★ ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

хочу себе красную шляпу

mikhalich ★★ ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

было бы у них тоже овер 9000 патентов не говорили бы такие вещи

unrealix ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Лорчую шапку.

Sekai ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от anonymous

Re: Red Hat против патентов на ПО

>Нету потому что не брали же?

Администрация зоопарка убедительно просит вас...

nnz ★★★★ ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от splinter

Re: Red Hat против патентов на ПО

>>и никто больше не слышал о том, чтобы Гейтс ставил под сомнение идею патентования.

>а может он о ней ничего не знает.


Вообще-то он еще в начале своей карьеры написал труд, где формулировал данный меркантильный подход.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от vkos

Re: Red Hat против патентов на ПО

> не только по коммерческим соображениям.

Мне бы хотелось думать, что все же именно по коммерческим.

Gukl ★★ ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от splinter

Re: Red Hat против патентов на ПО

Статья(пост, рассылка, или что там было) называлась "для увлекающихся" или как-то так. Там он говорил, что хватит писать, надо стричь бабло.

madcore ★★★★★ ()

Obligatory

>Правда, с тех пор количество патентов, находящихся в собственности компании Microsoft, ...

... перестало помещаться в 640 килобайт.

lodin ★★★★ ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от vkos

Re: Red Hat против патентов на ПО

>Вот за это я и люблю RH. Кажется, единственная крупная компания, поддерживающая Свободное ПО не только по коммерческим соображениям.

а по каким она его еще поддерживает? по идейным? по идейным поддерживают бедняки и дураки (что впринципе обычно одно и тоже). даже старина столлман весь из себя опенсорцнутый только потому что этим зарабатывает баблос.

gigabito ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от vkos

Re: Red Hat против патентов на ПО

"Иначе наша бизнес-модель накроется" -- это разве не коммерческие соображения?..

lodin ★★★★ ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от gigabito

Re: Red Hat против патентов на ПО

>а по каким она его еще поддерживает? по идейным? по идейным поддерживают бедняки и дураки (что впринципе обычно одно и тоже). даже старина столлман весь из себя опенсорцнутый только потому что этим зарабатывает баблос.

Все правильно, каждый отстаивает свои интересы. Мекрософту выгодны патенты, Если бы патенты были на стороне РедХата - он бы тоже за них боролся.

А я за платное ПО, по мне так раздавать софт пускай даже открытый за так это кощунство, ну не понимаю я откуда у людей столько свободного времени и сил чтобы писать и писать кучу кода.

anonymous ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от anonymous

Re: Red Hat против патентов на ПО

>А я за платное ПО, по мне так раздавать софт пускай даже открытый за так это кощунство...

А без патентов платное ПО писать было бы нельзя?

Toll ★★ ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от unrealix

Re: Red Hat против патентов на ПО

>было бы у них тоже овер 9000 патентов не говорили бы такие вещи

Чушь. RH тоже готовливает патенты, но делает это вынуждено. Они всегда утверждали что патенты - зло (и вроде как, раньше предлагали замену кода, который нарушает патенты, если к их покупателям будут предъявлять претензии).

X-Pilot ★★★★★ ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Респект редхату! Только им надо боротся с мелкомягкими!

filosof ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от Toll

Re: Red Hat против патентов на ПО

>А без патентов платное ПО писать было бы нельзя?

нежелательно. патентную систему нужно реформировать. а не запретить или оставить как есть. радикалы обоих сторон идут лесом. выродили же наконец DMCA пускай выродят и DMPA какойнить.

патент на софт должен действовать < 5 лет. в идеале <2. точка

gigabito ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

>Вот за это я и люблю RH. Кажется, единственная крупная компания, поддерживающая Свободное ПО не только по коммерческим соображениям.

Вообще-то по американским меркам это пигмей, там немногим более 2000 сотрудников. Но тем более респект(!), делают что могут и не стоят в сторонке.

Buy ★★★★★ ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Кто там второго дняс прашивал кому по этому поводу деньги нести?

bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от gigabito

Re: Red Hat против патентов на ПО

>нежелательно. патентную систему нужно реформировать. а не запретить или оставить как есть

Почему не желательно отменить патенты на софт? Математики без патентов прекрасно обходятся. И я плохо представляю, чтобы случилось, если патенты в ту область ввести. Но, думаю, ничего хорошего.

Toll ★★ ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Майкрософт уже запатентовала все что было можно.

aldayneko ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Да. Патенты на код это ошибка. Должно вместо этого быть правовое регулирование копипасты. Весь код должен быть открыт.

vitosnet ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Патенты - кровавый и визгливый липкий выкидыш капитализма.

Его надо расколоть об стену пока он не разросся до сосущего соки монстра.

удачная технология и так принесет прибыль автору, а прибыль от патентов всегда была побочным бонусом. Единственный аргумент за - что мол у бедного автора подхватят идею и заработают на ней. А почему спрашивается у нас на конкуренции основан рынок и никто не воняет, а в области применения технологий должны делаться такие поблажки?

По логике конкуренции — пусть сдохнут голодной смертью тот кто не успел реализовать удачную идею, пусть даже и придуманную им самим.

gkrellm ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от Buy

Re: Red Hat против патентов на ПО

>Вообще-то по американским меркам это пигмей, там немногим более 2000 сотрудников.

С каких пор размер члена стал критерием интеллекта?

nnz ★★★★ ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от vkos

Re: Red Hat против патентов на ПО

> Вот за это я и люблю RH. Кажется, единственная крупная компания, поддерживающая Свободное ПО не только по коммерческим соображениям.

Ну да, капиталисты радеют за светлую идею коммунизма, как же, как же... ;)

mv ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от gkrellm

Re: Red Hat против патентов на ПО

> По логике конкуренции

В любом здоровом обществе конкуренция существует только для стимулирования прогресса и существуют гарантирующие выживание слабым механизмы.

В любом случае аргументы в защиту патентования программ поверхностны и к логике имеют мало отношения, включая и логику конкуренции, потому что патенты способствуют монополизации, а монополия вредит конкуренции.

Реально патенты на код обусловлены инерцией социальных механизмов и стремлением решить проблему привычным образом. Привычный образ это патентование изобретений и плата за каждый продукт труда. Этот образ к программам мало применим, только и всего.

vitosnet ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от Gukl

Re: Red Hat против патентов на ПО

> Мне бы хотелось думать, что все же именно по коммерческим.

Сказано же "не только по коммерческим".

s0n1k ★★ ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от vitosnet

Re: Red Hat против патентов на ПО

>>В любом случае аргументы в защиту патентования программ поверхностны и к логике имеют мало отношения, включая и логику конкуренции,

Не спорю, я про то что даже по логике конкуренции патенты не нужны ибо расслабляют создателя раньше времени.

Очевидно всем что такое уродское перекошенное законодательство есть результат лоббирования корпорациями продажных чинушных шлюх.

gkrellm ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от anonymous

Re: Red Hat против патентов на ПО

>А я за платное ПО, по мне так раздавать софт пускай даже открытый за

>так это кощунство, ну не понимаю я откуда у людей столько свободного

>времени и сил чтобы писать и писать кучу кода.

Попробуй вместо того, чтобы сосать МПХ билли и стива что-то сделать сам -- осознаешь откуда.

Sanitar ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

цитату - В ФОРТУНКИ!!!

cascade ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от anonymous

Re: Red Hat против патентов на ПО

> А я за платное ПО, по мне так раздавать софт пускай даже открытый за так это кощунство, ну не понимаю я откуда у людей столько свободного времени и сил чтобы писать и писать кучу кода.

ну и раздавай его за _деньги_ ..

.. можешь например скачать образ Gentoo (или Windows-Seven) , записать на болканку и продавать за _деньги_ ..

только немешай тем кто хочет производить-и-раздовать бесплатно

(не всмысле лично ты, конешно)

mkfifo ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Пчелы выступили против дегтя. Как я удивлен, что вы.

zfsed ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от gkrellm

Re: Red Hat против патентов на ПО

> А почему спрашивается у нас на конкуренции основан рынок и никто не воняет, а в области применения технологий должны делаться такие поблажки? >По логике конкуренции — пусть сдохнут голодной смертью тот кто не успел реализовать удачную идею, пусть даже и придуманную им самим.

ничосе конкуренция.. у тебя есть идеи как один человек может продавать какое то изобретение лучше компании какой нибудь, пусть даже и не очень крупной? т.е. у них лучше технологии производства, меньше стоимость товара будет скорее всего, они могут организовать достаточный уровень рекламы, даже упаковка у них лучше будет скорее всего. у одного человека этого скорее всего нет, дак как он победит то их?

keinas ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от keinas

Re: Red Hat против патентов на ПО

В случае кода патенты не нужны. В случае материальных объектов -- не должны патентоваться тривиальные идеи, до которых с высокой вероятностью можно дойти независимо.
Патенты на материальные объекты не должны действовать слишком долго. Я не уверен, нужны ли они вообще

Xenius ★★★★★ ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Было бы удивительно, если бы тот, у кого их нет, был бы за. РедХату, который не делает ничего нового, выгодно отсутствие патентов, голубым или эпплу — выгодно обратное. Групповое фапанье мне крайне непонятно, просто каждый защищает свои инвестиции.

a3 ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от keinas

Re: Red Hat против патентов на ПО

> ничосе конкуренция.. у тебя есть идеи как один человек может продавать какое то изобретение лучше компании какой нибудь, пусть даже и не очень крупной? т.е. у них лучше технологии производства, меньше стоимость товара будет скорее всего, они могут организовать достаточный уровень рекламы, даже упаковка у них лучше будет скорее всего. у одного человека этого скорее всего нет, дак как он победит то их?

а как он их с патентами победит? Купят его вместе с патентом и все дела. Своей первоначальной цели патенты давно уже не служат. А просто являются тормозом развития на данном этапе.

dimonb ()
Ответ на: Re: Red Hat против патентов на ПО от nnz

Re: Red Hat против патентов на ПО

>С каких пор размер члена стал критерием интеллекта?

в Америке - всегда... начиная с ковбоев, заканчивая столлманом :)

shty ★★★★★ ()

Re: Red Hat против патентов на ПО

Непонятно почему большие компании поддерживают программные патенты. Им патенты нужны просто для того чтобы держать паритет между собой, никакой прибыли оно им не приносит (вроде бы). Вместо этого идут убытки от патентных троллей. Чтобы прикрыть очко Микрософт в режиме параноика патентует все что могут (правые клики мышки, итд), но тролли все равно находят где бы срубить пару тройку миллионов.

orcy ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.