LINUX.ORG.RU

«Росатом» за 828 млн руб покупает лицензии PostgreSQL Pro под российские процессоры «Эльбрус»

 , , , ,

«Росатом» за 828 млн руб покупает лицензии PostgreSQL Pro под российские процессоры «Эльбрус»

0

1

Передовая отечественная СУБД мирового класса Postgres Pro Enterprise получила контракт от «Росатом», на покупку лицензий.

«Росатом» получит лицензии на неограниченное число ядер процессоров, совместимость с процессором «Эльбрус» и русскими Linux. Перечень поддерживаемых ОС включает специальные выпуски «Astra Linux Special Edition», дистрибутивы «Альт Линукс» различных версий и редакций, «RED OS», а также «РОСА «ХРОМ»». Поддержка CentOS указана только для версий СУБД на базе PostgreSQL 14. Все перечисленные операционные системы должны иметь действующие сертификаты соответствия.

>>> Подробности (Cnews)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от bonta

Вы думаете у Росатома дефицит серверов с Эльбрусами? Если они в курсе инцидента с винХР и Иранскими центрифугами, то это второе место в стране после генштаба куда их должны были поставить, хоть контрабандой, хоть ограбив РЖД.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Достаточно рассказать про облако вероятностей, принцип неопределённости, простой вывод «мы просто не знаем, он слишком быстро движется и слишком маленький» и описать s, p, d и прочие орбитали.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

К опенсорсной не прилагается обязательство отвечать за качество кода и подрываться и реализовывать каждую новую хотелку заказчика и затыкать каждую уязвимость в кратчайшие сроки. Думаю за 800М там что то такое прописано.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

Postgres Pro имеет очень много фич, необходимых крупным потребителям в плане управления, настройки и всего остального для больших кластеров.

Например шардирование лучшее на рынке и его нет в опенсорс версии.

А самое крутое - Postgres Pro один из самых активных мейнтейнеров и коммитеров постгреса, то есть огромное количество фич в опенсорсной постгре сделали они.

SL_RU ★★★★
()

А потом придут следователи по особо важным делам и скажут, что сумма контракта завышена. Кококо, особо крупном размере, всех посодют и выпишут штраф, с которым подрядчика купит Керимов а потом перепродаст талантливому бизнесмену, сыну энергичного политика.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabacs

Электрон это неведомая хрень, если быть точным.

Неплохо изученная, на самом деле. Но визуализаторы застряли на образах 1900-х годов — моделях Томсона, Резерфорда и Бора. Скорее даже сатурноподобной модели Хантаро.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

что обычно хранят в поле 1 гигабайт

Долбаный JSON, конечно же.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Разве их где то запрещали?

Правильнее сказать, предписали пользоваться термином «орбиталь» вместо «орбита» и прекратить рисовать орбиты с шариками.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

обязательство отвечать за качество кода и подрываться и реализовывать каждую новую хотелку заказчика и затыкать каждую уязвимость в кратчайшие сроки. Думаю за 800М там что то такое прописано.

для инцидентов наивысшего приоритета, приводящих к полной остановке бизнес-процессов, предварительное решение должно быть предоставлено в течение 4 часов, а полное — за 24 часа. Производитель обязуется не только консультировать, но и исправлять ошибки в коде, предоставляя модифицированные сборки СУБД.

Про фичреквесты по ссылке не написано.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

инцидент с контроллерами Сименс, в не с виндой…

Очень веская причина поставить отечественные процессоры.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Про фичреквесты по ссылке не написано.

Такое обычно пишут в гарантийном письме, в комплекте к которому идет «экселька», хех.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Речь про процессоры.

А отсутствие диверсий со стороны компании неплохо обеспечивается уверенностью её сотрудников в неотвратимости наказания.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

А при чём тут «Проприетарное ПО»?

Рискну предположить, что Postgres Pro Enterprise (не путать с обычным PostgreSQL), лицензию на который они купили, является проприетарным ПО.

Вот такая штука https://www.syssoft.ru/postgres-professional/postgres-pro-enterprise-fstek/

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Весь вопрос, я думаю, в юридической стороне дела.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

электрон — это капля, размазанная по пространству вокруг ядра. Не маленький шарик на круглой орбите, а большой пустотелый шарик — сферический слой — размером во всю орбиталь. Или не шарик, а гантель. Или двойная гантель. Или тройная.

Это называется электронным облаком и действительно для электронов в атомах и молекулах, но не свободных.

Но соответствующего визуального образа не придумали.

Открой школьный учебник химии, наконец.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вы думаете у Росатома дефицит серверов с Эльбрусами?

Я тоже что-то не понял, где они собрались брать новые Эльбрусы или это контракт пока не подохнут уже имеющиеся?

OSBuster ★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Это называется электронным облаком

Пытался это сформулировать для младших школьников.

Открой школьный учебник химии, наконец.

Часто ли эта картинка встречается вне учебников и узкоспециальной литературы? Насколько она узнаваема?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spqr

Теперь они поставят XP на Эльбрус, благодаря режиму эмуляции x86?

С самого начала ставили.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Если они в курсе инцидента с винХР и Иранскими центрифугами...

Уж если мы с тобой в курсе, то им сам б*г велел.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Попробуй заключить договор на оказание услуг по обслуживанию с «сообществом» или с конкретной конторой. Я думаю, дело в этом.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Ну, листал как-то обычные школьные учебники физики и химии, 1977 года выпуска. Там никаких «шариков на орбитах», показаны синеньким и голубеньким цветом облачка, гантельки-восьмёрки, и термин «орбиталь» доводится вкратце. Про неопределённость положения электрона в пространстве тоже упомянуто.

alash
()
Ответ на: комментарий от alash

Я и говорю, в учебниках с 1961 года всё правильно (сравнивал с 1957), но вне учебников такие картинки с планетарной моделью популярнее.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Безопасность в первую очередь определяется софтом, а не железом. А в России так и не смогли написать ни одну полностью свою десктопную ОС, хотя это под силу сделать одному человеку за год. В итоге там все сидят на Винде или Линуксе куда NSA могут положить закладки.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

И только в Японии АНБ не может положить закладки в одногодичную ОС. Чуть только подойдут к компу, чтобы закладку отправить, а силы древних японских богов уже тут как тут, и уже превращают клавиатуру в дерево.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

И не прекращали. 90-нм технологию-то никто не отменял.

Эльбрусы 90 нм делали в России? Где именно? Последний раз, когда интересовался (задолго до пандемии), нашёл только список мест, где могли бы, и причин, почему на тот момент не делали.

question4 ★★★★★
()

«Росатом» за 828 млн руб покупает лицензии PostgreSQL Pro

Postgres Pro Enterprise получила контракт от «Росатом», на покупку лицензий

Никак не пойму. Кто у кого покупает лицензию.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Запросы из сети обрабатывает софт, а не железо.

Но вы верьте в абсолютную безопасность Эльбрусов, NSA так удобнее.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

На «Микрон»-е делали, те что по ТП 90нм. Возможно, для ответственных вещей (типа оборонки) делают и сейчас, но нам об этом, понятное дело, никто не скажет.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

А как его визуализируешь, если в быту нет и не может быть ничего подобного? Любая визуализация будет весьма условной.

sabacs
()
Ответ на: комментарий от sabacs

нет и не может быть ничего подобного

Рисовать сатурноподобную модель атома это не мешает :)

question4 ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.