LINUX.ORG.RU

Релиз Vivaldi 7.6 для десктопов

 , ,

Релиз Vivaldi 7.6 для десктопов

0

2

Состоялся релиз браузера Vivaldi 7.6 для десктопов. Новая версия получила дальнейшее расширение возможностей настройки интерфейса и управления вкладками.

В частности, можно отметить следующие новшества:

Полностью настраиваемая панель вкладок

Панель вкладок теперь можно настраивать так же, как и другие панели, перетаскивая кнопки и элементы управления с других панелей. При желании можно все необходимые кнопки перетащить на панель вкладок, а остальные панели отключить, получив всё пространство экрана для просмотра с одной узкой панелью вверху. В сообществе моддеров это называется «однострочная панель».

Кнопка Вкладки

Вместо облака синхронизированных вкладок и корзины недавно закрытых вкладок разработчики установили одну кнопку, открывающую доступ ко всем вкладкам - открытым, непросмотренным, синхронизированным, к дублям и к недавно закрытым.

Поиск по группам вкладок

В адресном поле добавлена опция поиска по открытым вкладкам, в истории и в закладках. Для активации функции достаточно ввести в адресном поле @ и затем выбрать нужную категорию поиска из списка.

Оптимизированные контекстные меню

Разработчики смогли сделать все контекстные меню более компактными, сгруппировав однотипные опции в подменю.

Также среди новых функций автоматическое открытие диалога настройки при создании группы (с возможностью отключения в настройках), навигация вперёд-назад свайпом с помощью трекпада, тачпада или сенсорного экрана (только в Windows), расширены возможности блокировки всплывающих окон и страниц, улучшена поддержка ABP сниппетов.

Подробнее - в авторском обзоре новой версии на Хабре: https://habr.com/ru/companies/vivaldi/articles/948018/

>>> Официальный блог

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Недавно открыл для себя этот браузер. Оставил firefox только для работы. Прекрасная вещь, и создан для power users.

LunarStar
()

это тот, которы собирает непонятную телеметрию постоянно и отправляет разрабам?

MEZON ★★★★★
()

Баталии на тему «отправляет телеметрию» vs «отправляет обезличенную служебную информацию» считаю открытой.

П.С. норм браузер, постепенно стал вторым браузером после Firefоx. Только в этих двух браузерах получается настроить нормальные прямоугольные вкладки

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

хорошее начало :о)

ну, например вот это (у меня старая версия, там ничего ничего подобного не нашел, может плохо искал?)

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

Да, как и все подобные «браузеры». Только тут ещё и без исходников. Ну а ответы разработчика в тредах на ЛОРе точно слушать не стоит — он наговорит…

Вот тут немного инфы: https://spyware.neocities.org/articles/vivaldi

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HerbertHoover

Единственный браузер после смерти Google Chrome

Пользователи Firefox даже не в курсе что там происходит.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Всё верно. Но к Firefox следующей же строкой

Тем не менее уровень не понизили …

Осталось ‘выяснить’ кто платит за сайт spyware.neocities.org, т.е. кто заказывает музыку.

P.S. Понятно что выяснить нельзя, так как могут написать что угодно, и вопрос тут чисто в доверии.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от mx__

Осталось ‘выяснить’ кто платит за сайт spyware.neocities.org, т.е. кто заказывает музыку.

Какая разница? Вся информация, приведённая там очень легко проверяется. Да, она может быть неполна, но та, которая есть — верна.

А так вообще neocities.org — бесплатный хостинг. Скорее всего за сайт никто ничего не платит, а время на сбор информации и написание текстов бесплатно тратит какой-нибудь один «Васян» на голом энтузиазме. «Дизайн» страничек тоже на это намекает ;)

так как могут написать что угодно, и вопрос тут чисто в доверии.

Не нужно никому доверять. Считаешь, что врут — проверь. Там ведь всё чётко написано, что конкретно происходит, на какой именно сайт шлются запросы, и т.д.

Но да, информации о «Not Spyware» доверять полностью нельзя. В opsec главный принцип — презумпция виновности. Есть исходники — проведи аудит. Нет исходников — считай по умолчанию, что скомпрометировано. Только так.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от CrX

А так вообще neocities.org — бесплатный хостинг.

Да я в курсе такое бывает, и железки бесплатные, и трафик и энергия.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

А что на это отвечать? По умолчанию firefox «стучит», это давно всем известно. Необходимо после установки ручками изменить настройки, чтобы перестал. Зачем здесь что-то понижать и вводить людей в заблуждение? Как раз всё верно — высокий уровень заставляет не успокоиться и закрыть страницу, а насторожиться и прочитать дальше, чтобы узнать, как от этого избавиться. Всё правильно сделано в этом плане, и вполне «прозрачно».

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Да я в курсе такое бывает, и железки бесплатные, и трафик и энергия.

Для самого вебмастера — да. Ну вот же: https://neocities.org/ — ты тоже можешь запилить там свой сайт и написать там всё, что душе угодно. Совершенно бесплатно.

Как именно neocities.org зарабатывает, чтобы оплачивать железки, трафик и энергию — я без понятия, и мне это не интересно. Знаю только, что это бесплатный хостинг, и, соответственно, создатель сайта ни за что из этого не платит. Вероятно, для самого хостера этот бесплатный хостинг с довольно строгими ограничениями (1 ГБ под сайт, 200 ГБ трафика в месяц, статика) служит эдаким «пробником», рекламой, чтобы потом продать услугу платного хостинга с гораздо большими возможностями.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от CrX

ты тоже можешь запилить там свой сайт и написать там всё, что душе угодно.

Понятно. Обычный бложик от Васянов и вопрос чисто в доверии. Если не доверяешь бери и проверяй. Вопросов нет.

P.S. Я просто подумал что это очередной заказной сайт, типа как по рейтингу ЯП, корый якобы составлен по анализу запросов в поиске. Ага ;)

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Не нужно никому доверять в таких вопросах. Ни Васянам ни тем более серьёзным организациям. Тебе предоставили информацию — делай с ней, что хочешь, предварительно убедившись, что она верна.

Я часть из написанного проверял, и всё там точно написано. Но ты мне тоже не верь, а возьми да проверь сам, это же элементарно, в отличие от того, чтобы не зная что-то найти, тебе уже дали всю инфу, куда смотреть.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Я часть из написанного проверял, и всё там точно написано. Но ты мне тоже не верь, а возьми да проверь сам, это же элементарно, в отличие от того, чтобы не зная что-то найти, тебе уже дали всю инфу, куда смотреть.

Я же вроде написал что ошибся, подумал опять заказной какой то сайт.

P.S. Что касается меня то я не буду никогда проверять сбор какой то телеметрии в браузере которым лазаю в инете. Это все бестолку, и сбор телеметрии может шифроваться и отправляться в определенное время партиями и на разные сайты, делать мне не чего как статистику за месяц собирать.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Это все бестолку, и сбор телеметрии может шифроваться и отправляться в определенное время партиями и на разные сайты, делать мне не чего как статистику за месяц собирать.

Для этого есть исходники. Статистика была бы нужна в случае закрытого софта. А с опенсорсом проще сами исходники проанализировать и посмотреть, что оно там и когда делает.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Для этого есть исходники.

И за сколько времени, проведет независимая сертифицированная (тут еще хз от кого не зависимая и кем сертифицирована) аудит исходников того же ядра? Тут вопрос уже чисто доверия, не веришь на проверяй …

mx__ ★★★★★
()

Лучший браузер становится всё лучше!

nuxster ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Вот тут немного инфы: https://spyware.neocities.org/articles/vivaldi

Что-то ты прислал домен какого-то Пети. Что это вообще за лолушка :) С приветом из нулевых. Мы обязательно будем верить этой информации xD

upd: Полистал сайт, ощущение что оказался дома у шизофреника. С острым параноидальным психозом. Особенно про Стим порадовало :)

LunarStar
()
Последнее исправление: LunarStar (всего исправлений: 1)

Уже писал как-то, но повторюсь.

Это единственный браузер, который позволяет:

  1. Изменять стартовую страницу открываемую при новых вкладках.
  2. Удалять/изменять любые хоткеи.

Да в нем много «мусора» (того чем лично я не пользуюсь), по типу встроенного календаря, почтового клиента и т.д. Ну и немного визуально перегружен. В принципе частично это можно отключить, настроить.

StillSteal
()

Специально зарегался чтобы написать.

При наведении на иконку на домашней странице зачем-то сразу появляется значок минуса и я постоянно случайно удаляю иконки.

В контекстном меню при правом клике на ссылку кнопку «Открыть в фоновой вкладке» убрали в дополнительное меню. Это очень неудобно, как откатить обратно?

tzekunosyosha
()

И как обычно, некоторые пользовательские настройки при обновлении были тихо проигнорированы: я кастомизировал содержимое контекстного меню и все мои изменения просто исчезли. Пришлось настраивать заново. Сам браузер нравится, но вот подход команды разработчиков к обновлениям огорчает. Вам следовало упомянуть об этом в ченджлоге, кроме хвалебных речей про оптимизацию и группировку контекстного меню.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HerbertHoover

Единственный браузер после смерти Google Chrome от вируса рекламодефицита человека

А что, в вивальди смогли остаться на втором манифесте?

u5er ★★★
()

Подробнее - в авторском обзоре новой версии на Хабре

А здесь-то почему не четыре скриншота?

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

Экстеншены ≠ плагины. Экстеншены там с рождения были

Aprel
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Мне нравится Фаерфокс. Он удобный. Вертикальные табы, группы табов. Даже жор памяти я ему прощаю. Но как ему не хватает скорости — пипец просто.

Aprel
()
Ответ на: комментарий от StillSteal

Плюс это единственный браузер, из коробки умеющий в нормальные вертикальные вкладки. Кроме Вивальди это умеет только Firefox (но не из коробки, а расширением Tree Style Tabs) — в остальных хромообразных это удобно не реализовано нигде.

sn4il
()
Ответ на: комментарий от MEZON

собирает непонятную телеметрию постоянно и отправляет разрабам?

Подхвачено знамя упавшего @hateyoufeel? :)

dataman ★★★★★
()

Нехорошие люди дропнули поддержку macOS 11. Ну и Аллах с ними, вернусь на лису.

medik ★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

Т.е. вы имели в виду расширения.

Да, все расширения из магазина расширений Google доступны в Vivaldi.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CrX

Да, как и все подобные «браузеры». Только тут ещё и без исходников. Ну а ответы разработчика в тредах на ЛОРе точно слушать не стоит — он наговорит…

Вот тут немного инфы: https://spyware.neocities.org/articles/vivaldi

Вы снова тащите в тред эту ссылку с обзором, который я уже вам несколько раз по косточкам разбирал. Этот обзор абсолютно левый, высосан из пальца. Вот вам несколько ссылок для саморазвития:

https://vivaldi.com/ru/we-respect-your-privacy/ https://vivaldi.com/ru/company/ https://vivaldi.com/blog/vivaldi-business-model/

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unixnik

даже не в курсе что там происходит

Ну, «обычный» пользователь любого браузера тоже «даже не в курсе что там происходит». ;)

Somebody ★★★
()
Ответ на: комментарий от tzekunosyosha

При наведении на иконку на домашней странице зачем-то сразу появляется значок минуса и я постоянно случайно удаляю иконки.

Не понял, поясните.

В контекстном меню при правом клике на ссылку кнопку «Открыть в фоновой вкладке» убрали в дополнительное меню. Это очень неудобно, как откатить обратно?

Можете подредактировать контекстное меню, как вам нужно, в настройках браузера. Можете вообще своё сконструировать, с самыми популярными опциями на первом плане.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от m0rph

я кастомизировал содержимое контекстного меню и все мои изменения просто исчезли.

Вы это делали штатным редактором или как-то иначе?

Я спрошу у разработчика, как должно работать при обновлении.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

https://spyware.neocities.org/articles/firefox

Но вообще есть поинтереснее и гораздо подробнее штука: https://github.com/yokoffing/BetterFox — тут «твики» разделены на файлики по предназначению, и ко всему комментарии даны. Читаешь и решаешь, что себе забрать, а что не надо.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shpankov

Кажется, это называется экспресс панелью. Короче, это страничка на которой ссылки представлены иконками. Ты наводишь на эту иконку и справа вверху сразу появляется минус, чтобы удалить эту иконку с содержимым. И удаляется сразу без подтверждения

tzekunosyosha
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Просто работаем. В том же Трелло, когда много карточек на доске, то в хромобраузерах перетаскивания работают плавно. Но в фаерфоксе всё рывками, с залипанием, часто карточку не туда перемещается, так как залипает интерфейс и ты ее «бросаешь» не там, куда надо.

Aprel
()

Производительности бы ему добавить, чтобы не требовалось 2000 гикбенч-попугаев для реакции интерфейса быстрее 100мс. А в отстальном довольно хорошо.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

На самом деле он срёт кучу соединений. Можно их кстати заблочить по днс-никакм, но я особо не парюсь, у меня в браузере ничего важного нет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.