systemd 258

Для системы GNU\Linux

менеджера этой самой системы

в этот раз нас порадуют 

в следующем релизе запланирован выпил

Я, конечно, извиняюсь, но может давай ты всё же немножко постараешься, а модераторы не будут переписывать прям весь (пусть и не столь объёмный) текст за тебя?

А зачем его переписывать если текст читаем и понятен?

Прибальшёмжиланиичитаемылюбыесаапщениядажетакие.Тыжепонялчтотутнаписано.

Но это не повод так писать. Читаем и понятен текст должен быть не просто «в принципе» и «в теории», а с комфортом и для всех. По крайней мере в новостях на главной.

Тыжепонялчтотутнаписано.

Это как раз плохочитаемо.

с комфортом и для всех

На всех не угодишь - даже изображение стодолларовой купюры кому-то не понравится.

Ты можешь как-то конструктивно сформулировать что именно тебе не нравится без «в принципе» и «в теории»?

Ты можешь как-то конструктивно сформулировать что именно тебе не нравится без «в принципе» и «в теории»?

Ты не видишь проблем в процитированных фрагментах?

ОК, ладно.

Для системы GNU\Linux

1. Слэш не в ту сторону.
2. «Системы GNU/Linux» — косноязычно. Это не система, а целое семейство ОС. Наверное лучше слово «системы» просто убрать.

менеджера этой самой системы

1. «этой самой» — стилистическая ошибка. Разговорная речь, а новость — это текст публицистический.
2. Второй раз «системы», особенно если убрать «этой самой» — тавтология.

в этот раз нас порадуют

в следующем релизе запланирован выпил

Порадуют в этот раз, но запланирован в следующем релизе? Это как? Здесь уже не лингвистическая, а смысловая и логическая ошибка.

(в русском есть устоявшая терминология для сего?)

Вопрос хороший. Но ты же понимаешь, что прямо вот вместе с ним новость на главную вывешивать не очень хорошо? Тут надо бы сначала узнать, потом исправить, а потом уже подтвердим.

Там ещё по мелочи есть, вплоть до того, что в конце пунктов списка точка с запятой ставится — но это фиг с ним, такое мы бы молча исправили при подтверждении и всё.

upd: вообще тут ещё список бы по форме пунктов хоть немного согласовать. А то:

• выпил
• добавлена
• планируется
• продолжается

«выпил» именно в таком ряде воспринимается не как будто кто-то что-то откуда-то выпилил, а как будто cgroups выпил…лишнего

среда - маленькая пятница, можно и выпить cgroups1

Ты не видишь проблем в процитированных фрагментах?

Представь себе - индивидуальные стилистические предпочтения пока не передаются телепатически.

Разговорная речь, а новость — это текст публицистический.

Ты форум с досужими разговорами о линукс с газетой не перпутал?

Но ты же понимаешь, что прямо вот вместе с ним новость на главную вывешивать не очень хорошо?

Почему собственно? Новость на форуме это просто приглашение к диалогу с его посетителями, а не академическая публикация.

В целом теперь хотя-бы понятно что именно ты хочешь.

Представь себе - индивидуальные стилистические предпочтения пока не передаются телепатически.

Ну во-первых, они не индивидуальные. В таком виде новость не подтвердить ни один другой модератор тоже (и, как видишь, никто не подтвердил до сих пор, хотя могли, моего согласия для этого не требуется) — это не я такой вредный. Во-вторых, это не стилистические предпочтения. По крайней мере не всё из перечисленного. Там и прямые нарушения логики и причинно-следственной связи есть (как в случае с «порадуют в этом релизе» а фича «будет в следующем»), и нарушения орфографии (обратный слэш на месте прямого), и т. д.

Ты форум с досужими разговорами о линукс с газетой не перпутал?

Нет, поэтому и не стал придираться к «выпилу» вместо «удаления» и такому прочему ;)

Почему собственно?

Потому что это всё-таки новость, а не пост в толксах.

Новость на форуме это просто приглашение к диалогу с его посетителями, а не академическая публикация.

Да, это не академическая публикация, поэтому многое допустимо, что было бы совершенно неприемлимо в академической публикации. Но это не значит, что можно прям совсем «черновик» на главную вывешивать — надо хоть немного причесать для приличия.

нас радуют

выпил

Не надо путать. Это не черновик. Это наброс.

Жир из текста убрал, вольную лексику трогать не стал, подтвердил без начисления скора.

Модератору Хоббиту выдать медаль.

Когда уже будет Systemd OS? Сколько ещё ждать?

видел тред на одной странице...

Лорчане запаслись попкорном и подготовили лопаты для набросов.

Лорчане давно уже пришли к единому мнению, что systemd ненужно. Что тут можно ещё обсуждать и набрасывать?

Когда уже будет Systemd OS? Сколько ещё ждать?

Когда выпилят systemd из остальных осей? :)

Будет, когда Леннарт напишет своё ядро. Он в курсе проблемы, надо подождать, он всё исправит.

Говорили же, что системД замена портянкам на баше, а тут вот те нате

homectl may be used to create, remove, change or inspect a user’s home directory.

чего еще тудой эти норкоманы притащут?

На Golang же напишет?

У тебя есть шанс написать ему и повлиять на выбор.

Так и сделаю.

удален механизм cgroup v1

Этому вашему systemd без году неделя, а там уже успели что-то депрекейтнуть и выкидывают. Что за суетливая молодёжь пошла!

15 лет бро :)

Аин’т но сач финг аз ту мэни щит он фан.

Ждём.

Чтобы было больше подорванных пердаков, он напишет ядро на Расте.

telinit

уходит эпоха

добавлена поддержка шифрованных учётных данных служб (service credentials) для пользовательских юнитов;

Занятно…

Хорошо, что varlink расширяет свое влияние.

Плохо, что расширенное влияние превращается в помойку. Делают помойку, которая так и останется стандартом.

Чо?

Ура, очередной релиз одного из лучших проектов в мире линукса, устраняющего бардак в этом самом линуксе.

Дежурно напоминаю, что вопящим про неюниксвейность systemd следует посмотреть в man inittab, чтобы обнаружить там кейворды wait, once, powerfail и respawn, которые четко показывают, что init задумывался средством для спауна и слежения за процессами, а баш-лапша была навернута поверх него позже, потому что изначальный init получился слишком дубовым. Так что systemd - это всего лишь развитие идей, изначально заложенных в SysV init.

Пардон, не «ту мэни», а «энаф».

У меня жир по монитору потёк.

в следующем релизе запланировано удаление поддержки service-файлов System V и iptables;
удаление
iptables

WUT?

Хороший проект по итогу оказался.

Фич, правда, натолкали столько, что я наверное даже четверти не знаю. Но это хорошо, что при стольких фичах проект держится бодрячком.

я наверное даже четверти не знаю. Но это хорошо

У вас необычный и оптимистичный взгляд на ситуацию.

множество других нововведений и поводов для плодотворных дискуссий.

XD

Это не жир, а чистая правда ;)

nfttables же во все поля.

Для системы GNU/Linux

Для какой из них?

Три строчки и дальше, мол, вот ссылка, жрите сами. Так не пойдет. Уйди из новостей, это не твое.

CrX Я за бан вообще.

Не, выше более забористый вариант предложили.

Rust как раз куда более заборист.

удаление поддержки

Зачем?

В новых systemd потихоньку отказываюсь в скриптах от sudo в пользу run0

Systemd?!

Сгинь, Сатана!

Модератору Хоббиту выдать медаль.

Кольцо-же ! :)

На ржавом ведре, стало быть, ездить?)

Как это всё повлияет на «домохозяйку»?

удаление поддержки

Зачем?

Ну может затем, что это все уже практически отжило свой век и этим мало кто пользуется?

что вопящим про неюниксвейность systemd

Жаль, что пока не требует обязательной установки snap (и Windows 11).

У меня жир по монитору потёк.

Монитор замироточил! Истинно говорю вам: копец близок!

Кольцо-же ! :)

Ага, сначала кольцо, а потом будете писать ШХВИМ через один комментарий.