LINUX.ORG.RU
Новости — Проприетарное ПО  

IBM уравняла операционные системы


0

0
В понедельник IBM анонсировала программные продукты, позволяющие исполнять одни и те же приложения на системах Windows, Mac OS X и Linux. Проект вырос из попытки компании уменьшить расходы на программное обеспечение путем использования Linux. В основе комплекса лежит ПО, выросшее из организованного IBM Eclipse-проекта Rich Client Platform (RCP), содержащего "среду исполнения", которая позволяет одному и тому же ПО работать на разных операционных системах, отображая приложения в их естественном виде. Концептуально эта технология подобна Sun Microsystems Java. IBM переписала комплекс офисных приложений OpenOffice.org, сделав его плагином Eclipse RCP.

Благодаря пакету Open Client Solution бизнес-пользователи смогут работать с ПО Lotus, приложениями с открытым кодом и другими коммерческими продуктами на компьютерах под управлением Windows, Linux или Mac OS. Иными словами заказчики смогут использовать одно и то же программное обеспечение на рабочих станциях с любой из названных операционных систем. Таким образом, благодаря пакету Open Client Solution компьютерная инфраструктура на основе Linux и Mac OS, как ожидается, станет более конкурентоспособной с экономической точки зрения по отношению к Windows.

Источники: http://soft.compulenta.ru/306411/ http://news.google.com/nwshp?tab=wn&a...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
← Сравнение баз данных с открытым исходным кодом
Очередное сравнение открытого и закрытого драйверов ATI →
> IBM переписала комплекс офисных приложений OpenOffice.org, сделав его плагином Eclipse RCP.

Об этом написано только на компуленте. На остальных - что IBM собирается поддерживать ODF в своих программах на RCP. Ну а новость о Lotus Notes на RCP - это и не новость вовсе.

ИМХО, в таком виде новость пропускать не стоило: сенсационность ну просто через край, реального контента - чуть.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZigmunD
Жаба - зло

Новость сомнительна, ссылку на сцайт ibm не нашел, сам там не был ибо нах

--ZloySergant

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken
>>Бред. Велосипедостроители. Яву еще никто не отменял.

>уж лучше inferno ;)

В смысле лучше уж в ад, чем юзать жабу? ;)

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZigmunD
Eclipse RCP написан на Java. Только вместо Swing там используется нативный SWT.
EvAn
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor
Чо за срида испалненея? ани туда вайн шоле встроели?
rezuq ★
()
Ответ на: комментарий от ZigmunD
>Разговор не о том, что лучше, а о том, что такая как уже есть.

почему же, пускай будут альтернативы, будет конкуренция и так далее, а то останется как сейчас вейнда дефективная.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken
Да знаю я что такое инферно - шутка у меня такой
Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvAn
> А вот собственно ссылка на проект, в котором реализуется OpenOffice с RCP: http://www.eclipse.org/apogee/.

Интересный проект. Только, судя по его описанию, это ни разу не плагин, реализующий OpenOffice, а нечто туманное, но с поддержкой ODF. Кстати, цитата оттуда: "Currently, Apogée is in its early stage." А в тексте новости: "IBM переписала комплекс офисных приложений OpenOffice.org, сделав его плагином Eclipse RCP". Вопрос: это ошибка или прямая ложь? :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
> Вопрос: это ошибка или прямая ложь? :)

Флеймопреувеличение.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
> Вопрос: это ошибка или прямая ложь? :)

Можно только гадать. :)

EvAn
()
Ответ на: комментарий от MaratIK
>В любом случае это 4.2

просто вы все не достигли нужной стадии просветления, чтобы увидеть сверкающий в силовых линиях торсионного поля порт openoffice.org на java/eclipse с кпд > 1

:)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken
>уж лучше inferno ;)

+10 с учётом того что Inferno легче java раз в 100, работает на большом числе аппаратно-программных платформ, и лицензируется по Dual Licence :)

robot12 ★★★★★
()
>IBM переписала комплекс офисных приложений OpenOffice.org, сделав его плагином Eclipse RCP.

Я правильно понял: в eclipse наконец-то будет текстовый редактор? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12
У меня вопрос про это инферно - проги под него могут выполнятся только в его собственном окошке или можно сделать так, чтобы они выглядели как нативные? Если второе, то инферно, ИМХО, неплохая альтернатива жабе.
anonymous
()
хорошое название RCP, мне нравится...
RCP
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Только в собственном, в вимду реализации, хотя можно сделать и нативные. В принципе этому ничто не мешает.
robot12 ★★★★★
()
Неделя бимерской рекламы на ЛОРе?

Заявленная поддержка открытого формата документа - это еще заявление о намерении. Не больше.

Неужто, бимерско-жовтиковския (т.е. лотусовский) прожект e-Suite (http://www.osp.ru/cw/1998/20/29411/) ничему не научил тех, кто сделал ставку на супер-пупер софт от ИБМ-Лотус?

Только за "абессинский налог" можно софт от голубо-желтых использовать. Впрочем, скандал с Пенсионным фондом РФ, в котором был пропихнут и пропиарен никому не нужный "Лотус-Нотус" я даже не буду комментировать - и так все ясно (http://www.compromat.ru/main/mix/batanovit.htm).

Замечу, что ВСЕ свои софтовые продукты, кроме как zOS и zVM ИБМ превосходно проиграла.

Прекрасно мне живется с OpenOffice.org 2.1 и FireFox 2.0 и коммерческие поделия мне не нужны.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvAn
"Currently, Apogee is in its early stage."

early stage - ну прям как в свое время e-Suite!:) Гы!

Очередное изобретение "велосипеда прямо из руды".

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12
+100, с учетом того, что Вы очень, очень много софта написАли на "Инферно" и заработали на этом кучу денег. Куда там мне, "быдлокодеру" со своей Java!
Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor
> Неужто, бимерско-жовтиковския (т.е. лотусовский) прожект e-Suite (http://www.osp.ru/cw/1998/20/29411/) ничему не научил тех, кто сделал ставку на супер-пупер софт от ИБМ-Лотус?

Он кое-чему научил IBM. Теперь ставка делается на проверенную на практике RCP.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor
>Пенсионным фондом РФ, в котором был пропихнут и пропиарен никому не нужный "Лотус-Нотус"

Уже год с ним мучаюсь и до сих пор понять не могу - а нахуа оно мне надо...

Есть там, конечно, несколько интересных идей, но реализованы они ИМХО через ж...

Diffor ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Я, если честно, так и не понял что именно ибием анонсирует. Может кто-нибудь с маркетоидного на человеческий перевести?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Я, если честно, так и не понял что именно ибием анонсирует. Может кто-нибудь с маркетоидного на человеческий перевести?

Клиента Lotus на RCP. И, возможно, еще какое-то groupware (из анонса нихрена не понять).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor
> Замечу, что ВСЕ свои софтовые продукты, кроме как zOS и zVM ИБМ превосходно проиграла.

Нда? DB2 и Tivoli, значит, не существуют?

anonymous
()
А пускай они всё это теперь на inferno реализуют.. :-) Во как :-)
MiracleMan ★★★★★
()
могли бы и почитать перед тем как пофлеймить. всё начинается с того что они выпустили (пока для своих работников) очень доработаные линукс от редхата. цель сделать стандартный набор софта который используют день за днем в ибм. а журналисты как всегда перегнали паравоз.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor
ну, если ты ковшом говно черпаешь и тебе за это плятят, то это не повод говорить, что этот ковш - верх совершенства и пытаться им-же суп хлебать.
Многие на Perl, PL1, Ocaml, Lisp, etc. зарабатывают гораздо больше '"быдлокодерa" со своей Java' и давно не меряют себя размеров кучи.
ps
Быдлокодерство - это состояние души
NonHuman ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Сравнение баз данных с открытым исходным кодом
Проприетарное ПО
Очередное сравнение открытого и закрытого драйверов ATI →