LINUX.ORG.RU

Релиз браузера Vivaldi 3.6

 ,


0

1

Сегодня вышла финальная версия браузера Vivaldi 3.6 на открытом ядре Chromium. В новом релизе был значительно изменён принцип работы с группами вкладок — теперь при переходе к группе автоматически открывается дополнительная панель, на которой размещаются все вкладки группы. При необходимости пользователь может закрепить вторую панель для удобства работы с множеством вкладок.

Среди других изменений можно отметить дальнейшее расширение возможностей настройки контекстных меню — добавлены меню всех боковых панелей, появление опции отложенной загрузки веб-панелей — это позволяет ускорить запуск браузера при наличии множества пользовательских веб-панелей, а также обновление проприетарных медиа-кодеков для Linux-систем до версии 87.0.4280.66.

В новой версии браузера исправлено множество ошибок, включая некорректное переключение вкладок при закрытии активной, проблему выхода из полноэкранного режима просмотра видео, неправильное имя ярлыка страницы, помещённого на рабочий стол.

Браузер Vivaldi использует собственную систему синхронизации, что позволяет избежать возможных проблем в связи с изменением политики Google по использованию Chrome Sync API.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Может и используют Хром по привычке или кто не обновляется или вовсе сидит на 7-ке. Но смысла в Хроме действительно нет, когда Эдж, тот же Хром, вид с боку. Ну и за год, с его появления, как замены старому Эджу, его доля заметно возросла. Полная совместимость с расширениями, скорость выше, памяти ест меньше. Правда при запуске куда-то коннектится на майкрософт, но то такое.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Опять же, это всё сугубо субъективно, но всё же вынужден с вами не согласится, ссылаясь на внутреннее ощущение того, что лиса несколько медленнее загружает вкладки.

Лиса несколько дольше грузит вкладки.

Где статистика, Билли? Нам нужна статистика. х3

Как правило, бремя доказательства всегда лежит на изначальном утверждении, основе всех логических рассуждений, и, пока это утверждение не доказано, все рассуждения должны игнорироваться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от beck

Вас в гугле забанили, мистер Трамп?

Как дети малые, её Б-гу. Научитесь уже как взрослые в интернете спорить. Давно уже пора привыкнуть, что любое утверждение в интернете требует подкрепление пруфами в данном случае статистики скорости открытия страниц браузерами.

Как правило, бремя доказательства всегда лежит на изначальном утверждении, основе всех логических рассуждений, и, пока это утверждение не доказано, все рассуждения должны игнорироваться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в данном случае статистики скорости открытия страниц браузерами.

например, lib.ru в любом браузере открывается почти мгновенно. Статистика, ёп.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может и используют Хром по привычке или кто не обновляется или вовсе сидит на 7-ке. Но смысла в Хроме действительно нет, когда Эдж, тот же Хром, вид с боку. Ну и за год, с его появления, как замены старому Эджу, его доля заметно возросла. Полная совместимость с расширениями, скорость выше, памяти ест меньше. Правда при запуске куда-то коннектится на майкрософт, но то такое.

Корпоративный сектор активно переходит на десятку т.к. им важны обновления безопасности и поддержка. Домашние пользователи тоже перлазят покупая новое железо с предустановленной и не только. Microsoft Edge тот же Хром, но уже установленный, поддерживающий офис и облако т.е. стандартные майкрософтовские сервисы которые будут чаще использовать.

Та же картина с Mozilla Firefox, он предустановлен на большинстве дистрибутивов линукса. Чтобы поставить Гугл Хром надо совершать манипуляции, которые пользователи линукс будут делать ещё неохотнее, по очевидным причинам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ответ на: комментарий от anonymous

А накойхер статистика гугла нужна? Рекламодатель?

Я попросил привести статистику скорости открытия страниц различными браузерами в ответ на утверждение,

Лиса несколько дольше грузит вкладки. https://www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=16132070&replyto=16132320 т.к. бремя доказательства лежит на утверждающем. В ответ получил статистику за 2020 год,

https://www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=16132070&replyto=16132345 которая не доказала ничего.

До полной загрузки гугла в брэйве 1 секунда, в лисе 1,5 https://www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=16132070&replyto=16132357

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Та же картина с Mozilla Firefox, он предустановлен на большинстве дистрибутивов линукса. Чтобы поставить Гугл Хром надо совершать манипуляции, которые пользователи линукс будут делать ещё неохотнее, по очевидным причинам.

Не понял…

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от InterVi

яндекс браузер в тройке лидеров

Ну на самом деле я не удивлен. Не смотря на проприетарность, достаточно качественный, до последнего работал на WinXP плюс «отечественность» играет роль. Но это статистика рунета. А ести взять Китай, уверен их домашний браузер доминирует и про остальные не слышали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Не понял…

В самых популярных линукс браузерах есть Фаерфокс, но не Хрома. Каким браузером будут пользоваться линуксоиды? Статистика популярности дистров. https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хз где искать глобальную статистику, интересно было бы какой-нибудь GA посмотреть. Кстати, мыло говорит, что в этом месяце линуксоидов 2.42%, там даже список дистрибутивов есть. Убунта ожидаемо в топе.

InterVi ★★★ ()
Ответ на: комментарий от InterVi

Хз где искать глобальную статистику, интересно было бы какой-нибудь GA посмотреть.

Статистика использования браузеров интересна только производителям браузеров. Ну и маньякам/фанатам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На сленге это Линукс энтузиасты. Ещё вопросы остались? Времени у нас много.

Конечно, вопрос: сколько времени уходит на форумы энтузиастов? И оплата в биткоинах или еврокиловаттах?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это бред полный, а не статистика 📊

У тебя есть другая статистика?

Как правило, бремя доказательства всегда лежит на изначальном утверждении, основе всех логических рассуждений, и, пока это утверждение не доказано, все рассуждения должны игнорироваться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Microsoft и на секунду Yandex имеют все те же сервисы, можно ли из этого сделать вывод что Яндекс Браузер самый популярный?

Как не крути база у кого?

В гугле

Скажет гугл «давай досвидание» и

Аля фини комедия

Владимир 123

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Мне очень нравится способ прокрутки колёсика с зажатой правой кнопкой. Только в настройках надо включить «Переключать прокруткой» и «Визуальное переключение».

Очень интересная тема. А можно поменять правую кнопку на левую? Не нашел в настройках.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скажет гугл «давай досвидание» и

Сказал уже. Дапохваще. Вы мозгами двинулись с этими браузерами, реально. Особенно вебдизигнеры. Вместо новости куча гавна, «отключите *block, иначе хрен вам, а не текст».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Turbid

Но вручную это дело не пойдет создавать

А в чем проблема создать ярлык? Под линукс разрабы Mint сделали утилиту Web-app manager. Обновление Linux Mint 20.1 «Ulyssa»

  • иконка от браузера, а не сайтоспецефичная

Вот это - согласен, не удобно. Причем firefox меняет иконку, а vivaldi - нет.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Вот это - согласен, не удобно. Причем firefox меняет иконку, а vivaldi - нет.

Вам в мозг внедрили некое вещество, которое отключает способность мыслить разумно. Видим иконку - да. Не видим - хз. Детям расскажешь. Ну или иконку покажешь, да.

anonymous ()

Как любитель шотланской чернухи пришел посмотреть на срач в комментариях. Ведь свобода – это когда сообщество, в основной своей массе пишущее проприетарщину на дядю, указывает разработчику, открывать ли ему свой код (сарказм). Увидел, что всё цивильно. Критика есть, но адекватная. Вывод пока один: @Shpankov – хороший пиарщик. Народу из ReactOS есть чему поучиться.

Перелазить на сабж – ну, не знаю. Возможно, как-нибудь попробую. Пока устраивает Firefox на ноуте и мобиле.

Bagrov ★★★★★ ()