LINUX.ORG.RU

Vivaldi 2.0

 , , ,


0

2

Вышла новая мажорная версия браузера Vivaldi 2.0. Браузер развивается в соответствии с идеологией Opera до её перехода на движок Chromium. Основными приоритетами разработчики Vivaldi называют максимальную кастомизируемость, богатый функционал и контроль за приватностью пользовательских данных. Во главе разработки Vivaldi стоит основатель Opera Software Йон вон Течнер.

Основными особенностями нового релиза являются долгожданная функция синхронизации Vivaldi Sync, отсоединяемая боковая панель, возможность изменять размер вкладок, открытых одновременно в одном окне (в режиме тайлинга), новый режим переключения вкладок по Ctrl+Tab через список с превью, функция восстановления закрытых вкладок по щелчку средней кнопкой мыши на корзине, настраиваемая минимальная ширина вкладок, и много других приятных мелочей.

Браузер построен на движке Blink, для отрисовки пользовательского интерфейса используются HTML и CSS.

>>> Подробности

Браузер развивается в соответствии с идеологией Opera до её перехода на движок Chromium.

Браузер построен на движке Blink

То есть по сути, движок один, я правильно понял?

Чем теперь принципиально Vivaldi отличается от современной Оперы? И с лицензией вопрос хотелось бы прояснить. Вроде бы выкладываются исходники старых версий...

P.S. По второму вопросу нашёл разъяснения:

https://help.vivaldi.com/article/is-vivaldi-open-source/

Походу, они открывают только патчи к хромиуму.

Тогда первый вопрос — «чем эта проприетарщина лучше проприетарной Оперы» — остаётся открытым.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Отличный браузер, созданный тем самым Йоном фон Течнером, который делал оригинальную Opera до того, как она скурвилась.

Перешёл на него с Chrome и Firefox, полёт отличный.

P.S. Ждём встроенный почтовик и можно будет выкидывать глючный и несуразный Thunderbird.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Отличный браузер

Вот и я говорю. Отличный браузер.

Тут цитата из ихнего форума:

Провел тестирование загрузки браузеров, от момента нажатия на ярлык на рабочем столе до полной прогрузки элементов браузера и стартовой странички. Из расширений в Vivaldi только uBlock Origin. В Хроме штук 10.

i5, 8 Gb ОЗУ, SSD.

Chrome — 2.77 сек.
Vivaldi — 15.7 сек.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Тогда первый вопрос — «чем эта проприетарщина лучше
проприетарной Оперы» — остаётся открытым.

Они все Хромня. В одном одно сломано, работавшее в носителе, в другом другое поправлено чуть до нерабочего состояния. В общем, чемпионат изломатых Хромиумов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Нет. И зачем? Места по вертикали и так не хватает постоянно.

Вот у меня моник почти 24 дм., сижу на расстоянии вытянутой руки, сантимов 50-60 наверное, и пришлось избавится от панели закладок.

Xant1k ()

Браузер развивается в соответствии с идеологией Opera

Нелепо выглядеть, сочетать в комбайн странные дикости и апеллировать к неизведанным струнам души жителей экс-СССР?

t184256 ★★★★★ ()

Максимальная настраиваемость - звучит здорово.

Но боюсь, что без поддержки расширений Chrome/Firefox современный браузер не очень полезен.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xant1k

Вот тебе скрипт для преобразования в портабл версию. В систему не ставит, а распаковывает в /var/tmp и запускает, после чего удаляет все.

Gonzo ★★★★★ ()
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 1)

Кстати, кто подскажет: какое vpn/proxy расширение лучше всего сейчас из имеющихся, чтобы гулять по забаненным ресурсам? Или у сабжа есть свой как в опере?

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Я в курсе, стабилками не пользуюсь, поэтому синхронизация у меня давным-давно работает.

И кстати использую с первого превью для разработчиков.

petyanamlt ★★★ ()
Последнее исправление: petyanamlt (всего исправлений: 1)

Браузер развивается в соответствии с идеологией Opera до её перехода на движок Chromium.

При этом браузер основан на движке Chromium... Всё логично.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тогда первый вопрос — «чем эта проприетарщина лучше проприетарной Оперы» — остаётся открытым.

Сначала я тоже не смог понять чем лучше, но потом вспомнил, что всего лишь месяц назад пытался установить оперу на старый ноут i386. Это кончилось тем, что я установил туда свежий вивальди и ещё один на RPi3, arm7l. Но для пишки он тяжеловат, памяти на 3 вкладки хватает.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)