LINUX.ORG.RU

Vivaldi 2.0

 , , ,


0

2

Вышла новая мажорная версия браузера Vivaldi 2.0. Браузер развивается в соответствии с идеологией Opera до её перехода на движок Chromium. Основными приоритетами разработчики Vivaldi называют максимальную кастомизируемость, богатый функционал и контроль за приватностью пользовательских данных. Во главе разработки Vivaldi стоит основатель Opera Software Йон вон Течнер.

Основными особенностями нового релиза являются долгожданная функция синхронизации Vivaldi Sync, отсоединяемая боковая панель, возможность изменять размер вкладок, открытых одновременно в одном окне (в режиме тайлинга), новый режим переключения вкладок по Ctrl+Tab через список с превью, функция восстановления закрытых вкладок по щелчку средней кнопкой мыши на корзине, настраиваемая минимальная ширина вкладок, и много других приятных мелочей.

Браузер построен на движке Blink, для отрисовки пользовательского интерфейса используются HTML и CSS.

>>> Подробности

нескучный хром? (не в курсе на самом деле...)

Kompilainenn ★★★★★ ()

Браузер развивается в соответствии с идеологией Opera до её перехода на движок Chromium.

Браузер построен на движке Blink

То есть по сути, движок один, я правильно понял?

Чем теперь принципиально Vivaldi отличается от современной Оперы? И с лицензией вопрос хотелось бы прояснить. Вроде бы выкладываются исходники старых версий...

P.S. По второму вопросу нашёл разъяснения:

https://help.vivaldi.com/article/is-vivaldi-open-source/

Походу, они открывают только патчи к хромиуму.

Тогда первый вопрос — «чем эта проприетарщина лучше проприетарной Оперы» — остаётся открытым.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Пока это, пожалуй, самый настраиваемый и функционально богатый браузер из тех, которые создаются штатом оплачиваемых разработчиков.

meliafaro ★★★ ()

Узнал автора по новости. И да, Vivaldi ненужен.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

нескучный хром?

Жручее и падучее гогно.

Odalist ★★★★★ ()

Отличный браузер, созданный тем самым Йоном фон Течнером, который делал оригинальную Opera до того, как она скурвилась.

Перешёл на него с Chrome и Firefox, полёт отличный.

P.S. Ждём встроенный почтовик и можно будет выкидывать глючный и несуразный Thunderbird.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Ждём встроенный почтовик и можно будет выкидывать глючный и несуразный Thunderbird.

И клиент бы ещё под мобилки. Эх...

meliafaro ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Отличный браузер

Вот и я говорю. Отличный браузер.

Тут цитата из ихнего форума:

Провел тестирование загрузки браузеров, от момента нажатия на ярлык на рабочем столе до полной прогрузки элементов браузера и стартовой странички. Из расширений в Vivaldi только uBlock Origin. В Хроме штук 10.

i5, 8 Gb ОЗУ, SSD.

Chrome — 2.77 сек.
Vivaldi — 15.7 сек.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)

Вкладок в несколько строк нет?

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тогда первый вопрос — «чем эта проприетарщина лучше
проприетарной Оперы» — остаётся открытым.

Они все Хромня. В одном одно сломано, работавшее в носителе, в другом другое поправлено чуть до нерабочего состояния. В общем, чемпионат изломатых Хромиумов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Нет. И зачем? Места по вертикали и так не хватает постоянно.

Вот у меня моник почти 24 дм., сижу на расстоянии вытянутой руки, сантимов 50-60 наверное, и пришлось избавится от панели закладок.

Xant1k ()

отсоединяемая боковая панель

Может кто продемонстрировать как это выглядит? Вломы ставить сабж.

Xant1k ()

Браузер развивается в соответствии с идеологией Opera

Нелепо выглядеть, сочетать в комбайн странные дикости и апеллировать к неизведанным струнам души жителей экс-СССР?

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xant1k

про себя не говори. У меня десятки вкладок постоянно открыты, 4 окна. С однострочной панелью работать невозможно. Поэтому сижу на старом FF.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Пардон, прочитал как закладки, а у тебя вкладки.

Xant1k ()

Максимальная настраиваемость - звучит здорово.

Но боюсь, что без поддержки расширений Chrome/Firefox современный браузер не очень полезен.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Так это же хромиум, расширения спокойно ставятся

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Xant1k

Я так понял это не отсоединяемая панель, а автоскрытие панели.

Polugnom ★★★★★ ()

Очередной хромой под другой личиной.

FilosofeM ★★ ()

Еще бы они vpn добавили по типу оперы то цены бы им не было

B00 ()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Только вот умеет уже сейчас во много раз больше.

meliafaro ★★★ ()

Картинка на фоне напоминает обои iOS.

karton1 ★★★★ ()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xant1k

Вот тебе скрипт для преобразования в портабл версию. В систему не ставит, а распаковывает в /var/tmp и запускает, после чего удаляет все.

Gonzo ★★★★★ ()
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Так это снапшот. Новость про стабильную версию.

Gonzo ★★★★★ ()

Повышенное потребление ЦП (по сравнению с хромом) при проигрывании музыки/видео так и не осилили исправить.

anonymous ()

Кстати, кто подскажет: какое vpn/proxy расширение лучше всего сейчас из имеющихся, чтобы гулять по забаненным ресурсам? Или у сабжа есть свой как в опере?

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

какое vpn/proxy расширение

Никакое. Установи уже OpenVPN или аналоги. Создай на VPS свой VPN и пользуйся.

Riniko ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Главное, чтобы не выжирал память как хромой. Проц то такое.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Riniko

Естественное есть, вагон и маленькая тележка. Но в случае с оперой это уже есть, а в вивальди надо ещё делать. Лень короче

B00 ()
Ответ на: комментарий от Xant1k

Вот у меня моник почти 24 дм.

24 дециметра? Хрена у тебя моник...

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Я в курсе, стабилками не пользуюсь, поэтому синхронизация у меня давным-давно работает.

И кстати использую с первого превью для разработчиков.

petyanamlt ★★★ ()
Последнее исправление: petyanamlt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Зато не такое убогое как большинство хромоклонов.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Браузер развивается в соответствии с идеологией Opera до её перехода на движок Chromium.

При этом браузер основан на движке Chromium... Всё логично.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тогда первый вопрос — «чем эта проприетарщина лучше проприетарной Оперы» — остаётся открытым.

Сначала я тоже не смог понять чем лучше, но потом вспомнил, что всего лишь месяц назад пытался установить оперу на старый ноут i386. Это кончилось тем, что я установил туда свежий вивальди и ещё один на RPi3, arm7l. Но для пишки он тяжеловат, памяти на 3 вкладки хватает.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Riniko

ещё есть vpn от яндекса, но работает хуже и сам ихний браузер хуже. Больше работоспособных аналогов не нашёл.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это не Ъ. Тем более там VPN Российский. А значит на заблокированные ресурсы не зайдешь.

Riniko ()
Последнее исправление: Riniko (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.