LINUX.ORG.RU

Я так и не в теме до сих пор. Оно обопенсурсилось или так и осталось проприетарастией несмотря на заявы Айвы?

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А кто заявлял, что будет опенсорсная?

Я таки перепуталь... Не, неинтересна тада.

Oberstserj ()

чудесно, а как в нем выпадающее меню на альт убрать?

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от slovazap

наше время

А чем оно так отличается?

Все основные браузеры кроме фурифокса: chrome, edge, opera, safari — проприетарные. Итого процентов 90% людей «странные».

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Так там майнер поди встроен. С миру по нитке, вот и сумма.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Ну смотри рекламу с номер один шампунь от перхоти и радуйся.

Там не написанно про весь код, неадекват.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ни разу нигде рекламу не видел. А вот святой Firefox грешит скрытыми экстеншенами с рекламой всяких мистеров роботов.

entefeed ☆☆☆ ()

Сомнительной нужности, уж лучше Otter Browser допиливать скопом для операстов.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Это называется

тук-тук... сиди, я сам открою

Аналогия приведена была как пример тупого лозунга. Со многими прокатит.

Отчасти также и тут

This means that for all practical purposes the Vivaldi source code is available for audit.

Похоже на подтяжку под требования тендеров. Когда на самом деле нет соответствия пункту, но вместо тупо «нет», изворачиваются так, что типо и есть.

На самом деле на практике ты задолбаешься проводить аудит, ибо нет не сооветвия проверки подлинности сборки кода симеющимся цельным бинарником и так далее — это кошмар.

Но к ним претензий как-то и нет, ибо они заявляют «аудит кода для всех практичных нужд». Это нечёткая формулировка, ибо практические нужды — размытое понятие.

Но вот ты прочитав их ответ, уже врёшь, заявляя

ВЕСЬ код доступен

Они этого не заявляли

ЗЫ: так что учись не только читать, но и хоть чуть-чуть думать

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)

Прокси настройку завезти не могут :(

irton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Хромиум попенсорный, но это не мешает ему иметь зонд. Ещё у него есть полуживые форки, как у фф.

InterVi ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.