LINUX.ORG.RU

Vivaldi 6.5 для Android

 , ,

Vivaldi 6.5 для Android

1

1

Компания Vivaldi Technologies объявила о выходе новой версии браузера Vivaldi 6.5 для Android.

В данном релизе были расширены возможности синхронизации - в частности, теперь синхронизируется вся история просмотра, что позволяет легко продолжать сёрфинг в сети на любом устройстве с установленным браузером Vivaldi. Ранее синхронизировалась только история введённых адресов.

Также в новой версии браузера была реализована возможность назначать другой поисковик для приватных вкладок - пользователи могут выбрать поисковый сервис с более высоким уровнем приватности.

Подробнее о новых функциях и изменениях в браузере Vivaldi 6.5 для Android можно узнать из официального блога: https://vivaldi.com/ru/blog/vivaldi-on-android-6-5/

>>> Подробности

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Сам браузер красив — спору нет, типа продолжение оперы, насовали в него функционала. Но те же проприетарные грабли, та же телеметрия. Лучше ungoogled chromium и IceCat пока ничего не изобрели (ну, к LibreWolf можно присмотреться, он почти чист). Кстати, предвижу стандартные возражения по поводу зондов, поэтому сразу вот: раз, два.

И да, бразер должен быть браузером, а не комбайном, да ещё и проприетарным. Для почт, календарей, заметок и остальной мишуры есть отдельные приложения, которые удобнее, а данные из них удобно бэкапить / переносить в другие приложения. Важную почту я б проприетарщине вообще не доверил, мало ли что она там делает и какие дырки в безопасности содержит.

Конкретно мобильным браузером тоже пользовался, потому что на одном из аппаратов он оказался самым шустрым с блокировкой рекламы. Но там вообще всё грустно с зондами и с выбором, так что выбирать не приходится.

InterVi ★★★★
()

Пользовался Vivaldi и всё нравилось. Для меня киллер фичей была блокировка рекламы как для андроида так и десктопа. Пришлось отказаться, так как очевидно пропускал рекламу яндекса на его страницах. Не знаю, договорились или нет, но пришлось отказаться. Хотя браузер очень нравится. Сама концепция где всё в одном комплекте. Но… когда запустил firefox на wayland меня искренне поразила скорость работы. Его плавность анимации и главное совершенно другое отображение шрифтов. Всё стало без мыла. А так удачи Вам в работе и конкуренция это всегда хорошо!

Alter_RK
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Они тоже собирают много телеметрии, хоть и открытые. Гугл сервисы (потому что хромиум) + своё. Я сейчас вдруг обнаружил, что ungoogled chromium есть и под андроид, лучше использовать его.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Я отвечала на вопрос «Это точно open source?» пользователя Ghostwolf =) Обратила его внимание на раздел, в котором размещена новость =) Я знаю, что у Vivaldi открыт не весь исходный код.

Kapusha
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Важную почту я б проприетарщине вообще не доверил, мало ли что она там делает и какие дырки в безопасности содержит.

Ну, важные (эксплуатируемые) дырки в безопасности скорее будут на твоём почтовом сервере чем в проприетарном клиенте. Другой вопрос - отверстия в безопасности. Т.е. намеренно оставленные производителем бэкдоры.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Ну вот из банального: может html рендер шалить, пропустит выполнение произвольного JS. Я читаю в голом тексте, но это ничего не значит, в JS-дрисне всё равно может происходить магия (например, он всё равно рендерит, но мне не показывает). Я таких приколов много уже повидал, а дыры в npm зависимостях находят каждый день.

Опять же, всё в одном месте. Даже в самом хромиуме каждый год эпичные дырки на произвольный код. Это так вскроют всё разом.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alter_RK

Рекламу яндекса банить можно только используя например RU Adlist JS Fixes. В вивальди из коробки нет подобного механизма. Без этого яндекс реклама пробивает стандартные блокировщики, тот же Ublock

as_lan ★★
()

Наверно не в тему, но может кто знает нормальный браузер для Android TV? Сейчас пользуюсь Open Browser, но это еще то говно.

screamager
()

Когда то пользовался firefox на Android, а вот Yandex Browser на Android весьма хорош и удобен, фичаст до невозможности

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Firefox на десктопе, на мобиле Chromium с рекламорезалкой. Хз, привык так уже.

Gonzo ★★★★★
()

А зачем оно нужно? Один хрен тормозит также, как и мобильный хром. Ещё и закрытое.

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Спасибо, сами кушайте. Я лучше с Chromium и Brave буду.

если уж говорить об андроиде, то уж лучше киви. По крайней мере там можно поставить нормальные расширения.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Кстати, предвижу стандартные возражения по поводу зондов

Неуловимый джо опять от всех ускользнул, как обычно.

поводу зондов, поэтому сразу вот
Not Spyware but Has Privacy Issues
Telegram

Я чёто аж прямо это, лол.
Джо даже от здравого смысла убежал.

Exmor_RS ★★★
()

На андроиде не имеет смысла. Кастомизации интерфейса нету, намного тяжелее файерфокса.

kirill_rrr ★★★★★
()

Зачем новость отдельная про андроид. Было бы глуповато публиковать про обычные +.1 мобильные версии хром или ft

One ★★★★★
()

лайтозонды шпанькова стали более проникающими.. пилите как говорит гугль глубже, админь.

bug_
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

лучше киви

Спасибо, попробую. Ну, мне особо ничего не нужно кроме рекламорезалки. В моем Chromium она есть и настраивается фильтрами, как хочешь.

Gonzo ★★★★★
()

Оно все еще считает, что может решать за пользователя, какой длинны у него пароль должен быть? Спасибо, не нужно.

metrokto ★★
()

Android-версия ещё слишком сыра для использования… На десктопе всё устраивает, а вот на мобилке кастомизации никакой. Благо, есть Soul Browser)

MrCookie
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Плохо назвали заголовок, в самой статье он значится как not rated, потому что закрытая проприетарщина.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alter_RK

У меня даже на десктопе ublock пропускает рекламу Яндекса. И не думаю, что это договоренность, просто Яндекс в свои страницы так встраивает рекламу, что не все ее могут вырезать.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

У меня даже на десктопе ublock пропускает рекламу Яндекса.

На сколько понимаю, динамически меняются «идентификаторы» рекламы, чтобы ublock не смог выработать паттерн блокировки.

z17cx
()

Вернулся обратно на ФФ.

Вивальди хорош тем, что «всё в одном». Открываешь браузер и сразу почта есть. С этим спорить бессмысленно.

Но. Не может работать 24/7. Начинаются подвисоны и торможения. Видимо где то утечка памяти. После закрытия, процесс всё ещё висит. И может висеть минут 5-10.

z17cx
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Ungoogled на ведроиде в отличие от десктопа обновляется когда как, лучше на cromite перелезти.

X-Quark
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Фичастый там только зонд для «кого надо».

X-Quark
()

Мой любимый браузер, не только в компе но и на телефоне. Понравилось то что в нём почти такая же страница настройки как в десктопном браузере - можно поурезать сайтам права на многое, например в Опере такого нет, в Хроме вроде бы тоже (речь об Андроид версиях).

Более живуч чем Опера (Андроид его реже выгружает когда браузер в фоне). И самое главное за что я люблю Вивалди - в ней из коробки отличный блокировщик рекламы (в Хроме его вообще нет, в Опере он дырявый), и еще более главное в Вивалди нет никаких партнерских программ, в Опере (то из-за чего я с нее ушел) несколько раз в год обязательно в твоём «избранном» (или как там это зовется ?) появлялось всякое говно типа Букинга, Авиасейлся, ЯндексМаркета - хотя я никогда этим не интересовался - просто это партнерская программа. Ну и как они свою имитацию VPN удалили для России - то смысл вообще пропал.

bonta ★★★★★
()
Последнее исправление: bonta (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Там невооруженым глазом видно, вот настолько все плохо. Если на пк эти два браузера тормозят и тупят плюс-минус одинаково, то на ведроиде лиса однозначно хуже хромонога (не то чтобы они прям хорошо работали)

X-Quark
()
Ответ на: комментарий от X-Quark

Там невооруженым глазом видно, вот настолько все плохо

Никак, ясно. Субъективные оценки как аргумент я не принимаю.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

В эту игру можно играть вдвоем, оценки о «нетормознутости» огнелиса на ведре тоже ведь пруфами не подкрепил)

X-Quark
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.