Производительность vivaldi

На хабре не видел, но я там редко, по ссылкам с лора только иногда хожу.

А так - бывает. Хуже всего погода с яндекса. Там может секунд на 10 зависнуть из-за одной мерзкой рекламы, которая не режется ublock. Я не уверен, что вивальди виноват, это же тот же хром на стероидах. На остальных браузерах все норм?

Дай ссылки, проверю.

Я не уверен, что вивальди виноват, это же тот же хром на стероидах.

У Оперы тоже по идее хром внутри, но некоторые сайты на ней не работают.

Да, к сожалению Vivaldi подтормаживает на некоторых сайтах.

Писать UI браузера на JavaScript + Node.js было довольно плохой идеей.

Вы испытываете проблемы с производительностью?

Нет, хотя у меня процессор послабее – G3260
Хотя у меня была такая шняга при первом знакомстве: устанавливал из аура (манжаро), и все тормозило просто жутко. Проверил установку бинарника на Кубунту – все плавно.
Взял из репы herecura бинарники, и все стало, как на бубунте. Не знаю, что у тебя за дистр, но возможно тормоза из-за сборки.

У меня, кстати, арч. Ставил из аура.

Держи

Это какой-то звездец. При прокрутке слышно вой куллера, при этом на экране я наблюдаю красочное слайдшоу. Иногда реакция на колесо прокрутки запаздывает чуть ли не на секунду.

Подтверждаю, есть такое.
3.0.1874.38, ublock-umatrix, Ryzen 2200G при разрешении всех скриптов в юматриксе загружен под завязку. Давно таких тормозов в браузере не видел.

А что за дистр? Уже есть предположения, что виной всему кривой арчевский пакет. Если это в принципе проблема вивалди­ — печально. Другого браузера с возможность тонкой настройки интерфейса я не знаю.

Проверял в огнелисе — все нормально.

SeaMonkey, кстати, отреагировала по-другому. Сначала основательно тормознула, отожрала почти полтора гига памяти, затем начала отзываться и скроллить пост вполне плавно. Но спотыкается на секунду, когда дойдёшь до комментариев. И при переключении на эту вкладку (или ухода с неё) тоже спотыкается.
В общем, просто очень тяжёлая страничка попалась. Бывает.

Дебиан.
А какая разница, что за пакет? Собирают-то сами разрабы, так что бинарник везде один.

Ванильный хромиум из репов тоже грузит процессор на полную, но вроде не подтормаживает.

В общем, при отключении плавной прокрутки тормоза при просмотре комментариев не бросаются в глаза. Но если с помощью скроллбара перейти к началу страницы, ощущается заметный лаг. В огнелисе такого не происходит.

Даже ухом слышно разницу. В вивалди куллер работает громче, особенно на хабре. В фаерфоксе все тихо.

Пропиетарщина, сэр. Кто его знает, что они там «напэцяли» в закрытой части кода.

Так-то оно верно. Но подкует возможность полностью настроить поведение под себя. Было бы то же самое в огнелисе — вивалди даром бы был не нужен.

Подтверждаю.

У меня Vivaldi подтормаживает на Slack, Upsource (code review), Google Meet, Gmail.

Но продолжаю колоться.

Это из-за Blink, там какие-то регрессии сейчас по этой теме.

Я думаю сайт rbc.ru тоже вас зафризит… у меня хром, но ресурсов маловато, и комп замирает полностью…

Вот он веб, который мы заслужили…

Вот кто бы мне сказал этак года три назад, что в 2020 году как-то Firefox по адекватнее будет чем браузеры на Chromium (по крайней мере на линуксах).

Я бы посмеялся. А теперь несмешно. Перелез на Firefox после пятнадацать лет использования Opera

Ну так-то да. Но всё же арчешкольники в AUR могут настройки испортить

Да, похоже придется откатиться на огнелис. Правда, еще можно посмотреть, как обстоят дела в хромиуме, просто для эксперимента.

С Mozilla Firefox и «форками» (PaleMoon, Waterfox) в сравнении с Chromium (и производными) проблема ровно одна.

Это WebRTC и всякие основанные на этом движки для телеконференций (Skype, Google Meet и куча более мелких, используемых всякими онлайн-школами).

В Chromium, Opera, Vivaldi, Iridium маршрутизация звука работает в обе стороны.

На ровно том же железе в Firefox — хрен.

Буквально два дня назад настраивал ребёнку рабочее место.

Да, тормозит. :(

Сайт ужасен. Но не тормозит.

а если в какой нибудь материал зайти?

там столько банеров, может у вас адблок стоит, тогда я конечно ССЗБ

ublock origin конечно же стоит, без него современным вебом пользоваться невозможно.

использую одновременно firefox, seamonkey и vivaldi для разных задач. ничего не тормозит, мне норм. но процессор больше всего жрёт почтовик от морской обезьяны.

i5-2520M, 16GB

Попробуй открыть приведенную мной ссылку в вивалди.

Попробуй открыть приведенную мной ссылку в вивалди.

Да, подтверждаю, разница налицо.

В «Вивальди» не слайдшоу, но бегунок в полосе прокрутки за указателем мыши поспевает с двухсекундной задержкой.

Но я бы сказал, что это Хабр-эффект =)

Слайдшоу возникает при использовании плавной прокрутки.

в вивальди сначала норм было, потом провернул до комментов, и стало не норм. ставил из AUR.
тем временем фаерфокс открывает нормально.

сходил по приведенной ссылке. умвр, что могу сказать. не, поначалу страница долго грузилась (ну, то есть уже после того как индикатор загрузки в адресной строке прошел свой нелегкий путь), кулер повыл какое-то время, но потом - все листается вполне нормально. мышь, правда, не пробовал, я как-то не мышевоз, а по pgup/pgdn и стрелкам - ниче не тормозит.
версия распоследняя из фицияльного деб-репозитория (вот только что обновлялся). памяти 2 гига, тачка хрензнаетсколькилетней давности.
адблок, конечно же, стоит, задушено все по максимуму (по сцылке даже css не подцепился, видимо он на каком-то левом домене), но читать можно, а че еще надо?
конкретно сабжевый сайт - проблема на браузеров, а тупорылых веб-макак, пихающих все 100500 комментов на одну страницу.
ЗЫ: как ни странно, всякие там налоговые и интернет-банки, перегруженные жопоскриптом по самое не могу (причем без которого ничего не работает), не тупят

vivaldi - это который браузер работающий внутри браузера? ну чему тут удивляться...

arch (artix), везде, даже на машинах с atom и 2Гб для меня это самый удобный браузер с нормальной скоростью. Ставил, конечно из archlinuxcn.

а нафига для vivaldi сторонний ublock? внутренний блокировщик + fix4adlist для tampermonkey

тот же хром на стероидах

Так ведь хромог и есть тормозное прожорливое говно. Равно как и всё, основанное на его движке.

К сожалению, разрабы старой оперы не стали пилить свой браузер на основе мозилы.

Ты лжец.

Короче, вопрос решен сносом этого поделия и земеной его на огнелиса. Печально. Разрабы оперы — странные люди. Зачем они зделали очередной ненужный клон хрома со всей его домохозяечностью? Неужели нормальные кастомизируемые браузеры никому не нужны?

а нафига для vivaldi сторонний ublock?

tampermonkey

Не использую, надо будет попробовать.

очередной ненужный клон хрома

Мне нужен. Чтобы довести лис до приемлемого состояния нужно очень потрудиться, обвешав массой расширений, и не факт, что получится. Насколько я понимаю, работу mouse gestures на служебных страницах (например на новой пустой вкладке) так и не починили.

Вопрос с тормозами надо зарепортить просто разработчикам, если это баг vivaldi, то починят, они достаточно активно разрабатывают браузер.

А с чего бы им откапывать труп мозиллы, подохшей ещё в начале 00-х?

Чего? Вы будете отрицать, что хромог своей многопроцессностью и изоляцией во все поля жрёт тонны рамы?

и земеной его на огнелиса

А смысл, когда квантовый жирнолис скатился в ещё более прожорливое дерьмо, чем хромое семейство?

Ты можешь легко проверить мои утверждения. Открой приведенный мной тред в вивалди и в огнелисе. Сравни, где будет работать лучше.

А зачем сравнивать два прожорливых говна?

Пиши еще.

О чём? И вообще — не лезьте, тут вон mimico ещё за «лжеца» не обосновали.