Причины популярности браузера Vivaldi в Linux-среде

А как можно объяснить вот это?

Это объясняется просто. В мире доля Opera всегда была небольшой, а в России, в том числе и с моей активной помощью, Opera Presto поднималась до 35% рыночной доли. Сейчас постепенно снижается.

Ну если считать, что раздел «Неподтверждённые» — это уже публикация, тогда да. Хотя по идее аппрув и есть публикация, до того новость просматривает редколлегия, вносит правки и так далее. Ну, в идеале так должно быть. :D

Только надо обязательно понимать, что это две разных статистики!

Согласно опросу, 6% линукс-юзеров используют вивальди, остальные - другой браузер

Согласно автору новости, 7.5% вивальди-юзеров используют линукс, остальные — другую ось.

Из почти-совпадения этих чисел следует любопытный вывод, который оставляется читателю в качестве упражнения

Это разные статистики, ответил выше.

Только надо обязательно понимать, что это две разных статистики!

Хотя - да, вы правы. Это я малость отвлёкся.

// Мимопользователь бразера Brave

Фу. Там же зонды от Айка и ко. Есть пруфы. Но стоит признать, что Tor работает в нём прекрасно.

Переходи тогда уже на ungoogled-chromium, как я.

Юзаю Vivaldi иногда, нравится обилие настроек и возможностей. Особенно контрастно в сравнении с обрубышами вроде Firefox или Chrom{e,ium}. Многие любимые фишки из Opera вроде нормального просмотра изображений, выделения текста на странице, статус-строки, индикатора размера страницы, отлично спроектированной истории – были перенесены и улучшены. Единственное, что меня не слишком устраивает – тормозной интерфейс самого браузера на Node.js и JavaScript. Нативненькие Chrom{e,ium} и Firefox выигрывают в этом плане. Не планируются поработать над его оптимизацией как-нибудь или когда-нибудь?

А вообще, как бывший пользователть браузера Opera версий 5-12 (годы 1998-2013), который помнит еще баннер над адресной строкой, от всего сердца пожелаю удачи и всяческого развития проекту!

Когда-то вы были первыми или вторыми по статистике использования браузеров в РФ и СНГ, годах так в 2008-2011.

Безотносительно правдивости и уместности, подача плохая. Подача должна быть лучше. Я учился на рекламе и такое у нас бы прокатило только на первом курсе, на трояк.

Упоротые маняфантазии, нет никакой популярности.

Кстати, а почему на ЛОРе и на Хабре заголовки разные? Там запись названа ни много ни мало «Vivaldi для Linux — открытое признание». О, как.
Сама статья отличная, конечно. И какой подход линуксоидам нравится вы в курсе, и «соборный» и «базарный» способы разработки открытого ПО к своей проприетарщине умудрились подтянуть... Красота. )

Блин, ну прикольный браузер с кучей крутых фишек. Я бы даже на проприетарность мог бы глаза закрыть, но вот инопланетный внешний вид все портит.

Так вот оно как… Никогда не пользовался этим браузером и не знаю никого кто бы пользовался. В любом случае, странно читать что проприетарный браузер популярен среди пользователей линукс.

Когда-то вы были первыми или вторыми по статистике использования браузеров в РФ и СНГ, годах так в 2008-2011.

P.S. Нашел вашему TOP-1 пруф:

https://hsto.org/webt/ax/o3/9h/axo39hj-un8zctervnhcbcn0dbw.jpeg

https://gs.statcounter.com/browser-market-share/all/russian-federation/2009

Brave

Браузер же для школоло-параноиков. Ему самое место называется Coward. Причем там смелость вообще, ау

Эта статистика не имеет смысла сейчач.

Не планируются поработать над его оптимизацией как-нибудь или когда-нибудь?

Эта работа идёт постоянно. И будет идти постоянно.

А вообще, как бывший пользователть браузера Opera версий 5-12 (годы 1998-2013), который помнит еще баннер над адресной строкой, от всего сердца пожелаю удачи и всяческого развития проекту!

Спасибо!

Когда-то вы были первыми или вторыми по статистике использования браузеров в РФ и СНГ, годах так в 2008-2011.

Да, было дело.

Мне в Вивальди нравится поытка сделать нормальную работу с историей и закладками. Но увы, попытка есть, но в мелочах косяки, поэтому смысла не вижу для себя.

Соответсвующие треды на официальном форуме я уже давно создал. Так что разработчики о претензиях знают.

делает производную работу != поддерживает производную работу

Браузер без поддержки относительно быстро превращается в тыкву.

Деньги за поддержку.

P.S. Нашел вашему TOP-1 пруф:

Да, а вот когда пошла Opera Mini - тут вообще все конкуренты отвалились :-)

Давно пользуюсь. Устраивает. Опен-не опен. пофиг. Синхронизация своя. Дело хороше.

Соответсвующие треды на официальном форуме я уже давно создал. Так что разработчики о претензиях знают.

Чтобы разработчики узнали - надо баг-репорт отправлять. Форум - не самое надёжное место. Там хорошо обсуждать проблемы и искать решения. А разработчики редко по форумам лазают - некогда.

Отдельный васян не потянет сделать форк, но фирма-конкурент потянет. В общем это довольно рискованная стратегия без явных выгод для фирмы.

И какой подход линуксоидам нравится вы в курсе, и «соборный» и «базарный» способы разработки открытого ПО к своей проприетарщине умудрились подтянуть…

Вообще без относительности маркетинговой направлености текста, приятно что к линуксоидам разработчики из Vivaldi относятся хотя бы нормально. Уже на этом спасибо.

Напомнить, что там чудили их теперь уже конкуренты из Modern Opera Inc? Они лет 5-6 назад откровенно глумились над пользователями Linux и даже довели до увольнения несколько Linux-разработчиков, которые пилили версии под Linux.

https://habr.com/ru/post/210572/

Они просто высмеяли и платформу и всех людей, на ней работающих. На технические вопросы по портированию движка браузера лишь слышались шутки «сначала пересобери ядро». Я ушел из Opera Software в Mozilla.

(c) Andreas Tolfsen — бывший лидер группы по поддержанию инфраструктуры в Opera Software.

Ну это просто так. Как заметка тем, кто использует новую Opera на Linux.

Shpankov ★★ 03.11.20 16:31:40

Мать моя женщина, каких людей выносят наверх хтонические пучины энторнетов.

12 лет прошло, а ТС всё так же норовит запихнуть на главную текст, которому место в толксах.

Очень странная брехня написана. Спасибо за работу с сообществом, я в очередной раз убеждаюсь, что Vivaldi за столько лет так и не вылез из статуса сомнительного проекта, способного раздуть из обновления иконки событие эпохального масштаба.

По словам разработчиков, доля пользователей Linux, выбравших Vivaldi, в пять раз больше, чем доля пингвинов на северном полюсе.

Среди пользователей десктопной версии Vivaldi 7,5% используют Linux.

Каждый 0.075-й, это явная непопулярность. Меньше только тех, у кого нет интернета.

кто использует новую Opera на Linux

Наркоманы?

midori хорош на двух гигах, остальное примерно равное.

Какой браузер вы используете на Linux-десктопе

вопросы, связанные с доступностью исходных кодов Vivaldi

Исходники не даёте, так скомпильте что ли под фрибсд, а? У старой оперы были сборки.

Если у вас есть идеи, как сделать лучше, не продавая данные пользователей - с радостью выслушаем.

Есть открытые несвободные лицензии. При нарушении которых вы можете засудить ответственного и посадить на бабки.

Зонды там в меньшем количестве присутствуют, чем в лисе и хроме. Ungoogled-chromium - это все хорошо, но я не считаю срезание зондов состоятельным подходом. Если бы как в LineageOS - не просто дегуглизованный андроид, но с допольными фичами, то было бы замечательно. Вот в Brave есть нужные мне настройки, как в лисе: очистка данных при закрытии. В хроме дефолтом этого нет, а обвешиваться сомнительными расширениями для такой базовой вещи тоже не хочу.

Уж больно начал я молиться на хорошую организацию и управление, а в софте вроде ungoogled-chromium такого нет совсем. Brave пытаются делать продукт, под свою аудиторию, которая пока только растет. И сам браузер (пока?) меняется в лучшую сторону. Всякие всплывающие проблемы они закрывают, даже извиняются за них. Да, особое спасибо за тор, который они пускают в массы. То что мозилла не осмелилась сделать.

Но в статье подробнее раскрыто, там должно быть всё понятно: среди настольных осей у Linux доля - 1,5%, а среди пользователей браузера Vivaldi пользователей Linux 7,5%.

Да? То есть (linux+vivaldi)/total_vivaldi. А вот тут:

доля пользователей Linux, выбравших Vivaldi, в пять раз больше, чем доля Linux среди операционных систем.

написано, что среди пользователей linux процент пользователей vivaldi …

То есть (linux+vivaldi)/total_linux.

Видимо рассуждать стоит скорее о «популярности linux в vivaldi-среде».

https://unixsheikh.com/articles/choose-your-browser-carefully.html

И, что сказать то хотел? Знаю я про это все, и даже про то, что он там умолчал.

Посмотри на ситуацию с позиции адвоката дьявола маркетолога.

В современном мире либо ты пишешь подобные маркетинговые тексты и ведешь маркетинговую политику, чтобы название твоего проекта имелось в головах IT-аудитории, либо ты становишься чем-то вроде Otter Browser или Falkon без средств на разработку и без значимой аудитории.

Компании из группы отколовшихся разработчиков Opera во главе с создателем Opera (собственно Jon Stephenson von Tetzchner) достаточно трудно конкурировать с такими гигантами, как:

Google, Mozilla, Microsoft, Yandex, Mail.Ru (прости господи) и даже со существующим Opera-кастратом.

Посему реклама в IT-сообществах играет далеко не последнюю роль. Особенно учитывая как старая Opera когда-то вышла в TOP-1 российской статистики, когда как раз IT-специалисты разных мастей и устанавливали этот удобный браузер на машины своих клиентов и родственников.

Поддержал разговор, спасибо пожалуйста

Исходники не даёте, так скомпильте что ли под фрибсд, а?

Отправьте, пожалуйста, баг-репорт. Я постараюсь повысить приоритет этого запроса - у нас не так много людей, поэтому приходится сложно иногда.

Есть открытые несвободные лицензии. При нарушении которых вы можете засудить ответственного и посадить на бабки.

А каким образом это повысит доходы проекта?

доля пользователей Linux, выбравших Vivaldi, в пять раз больше, чем доля Linux среди операционных систем

Да, тут получилось не совсем так, как задумывалось. Спасибо за внимательность!

И даже несмотря на обфускацию кода для лучшей производительности, некоторые умельцы его могут читать и научились вносить собственные изменения в код браузера, чтобы добавить нужный им функционал, пока отсутствующий в браузере Vivaldi. Что мы делаем с такими пользователями? Ничего.

Ну вы прямо герои!

BTW, для лучшей производительности делают минификацию. А обфускацию далеко не для этого..

При этом надо отметить, что данный открытый код составляет более 90% всего кода браузера Vivaldi.

Ну да.. Его то вам закрыть слабо..

Что же остаётся закрытым? Только наш собственный код для создания интерфейса и некоторых функций. Говоря другими словами

… всё что делаем мы - закрыто.

При чем тут открытость? Некоторых функций… Интересно…

Пожалуй, самым частым упрёком в адрес Vivaldi со стороны сообщества Linux-пользователей служит отсутствие открытой лицензии у браузера.

На вопрос о том, почему код закрыт, в статье ответа нет. Какие-то рассуждения о «соборных» принципах. Они объясняли бы, почему вы не рады merge-request’ам.

Упрек у меня не к браузеру и его лицензии, а к попытке выдать его за то, чем он ни в коей мере не является в этой статье.

А, тогда хорошо. Просто автор уже мне известен своими предыдущими постами, про преимущества FreeBSD над Linux, например, так что я его посты как очень личное мнение воспринимаю.

Причины популярности браузера Vivaldi в Linux-среде

Выродки, сэр.

По словам разработчиков, доля пользователей Linux, выбравших Vivaldi, в пять раз больше, чем доля Linux среди операционных систем.

Гениально!  
Не спешите, я зааписываю ...

Так выпьем же за кибернетике!

И шаману проплатили. Он сейчас усердно трёт комменты вида «проверено: Shaman007».

у brave npm в зависимостях

И шаману проплатили. Он сейчас усердно трёт

У него уже руки в мозолях.

Владимир

Почтовик уже можно не ждать?

Кто спонсирует Vivaldi?
Они ведь уже много лет уже этот browser разрабатывают …