LINUX.ORG.RU

Опубликован исходный код синтезатора Vital

 


1

4

Мэтт Тайтел (Matt Tytel) опубликовал исходный код своего нового программного синтезатора Vital. Проект был одной из самых ожидаемых новинок 2020 года и в сообществе музыкантов сейчас рассматривается на одном уровне с популярнейшими синтезаторами Serum и Phase Plant.

На этапе разработки Мэтт активно публиковал (и продолжает публиковать) в Твиттере информацию о прогрессе в работе над проектом, однако до последнего момента не раскрывал условия лицензирования. В результате оказалось, что автор выбрал модель монетизации через продажу версий с дополнительными функциями, патчами, волновыми таблицами и т.д. Причём для использования даже бесплатной версии необходима регистрация на сайте.

Спустя три месяца Мэтт всё же опубликовал исходный код на GitHub под GPLv3 с ремаркой, что не будет поддерживать чужие сборки, не будет принимать пулл-реквесты и не разрешает использовать оригинальное название проекта или свое имя в форках.

В настоящее время на GitHub развивается несколько форков проекта под названиями Vial и Vitalium.

Мэтт также известен как создатель другого популярного свободного синтезатора, Helm.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

«Ну и дурак», мог бы возглавить орду опенсорс синтезаторов и сделать империю на своём детище как делают unity/godot engine

menangen ★★★★★ ()

А мне не понятно вот что: исходники выложены. Зачем ещё где-то регистрироваться? Собрать и запустить? Нет?

svyatozar ★★ ()
Ответ на: комментарий от svyatozar

Насколько я помню, исходники прибиты гвоздями к БД на его сайте. Один из форков, собственно, это убирал.

AP ★★★★★ ()

В исходниках ручками навелосипеденный Makefile, вместо божественных автотулзов. Но всё равно лучше, чем cmake

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Натежрите-опенсорс хуже проприетарщины. Надеюсь форки его разорят.

По-моему, ты не читал условия любого лицензионного соглашения, включая жопыэл. Там аршинными буквами так и написано:

НАТЕ ЖРИТЕ, НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

AP ★★★★★ ()

Ну вот как это называется? Определиться нужно, пишешь проприетарщину и продаешь - ок. Пишешь опенсорс - выкладывай сырцы по человечески. А тут ни туда, ни сюда, какая-то попытка усидеть одной ж на двух стульях. Тестить буду сразу форки

d09 ()
Ответ на: комментарий от d09

Ну, человек пишет проприетарщину и зарабатывает деньги. Ты считаешь, что лучше бы никак не выкладывал, чем вот так?

С другой стороны, многие и денег не зарабатывают, и выкладывают что-нибудь да абы как. И ведь не в чем упрекнуть таких авторов.

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Ну да,зачем вот эти все игры в опенсорс, если по сути, пишешь проприетарщину? Просто попытка расширить аудиоторию за счет не самых внимательных любителей «всего свободного». Проприетарщина так проприетарщина, если у него такой хороший инструмент, слух быстро пойдет, и покупать будут

d09 ()
Ответ на: комментарий от d09

хочет и «играет в опенсорс», тебе жалко что ли?

к тому же, поддерживать линупсы в одного - тот ещё гемор, возможно он подумал, и отдал линупсячьи баги на исправление сообществу

kott ★★★★★ ()

Оказывается, и такой есть
Надо будет как-нибудь попробовать

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d09

Пишешь опенсорс - выкладывай сырцы по человечески.

У автора это и есть опенсорс. Доброе утро.

Термин open source для того и придумали на замену free software.

wandrien ()

не разрешает использовать оригинальное название проекта или свое имя в форках.

Мне вот интересно. Если на сайте форка и в окошке About будет написано «этот продукт основан на исходных кодах $PROGRAMNAME», это будет нарушением условия не использовать оригинальное название $PROGRAMNAME?

Непонятный для меня момент. С юридической стороны кто-нибудь может прокомментировать?

wandrien ()

Приложение написано на Си++, неожиданно. Я думал, там что-то более высокоуровневое. А какой там тулкит UI?

wandrien ()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Он таковым и был. Долгое время лежал заброшенным (версия 5.3.2), но сейчас реанимирован и относительно активно пилится.

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wandrien

Мне вот интересно. Если на сайте форка и в окошке About будет написано «этот продукт основан на исходных кодах $PROGRAMNAME», это будет нарушением условия не использовать оригинальное название $PROGRAMNAME?

Непонятный для меня момент. С юридической стороны кто-нибудь может прокомментировать?

Так в случае с Mozilla Firefox – аналогично.

EXL ★★★★★ ()

фу, не на русте написано.

anonymous ()

не будет принимать пулл-реквесты

ну и кому хуже-то сделает?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Какие то полумеры. Что ему мешает делать как автор Ardour?

Пол Дэвис тоже отдает бинарники ардура за бабло и не поддерживает сторонние сборки. Ну разве что пулл-реквесты принимает.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Тут несколько наоборот. Бинарник бесплатный, но торговая марка и авторство, подозреваю, закреплены за Мэттом. Поэтому и пулреквесты (читай - других авторов) принимать проблематично.

kott ★★★★★ ()
Последнее исправление: kott (всего исправлений: 1)

с ремаркой, что не будет поддерживать чужие сборки, не будет принимать пулл-реквесты и не разрешает использовать оригинальное название проекта или свое имя в форках.

Ну первое и третье понятно, а пулл-реквесты то чем провинились? Недальновидненько как-то.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wandrien

Приложение написано на Си++, неожиданно. Я думал, там что-то более высокоуровневое.

Java совсем остатки мозга съела? Как ты себе представляешь динамическую библиотеку, производящую тонну вычислений и рендерящую аудиосигнал в реальном времени на VM со сброщиком мусора?

А какой там тулкит UI?

JUCE

m0rph ★★★★★ ()
Последнее исправление: m0rph (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

это было бы опрометчиво, делать «улучшенные» сборки, особенно для помесячных подписчиков

при запуске прописываешь емэйл-пароль, и сабж тянет с сайта доступное

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Хвосты рубит. Не хочет обсуждать самодеятельность.

gns ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wandrien

Как минимум, будешь обязан опубликовать свое поделие на условиях, аналогичных тем, на каких опубликован оригинал. «Derived work», типа.

gns ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.