LINUX.ORG.RU

Петиция за открытие Flash

 ,


1

3

В связи с тем, что Adobe обещает прекратить поддержку Flash к 2020 году, инициативная группа разработчиков направила компании петицию с просьбой открыть исходный код продукта под свободной лицензией и передать его сообществу для поддержки старых проектов и дальнейшего развития.

На данный момент петиция собрала около 5000 подписей, но комментариев от Adobe пока нет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Да даже на брейнфаке разрабатывать адекватнее. Он хоть тьюринг-полный. А HTML вообще ни хрена не язык программирования. Он жизнеспособен либо с бэкендом, который на каждую отправленную формочку генерирует новый HTML, либо со скриптотой, которая может из HTML запуститься и опционально даже заставить браузер жевать куски HTML (и то, сейчас так только ретрограды делают, хотя даже на ютубе до недавних пор было — аяксом прилетали куски HTML). На HTML и CSS ещё худо-бедно получаются имитации приложений типа часиков и недокалькуляторов. Голый HTML не может и этого. Это не ЯП.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Тогда при чём здесь HTML?

Можешь считать это маркетинговыми названиями. HTML5, CSS3, ES6.

Жепьскрипт может сам создать канвас-ноду и внедрить в DOM.

Если бы ты хоть немного был в теме, то знал бы, что для тех же портальных игр, твоя возможность нафиг не впёрлась. Или ты решил меня просветить насчёт этой возможности? Так не к тому обратился - иди школьным учителем устраивайся, там найдёшь себе благодарный контингент.

Bahamut ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

А HTML вообще ни хрена не язык программирования.

Зачем ты косишь под идиота и всех бесишь тут? Ты не знаешь, как расшифровывается аббревиатура HTML? Тебе кто-то в детстве соврал, что HTML - язык программирования и ты, повзрослев, всё не можешь поверить, что это не так?

Это не ЯП.

Пресвятые ёжики! Да ты Америку открыл. Колумб хренов.

Bahamut ()
Ответ на: комментарий от Bahamut

HTML5, CSS3, ES6
маркетинговыми

Нет.

для тех же портальных игр, твоя возможность нафиг не впёрлась

Если игру планируется встраивать хрен знает куда, то ещё как впёрлась. В таких случаях всё вёрстку, необходимую для встраиваемого приложения, лучше инкапсулировать.

иди школьным учителем устраивайся

В школе учебная программа есть. По которой может требоваться и не такую пургу нести ввиду некомпетентности составителей.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от Bahamut

Зачем ты косишь под идиота

Под идиота здесь косишь по меньшей мере ты. А может, и не косишь...

Тебе кто-то в детстве соврал, что HTML - язык программирования

Тебе соврал, раз ты предлагаешь его как альтернативу флешу.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Тащемта гражданин багамут тебе ещё в начале вашей милой дискуссии напомнил про CSS3. А что HTML и CSS складываются в голове воедино — ну, тут сорян, старые довебдванольные привычки.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wizard_

еще можно открывать через mpv+vdpau, перемотка работает более гладко (если кэша, ествесственно, хватает) и плюс все свои привычные хоткеи и фичи, отсутствующие в ютубовском плеере

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Staroffice (OpenOffice) пилила Sun, потом Oracle. Да и либру, насколько я понимаю, далеко не энтузиасты и идейные столманисты пилят. И если всякие красношапки, гуглы и пр. перестанут отсыпать денежку, то все это «швабодное сообщество» быстро разбежится, а проект загнется. Короче я к чему? Открытие закрытой программы имеет смысл только если есть какая-то контора, которая будет оплачивать работу программистов из своего кармана или привлекать инвестиции со стороны. Иначе получится как с cuneiform, far manager и еще кучей других мертвых, полуживых или никому не нужных кривых поделок. И тут возникает вопрос: а есть ли контора или конторы, которые заинтересованы в развитии флеша? Есть ли смысл вообще возиться с открытием исходников, если оно никому не надо, кроме десятка джастфорфанщиков, которые его через пол года забросят и сотни зевак, которые потом будут с умным видом писать на ЛОРе про «говнокод» и «ненужно»?

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Браузеры поголовно собираются отказываться от NPAPI

Энтузиасты же будут поддерживать плагин для браузера интернет эксплорер! Пойду подпишу петицию.

Некрофилы возбуждаются «куда же такой свежий труп без дополнительного изнасилования!?»

Скорее всего да, энтузиасты хотят в трупе поковыряться. Не более

incker ()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Есть ещё одна: купить себе компьютер на Core i7

Угу, покупать Core i7 для решения тривиальной задачи, с которой в свое время прекрасно справлялся третий пень. И эти люди говорят о ненужности флэша и светлом будущем html5.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Ну так это линуксо проблемы.

Задача весьма не тривиальная, и adobe с ней с горем попалам справилась под линуксами.

У всех же нормальных пользователей с железом новее этак 10 лет, с вендой 7 или старше, с macOS актуальной версии - а это почти все пользователи интернета, таких проблем нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У всех же нормальных пользователей с железом новее этак 10 лет, с вендой 7 или старше, с macOS актуальной версии - а это почти все пользователи интернета, таких проблем нет.

Не знаю, как там у «нормальных пользователей», но лично я особой разницы не вижу - что на макоси, что на винде ютуб с html5 заметно подтормаживает там, где на селероне первой половины 2000-х гг. выпуска с флешем все просто работало.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

ютуб с html5

Смотреть видео онлайн

Ну пиздец просто. Скачай и смотри его mplayer/mpv/любой видеоплеер с поддержкой аппаратного ускорения. Зачем пыль то поднимать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

что на макоси, что на винде ютуб с html5 заметно подтормаживает там, где на селероне первой половины 2000-х гг. выпуска с флешем все просто работало.

И как же аппаратно не ускоренный рендеринг на линуксе не тормозит, а аппаратно ускоренный на винде тормозит? Если много врать, верить перестанут.

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Есть ли смысл вообще возиться с открытием исходников, если оно никому не надо, кроме десятка джастфорфанщиков, которые его через пол года забросят и сотни зевак, которые потом будут с умным видом писать на ЛОРе про «говнокод» и «ненужно»?

Зато владельцы сайтов смогут лепить банер «скачайте открытый флеш чтоб просмотреть этот ролик»

NextGenenration ()
Последнее исправление: NextGenenration (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от petrosyan

но лично я особой разницы не вижу - что на макоси, что на винде ютуб с html5 заметно подтормаживает

А это уже перл гугла, который всеми способами заталкивает VP9. НА всех стальных ресурсах же h264, который и играет тот же flash.

Тоесть можно тупо поставить в браузер расширение h264ify, или использовать брауезер, не умеющий VP9 - Safari или Edge

anonymous ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

«Тормозит» - естественно субъективно, на глаз.

Если записать это на видео, то остальные увидят эти тормоза? Или это из разряда «мне не нравится html а значит он тормозит»? И в чём эти тормоза заключаются - кадры пропадают, нажатия с лагом обрабатываются?

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Полагаю, это можно объяснить изменением стандартов сжатия видео. Селерон, о котором идет речь, вероятно, использовался еще до появления html5 и изменения формата видеофайлов.

Leupold_cat ()
Ответ на: комментарий от Wizard_

>> Flash + VDPAU - единственная возможность смотреть YouTube так, чтобы не тормозило.

> Есть ещё одна: купить себе компьютер на Core i7

Ребёнку мультики включить хватает и нетбука.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devalone

А вот с проигрывателями на html5 у меня реальные проблемы были и сейчас встречаются.

Например какие?

Черный экран проигрывателя. И всё, капут. Долбишь F5 пока не произойдет чудо. В процессе просмотра такое тоже может случиться.

Simtik ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

кстати, в хромом у меня html5 видео себя вполне нормально чувствует,

для некоторых видеoадаптеров надо включать override в chrome:flags

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Simtik

у меня такое происходило на ютубе в течении полугода после того, как они начали широко внедрять html5 видео, но, похоже, это была их проблема, потому что ни на других сервисах тогда, ни на ютубе сейчас я её не наблюдаю

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Simtik

А вот с проигрывателями на html5 у меня реальные проблемы были и сейчас встречаются.

Например какие?

Черный экран проигрывателя. И всё, капут. Долбишь F5 пока не произойдет чудо. В процессе просмотра такое тоже может случиться.

Ну хз, у меня такого ни разу не было, а вот флеш бывало вешал всё, отжирая память, alt + sysrq + F спасал в таких случаях.

devalone ()