LINUX.ORG.RU

Петиция за открытие Flash

 ,


1

3

В связи с тем, что Adobe обещает прекратить поддержку Flash к 2020 году, инициативная группа разработчиков направила компании петицию с просьбой открыть исходный код продукта под свободной лицензией и передать его сообществу для поддержки старых проектов и дальнейшего развития.

На данный момент петиция собрала около 5000 подписей, но комментариев от Adobe пока нет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

ну что вы какие нежные то, сладенькая? вы бы по теме что ззарядили, я бы только рад. а то что ты меня тролишь так это я только за, это познавательно для меня. продолжишь мысль эту как ты выразилась глубокую вообще супер, плиз, продолжи если понял и не отвлекаю

IAMAI ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

разве нет логики в этом всем? ну а если говорю очевидные вещи так толкни локтем, только за за поправку, думаешь мне вкатывает это все изо дня в день повторять везде где можно и где типа не можео, нет это не так, мотал я все, каждый может жить как ему охото а супротив как говорил оджин чувак бывалый водила газоа когда я был в телекоме телефонистом толпы переть я греб.

IAMAI ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

не все готовы перепаивать конденсаторы

Ремонт за бутылку пива намного доступнее покупки нового железа.

это железо вряд ли сможет во что-то требовательное к ресурсам

Значит, всякое жирное говно становится недоступным.

Это уже вопрос построения этих абстракций

Никакое построение не устраняет человеческий фактор.

то во втором нужно просто перейти к определению функции

В более скомпилированном виде уже не получится, ибо лямбды могут инлайниться.

Не нужно думать о том как устроенн дисковод для того чтобы прочитать файл

До тех пор, пока файл просто успешно читается. Предлагаешь писать код без проверок под идеальные условия, который будет падать на каждый чих, и обеспечивать ему идеальные условия, чтобы не падал?

1) могли остаться временные файлы

Чисти говно, чисти! Чтоб чисто было!

2) гарантированно потеряны не сохранённые данные

Ваще не факт. Вот вим, например, все изменения сразу отражает в свопфайле. Сбойнуло — перезапустил и продолжил с того же места. Впрочем, паттерн не распространённый, а зря. Ждём мемристоры и PhantomOS.

3) возможно повреждение открытых на редактирование файлов

Ибо нехрен модифицировать их на лету.

4) часть работы(приложения) придётся начинать заново

Ну дык сбой же ж.

У тебя это есть?

Пока нет.

найти этот элемент, сохранить на него укзатель, переместить указатьль на следующий элемент из предыдущего, очистить память

Что и выносится в функцию. Вопрос лишь в том, сам ты её навелосипедил или она уже готовая. А это зависит от задачи, готовая функция может не подойти для твоих структур данных. Потому с погромиздов до сих пор спрашивают за это на собеседованиях, хотя готовых реализаций давно навалом.

Это напрямую зависит от хрупкости кода

Хрупкость определяется не только качеством написания, но и задачей.

проще в gzip засунуть

gzip устраняет проблему объёма трафика, но не устраняет проблему избыточности этапов обработки кода — даже дополняет её.

Если эта ошибка связанна с адресной арифметикой

Нет, я говорю про бизнес-логику.

Во время написания кода же!

Парсить недописанный код, ага. Одним из раздражающих факторов IDE является их моргание всякими красными предупреждениями, что писомый код ни хрена не работающий код, пока он временно не станет чем-то компилируемым. Но ведь во время написания он заведомо невалиден, зачем так делать?

текстовой редактор не сделает нужное количество отсупов

Автоотступ — тоже мастхэв в современных редакторах. Альзо, кодокопипастер детектед.

Какие опять таки весьма примитивны. Иначе это уже ide получается

Так чёткой грани и нет. Вот Geany, например — это что?

Нужно создать файл? Вот кнопка. Консоль? Вот плагин. Отладка? Опять же под рукой.

Вот только всё убогое, прибитое гвоздями к IDE и недоступное вне её. Типичное свойство комбайна.

Сколько людей верят телевизору?

Телевизор вообще никак не помогает мерять, что у кого в башке. Разве что как фактор — своим наличием, в странах с налогом на ТВ актуально, с переползанием зомбоящика в интернеты — уже не очень актуально.

Надо знать что интересует потребителя, как вызвать его желание, о чём нужно говорить, а о чём промолчать

Нужно образование, чтобы уметь разделять, что выставляет втюхиваемое в хорошем свете, а что нет?

В нулевых многих современных проблем не было

Например?

И тогда проводной телефон был не нужен

Чего не нужен? Халявный трындёж за фиксированную абонплату в пределах города же.

балансировку красно-чёрного дерева/сборщик мусора/базу данных/...

Дюжеть специфичные задачи для фронта.

не так уж и велик

Всего полмегабайта, то есть в лучшем случае лишние полминуты загрузки на EDGE, ага.

твой транслит не понятен

Variable Length.

Нужно пожертвовать один бит под флаг

А я шо сделал?

шел очень не скоро приблизится по функциональности к оси

Функционал оси (управление процессами и ресурсами) в нём и не нужен.

ванильная винда гораздо стабильнее

С чего вдруг? Негрософт тоже косячит.

Сколько любителей активаторов получили синий экран после установки обновления безопасности?

Дак нехрен ставить непатченый софт поверх патченого.

не тестировавшегося на совместимость

Несовместимость проистекает лишь от отсутствия стандартов.

например обновления безопасности

И без них всё работает.

Стационарные пк вообще не умеют в сон

4.2, УМВР.

а восстановление с жёсткого диска не такое уж и быстрое

Сравнимо с чистой загрузкой. При этом более предпочитительно, поскольку не нужно перезапускать софт (вкупе с перезапуском уже дольше выхода из хибернации получается) и восстанавливать его состояние).

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Рецепт чего?

Да хоть того же сравнения двух чисел.

Алгоритм быстрой сортировки на пикселях в студию

Для него, думаю, операций недостаточно.

Благодаря знаниям я знаю что искать

Так и знания из внешних источников. Без знаний ты лишь голый карапуз, который хочет только жрать.

Мне достаточно определить требования к нему

А требования ты откуда взял? И почему уверен, что под произвольный набор требований что-то готовое найдётся?

И если бы я не видел языков с какими-то конкретными особенностями, это не помешало бы мне считать их наличие чем-то нужным

Но при отсутствии придётся затевать их разработку.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Что ты делаешь. Ты мне скажи, что ты делаешь, ведешь борьбу света с тьмой? Персонаж душный чуть менее, чем полностью. Он того совершенно не стоит. Мелкая, вонючая сошка, тьфу!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Да хотя бы комментарий, на который я отвечал.

Я не знаю, что было до этого, с каким еще аноном ты там списался, оценку сему дать не могу (могу, но лень). Таки в чем дело?

Moderators ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Гуром на ЛОРе уже никого не увидишь. Тащи что-то более провокационное.

А у тебя изысканный вкус, лови:

http://tbib.org/index.php?page=post&s=view&id=3017213
http://tbib.org/index.php?page=post&s=view&id=3506919
http://tbib.org/index.php?page=post&s=view&id=3228083
http://tbib.org/index.php?page=post&s=view&id=4333933
http://tbib.org/index.php?page=post&s=view&id=3698784

anonymous ()

Мля. Как раз по теме. Прислали тут вместо простого .swf баннер для рекламы в html5. Несколько картинок, HTML, JS. Всё вместо одного привычного flash-файла. И как это теперь в баннерную крутилку совать? :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Какая разница - что публиковать - один файл или несколько?

ЗЫ в html прекрасно можно засунуть js, и с не меньшим успехом картинку. Разумеется если автор хочет чтоб это не тормозило файлы надо пожать

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Какая разница - что публиковать - один файл или несколько?

Принципиальная. С одним .swf залил файл в баннерную крутилку через админку и забыл. А с html5 — ручная работа. Аплоад, настройки html, прописывание iframe...

ЗЫ в html прекрасно можно засунуть js

Можно. Но это — ручная работа. Баннер-то не я делаю, мне готовый приносят.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

С одним .swf залил файл в баннерную крутилку через админку и забыл. А с html5 — ручная работа. Аплоад, настройки html, прописывание iframe...

Внимание вопрос: вот админка получила локальный swf файл, теперь его надо отобразить на html, значит надо подставить резултат в страницу. Почему админка не позволяет сделать такого же для нескольких файлов? Неужели по тому, что создатели не реализовали этот функционал?

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Внимание вопрос: вот админка получила локальный swf файл, теперь его надо отобразить на html, значит надо подставить резултат в страницу. Почему админка не позволяет сделать такого же для нескольких файлов? Неужели по тому, что создатели не реализовали этот функционал?

Внимание вопрос: вот админка получила локальный swf файл, теперь его надо отобразить на html, значит надо подставить результат в страницу, а флеш уже закапывают. Почему админка не позволяет автоматического преобразования swf в набор из нескольких файлов, для отображения которых не нужен флеш? Неужели потому, что создатели не реализовали эту функциональность?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

И чтобы тебе стало приятно, другие должны бесплатно впрячься и реализовать? Удобный подход.

Проповедуешь новые веяния — будь добр обеспечить совместимость. Ты. Не кто-то там. Ты.

Ишь ты. Взяли моду. Всё им кто-то должен. А как доходит до реальной работы, так сразу «не наше дело». А чего тогда вообще лезете?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Не я же админки делаю

Проповедуешь новые веяния — будь добр обеспечить совместимость

В этом случае мне нет никакой выгоды делится чем-то прогрессивным с вами. Проще себе оставить.

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Не я же админки делаю

Получается, тогда вес твоих слов околонулевой.

В этом случае мне нет никакой выгоды делится чем-то прогрессивным с вами. Проще себе оставить.

Вот он, звериный оскал HTML5 сообщества.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Скажи, а сколько инноваций(и на сколько инновационных) способен сделать ты, не захлебнувшись не став раздавленным из-за груза обратной совместимости?

NextGenenration ()
Последнее исправление: NextGenenration (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Скажи, а сколько инноваций(и на сколько инновационных) способен сделать ты

А ты не делаешь инноваций. Их делают другие. Ты просто бегаешь и везде пишешь, что все должны выбросить свои старые системы и бежать покупать новые или писать их самим.

груза обратной совместимости

Гугл сделал конвертер, Мозилла писала флеш-плеер на HTML5 технологиях. Это были правильные подходы: пропагандировать новое, в то же время предлагая инструменты миграции со старого. У проповедников новых технологий этого ничего нет.

Самое забавное, что когда вся миграция в основном произойдёт, такие как ты будут бегать и всем говорить «вот! я же говорил!» Ага, говорил, а не делал. Это немного разные вещи.

Кстати, так:

В этом случае мне нет никакой выгоды делится чем-то прогрессивным с вами.

не пишут те, кому действительно есть чем поделиться. Они либо делятся, либо молчат. :-)

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

А ты не делаешь инноваций

Можно подумать ты знаешь кто я в irl. Как следствие ты не сможешь ни подтвердить ни опровергнуть данное утверждение. Ни в настоящем ни тем более в будущем

Гугл сделал конвертер

И как он поможет против админ панели не принимающей несколько файлов? Или теперь надо всё запихивать в один мегафайл?

Мозилла писала флеш-плеер на HTML5 технологиях

Не взлетело. Хотя в этом случае вообще не было бы причин куда-то уходить с флеша.

не пишут те, кому действительно есть чем поделиться. Они либо делятся, либо молчат. :-)

1) То чем делится не возникает за одно мгновение. 2) Если эта технология не может быть крайне прозрачно встроена - потребуется переход 3) опыт кучи разработчиков создавших что-то своё уже доступен мне. В большинстве своём используются наработки крупных фирм. Исключение составляют те кто успел захватить рынок до появления альтернативы 4) разница между «поделился и не проявили интерес» и «не поделился» не так уж велика. Свои наработки имеет смысл выкладывать как минимум с целью получения очередной резервной копии

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

А ты не делаешь инноваций

Можно подумать ты знаешь кто я в irl. Как следствие ты не сможешь ни подтвердить ни опровергнуть данное утверждение. Ни в настоящем ни тем более в будущем

То есть, не делаешь, так?

Свои наработки имеет смысл выкладывать как минимум с целью получения очередной резервной копии

Но ты почему-то не выложил. Так?

Как там? «Talk is cheap. Show me the code.»

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Конвертер-то делали,но как это поможет проектам, которые сами авторы уже переделывать не будут? Взять Аптана студио, классные игрушки (тот же Саморост), но без флэша умрут.

Зря закапывают флэш. Его действительно, открыли бы, да и отправили в свободное плавание. Его и блокировать легче :)

И кстати, как со всеми этими альтернативными реализациями, допилили, или бросили под натиском ненужнистов?

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

То есть, не делаешь, так?
Но ты почему-то не выложил. Так?

Я выкладывал их не под этим именем. Я разделил свои имена - они не пересекаются. Почему? Отдельный разговор. И пожалуй сейчас я не готов к нему. У меня было несколько достаточно небольших проектов нередко связанных с технологиями что не взлетели. 1) так получилось что проект к которому я прислал патч начали переписывать(ещё до того как я узнал о нём) и он умер. Скорее всего сейчас я в состоянии понять этот проект и форкнуть продолжив его развитие, но я разочаровался в его идеалах. Ты скорее всего о нём даже и не слышал. 2) я начал делать этот проект для развлечения, однако вскоре достиг своего предела(с тех пор я надеюсь вырос) и проект так и остаётся заброшеным. Я сообщал об этом проекте общественности, и некоторые даже попользовались им. Правда он был крайне сырым и по этому вряд ли кого-то мог заинтересовать. После этого проекта я понял простую вещь - мало кого интересует исходный код. Не было никого, кто бы форкнул и написал хоть что-то сверх моего. 3) была парочка крайне небольших проектов, в которых надо много чего сделать, перед тем как показывать. Они были опубликованы, но сомневаюсь что кто-то на них обратил внимание. Кроме того, без пояснений даже будет непонятно зачем они. 4) есть один патч(звучит прям как еот), который приняли и вполе возможно что у некоторых лоровцев он используется. Это единственное, про что я могу скзать что оно взлетело, но при этом им пользуется наверное один процент в кубе(и то много). При этом это был не мой проект, и до меня у него уже была аудитория.

NextGenenration ()