LINUX.ORG.RU

WPS Office 2016 for Linux

 ,


1

2

Для GNU/Linux доступна новая версия нацеленного на полную поддержку форматов MS Office проприетарного офисного пакета WPS Office.

Заявлена совместимость с Fedora, CentOS, OpenSUSE, Ubuntu, Mint, Knoppix и другими дистрибутивами, поддерживающими одновременное использование как 32-, так и 64-битных программ.

На разных условиях предлагаются несколько вариантов WPS Office, возможно использование на бесплатной основе.

Основные новшества новой версии:

  • функция совместного удалённого доступа к файлам;
  • функция поиска в приложениях Writer, Presentation и Spreadsheets;
  • оптимизация операций ввода/вывода;
  • новые визуальные эффекты;
  • улучшение работы с гиперссылками при экспорте в PDF;
  • улучшение предпросмотра в приложении Presentation.

>>> Пресс-релиз

★★★★

Проверено: leave ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Он отлично формулы умеет. Сам лично пользуюсь, все ок.

ebegunov ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

надо видеть в форматировании то что хотел сказать пользователь

Боюсь от WYSIWYM пользователи взвоют

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

Эта формула набрана в MathType 6, и не редактируется у меня и в ворде 2016, если не установлен маттайп. Я и говорю, с маттайпом совместимости нет. Но так это не часть MS Office, а совсем стороннее приложение. А с MS Equation и встроенным редактором формул - есть, и довольно хорошая.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ebegunov

В версии под линукс есть формулы? С каких пор? Может я в криокамере сижу.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

WYSIWYM насколько я понимаю немного другое..

То что я предлагаю скорее описывается WYMIWYG (what you mean is what you get).

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от polozz

хваленая прекрасная совместимость с файлами созданными в MS Office - это правда?

Как бы не хотелось обратного — гораздо лучше Либры. Был вынужден из-за этого перейти на WPS.

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Во-первых, это обман - далеко не всё что отображается в документе будет таким же на печати.

Выбирай принтер перед набором текста, тогда и компоновка должна остаться такой же.

Иначе на фига предварительный просмотр?

Чтобы, например, просмотреть страницу полностью. Также, например, если в тексте есть скрытый непечатаемый текст, отображены непечатаемые знаки и т.д.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

А все потому, что аутисты придумали экспресс-стили со своими настройками форматирования, и люди такие «клац-клац» по одной кнопочке

Да если бы. Вместо отступов - пробелы, вместо колонок таблицы - табуляция. Вместо интервалов между абзацами - новые строки.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от denton

Также, например, если в тексте есть скрытый непечатаемый текст, отображены непечатаемые знаки и т.д.

Так я про них и говорю.. А разделители ячеек в Excel? А то что в Excel не видно правого края страницы, в результате на печати постоянно таблица бъётся по горизонтали совсем не желательным образом? Где тут WYSIWYG? Уж лучше не обманывать пользователя и сразу говорить, у нас - не WYSIWYG, чем такой «WYSIWYG»...

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Да ладно? Картинки нужны только для показа текста? Сразу видно кругозор.

Почему одинаковые действия в LO и в MSO дают разные результаты? Конечно, при сохранении в форматы MSO.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

А то что в Excel не видно правого края страницы

А если макет размером с A3, A2, A1? Как ты на экране все это уместишь? Либо будет слишком мелко, либо придется каждый раз масштаб менять - запаришься. К тому же, конкретно в Excel граница выделяется пунктиром после предварительного просмотра.

Уж лучше не обманывать пользователя и сразу говорить, у нас - не WYSIWYG, чем такой «WYSIWYG»...

Имхо, более-менее надежно обеспечить одинаковый вид может только PDF. Если бы верстка не съезжала и у всех все всегда выглядело бы одинаково, то PDF был бы не нужен. Помнится, я когда-то давно работал в Adobe Pagemaker. Так вот, там *важно* было перед началом верстки указать нужный принтер, иначе компоновка съезжала к хренам. И это система верстки, не какой-то там Word.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от denton

А если макет размером с A3, A2, A1? Как ты на экране все это уместишь?

Да кто мешает с нормальным масштабом край страницы показывать? Понятно что только когда он в поле зрения попадает, но это лучше чем ничего.

К тому же, конкретно в Excel граница выделяется пунктиром после предварительного просмотра.

Ну после предварительного просмотра уже поздно.. ИМХО, надо принудительно показывать предварительный просмотр перед печатью, тогда проблем будет меньше. Но в MS Office кажется, если я не ошибаюсь, уже к этому пришли. А вот в LibreOffice отстают.

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Почему одинаковые действия в LO и в MSO дают разные результаты? Конечно, при сохранении в форматы MSO.

Лично я пробовал из MSO2007 в ODF сохранять. Тоже получалось кривовато. Сейчас, может, и допилили, хотя вряд ли.

А вообще:

1. Какая-то непонятная зависимость компоновки от принтера (см. выше). ЕМНИП, текстовый процессор может перекомпоновать уже имеющийся документ при открытии.

2. Документация OOXML составляет 6000 страниц, при этом есть Strict OOXML и Transitional OOXML, т.е. 2 разных стандарта. OOXML использует не имеющиеся уже решения, например, SVG, а legacy, например, VML. Для полной поддержки нужно реализовать все эти технологии, а это еще дополнительно документация. FSF утверждала, что эти компоненты не полностью открыты, Microsoft это опровергало. Чем это закончилось, не знаю.

denton ★★★★★ ()
Последнее исправление: denton (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unDEFER

Да кто мешает с нормальным масштабом край страницы показывать? Понятно что только когда он в поле зрения попадает, но это лучше чем ничего.

Это делается через меню: Вид -> Разметка страницы.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от denton

ODF в MSO такого уровня поддержки, что проще писать в текстовые файлы.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А 'несовместимость' между версиями офисов сделана ради какого хитрого плана?

Ради того, чтобы в общающихся между собой конторах, использующих МСО, не могли использовать разные версии МСО — «разводка на обновление». На самом деле и WMF десяточные с более старыми вендами несовместимы, так что ситуация ещё более смешная (((((

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Такой подход я и собираюсь применить в своём проекте

По-моему, ты только что описал основную идею Markdown. Он, правда, предполагает, что пользователь всё-таки всё это делает сознательно, а не просто «наставил кучу пробел».

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Новый WPS Office

Как оказалось они всё же выложили новую версию. Вернее новую сборку 21-ой Альфы. Не прошло и года.. но сделали это только 15-го июня, на два дня позже пресс-релиза )

anonymous ()

Шел 2017-год, а линуксойды продолжали перебирать сорта говна в поисках лучшей альтернативы open office :D

ostin ★★★★★ ()

Насколько я знаю, за навязчивый способ распространения этого «софта», некоторые антивирусы детектят сие поделие как крэпвеар, что как бы намекает нам

ostin ★★★★★ ()

Имею пару файлов, которые никто кроме MSO не открывает. Уже 12 лет (файлы с 2005 года)

Vinni_Pooh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

Может поделишься? Я коллекционирую интересные файлы.

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Запрос на совместимость с Мастайпом уже лет 15 есть... с тех пор как его открыли. Я даже сам как-то писал в их рассылку. Но почему-то нельзя... помню ответ мне показался странным.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

уже лет 15 есть

речь про сабж? няп в виндовой версии используется чей-то сторонний компонент

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

посмотри настройки документа перед печатью, хотя бы количество ,траниц на листе или диапазон страниц. ив настройках принтера есть предварительный просмотр, зачем это, разве он что то добавляет от себя?

keinas ()
Ответ на: комментарий от batya

Как там в 2045? Киберкоммунизм уже наступил? Пока в 2017 либра со временем не улучшается, как корежила документы, так и продолжает корежить. Причем где-то с год назад один мужик даже специально провел автоматическое тестирование — документы скачивались с гугла, рендерились вордом, потом загружались в либру разных версий, скриншотились, сохранялись, потом опять загружались в ворд и снова скриншотились. Скриншоты сравнивались скриптом. В итоге очень значительное количество документов рендерились неправильно, либо были покорежены в цикле загрузка-сохранение, а особых улучшений с увеличением версии либры обнаружено не было. Либра корежит документы — это объективный экспериментально доказанный факт окружающей реальности.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от batya

Ну ок, ты главное сам в это верь. Сильная вера в либру позволяет не замечать разъехавшуюся разметку.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Кажись под LO оно загнулось.

версия так и не обновлялась (покупал 1.9), но пока работает со всеми версиями LO.

llirik ()
Ответ на: комментарий от a1batross

ONLYOFFICE специализируется на майкросовтовских форматах OOXML (docx, xlsx, pptx)

hellonadya ()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

Можно попросить файлы, если они не секретные? Любим такое и используем для улучшения совместимости с форматами (files@onlyoffice.com)

hellonadya ()
Ответ на: Новый WPS Office от anonymous

Это всё, видимо, произошло после того, как в мае смм-щик WPS написал в твиттере, что версия для линукса is on halt в ответ кому-то и у всех бомбануло (http://www.omgubuntu.co.uk/2017/05/wps-office-linux-on-halt). И пресс-релиз, и какая-то версия появились.

hellonadya ()

Фигня, потому что нужный мне формат одт данная шняга не поддерживает, тогда как всем ненавистный майкрсофтовский офис 2016 свободно работает с этим форматом.

Novichok2014 ★★ ()

WPS гораздо лучше чем Libre, но все равно до уровня MS не дотягивает, иногда бывает ползёт текст

w1nner ★★★★★ ()

Для форматов MSO прекрасно взлетает под вайном MSO 2013. Была такая херня - прислали таблицу с нескольких файлов (они связаны) с формулами, сделанную в 2013, xlsx, после редактирования в 2007 например, файл отказывался открываться, ошибка xml. Пришлось ставить 2013.

Deliverance ★★ ()
Последнее исправление: Deliverance (всего исправлений: 1)

установил, посмотрел рекламку, удалил. хорошая попытка, но нет.

Lordbl4 ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Либра корежит документы — это объективный экспериментально доказанный факт окружающей реальности.

Да далась вам эта либра. Фанатики МСО, разберитесь пожалуйста, почему ваш любимый офисный пакет САМ корежит СВОИ ЖЕ документы! Зачастую сильнее, чем это делает либра.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ож уж эти сказочники. Вместо того, чтобы свое бесплатное гуано пилить, они придумывают воображаемые недостатки у других продуктов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вся жизнь фофана заключается в том, чтобы пробовать говно на вкус и расхваливать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

Честно говоря, даже в LibreOffice ничего не съезжает. Единственное подпись к рисункам на следующую страницу иногда уходит. Но это же смешно.. Документ остаётся читаемым.

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novichok2014

Он же с формулами в ods не умеет работать, если документ был создан в LO.

te111011010 ()

Поскольку мы живем в реальном мире, где большинство организаций пользует MSO, приходится держать 2013 под вайном, а 2016 в виртуальной машине. Libreoffice, пока что не очень хорошо разбирается с форматированием сложных документов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Спрошу знатока. Когда-то я от тупости и лени набрал бакалаврскую работу в программе МСВорд 6.0 с эквэйшенэдитором 2.0, если не подводит память. Чтобы в формулах буковки, циферки и всякие скобки не налезали друг на друга надо было манипулятором типа мышь растягивать рамочки у формул. При смене принтера эту работу приходилось проводить заново. В современных версиях это как-то решили?

tereshchenko ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

согласен про дебилов

Тут надо руки отрывать, тем кто учит так работать с документами

siropchik ()
Ответ на: Re: разметка от anonymous

могут быть

Я не знаю ни одного примера, где все было сделано правильно с офисе, неправильно отображал либра. Вот реально

siropchik ()
Ответ на: комментарий от vblats

таблица

Либра ничего не ломает и давно. И на счёт функций опять таки виндро привычка

siropchik ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.