LINUX.ORG.RU

Китайский офис WPS Office


2

1

Установил тут китайское чудо ). По сравнению с LO летает. Сильно не тестировал, но на первый взгляд неплохо. Даже таблицы можно карандашиком рисовать! ) Брал вот здесь.

Отключение китайского языка:

cd /opt/kingsoft/wps-office/office6/2052 && sudo rm qt.qm wps.qm wpp.qm et.qm

>>> Просмотр (1280x1024, 231 Kb)

★★

Проверено: JB ()

Даже таблицы можно карандашиком рисовать

и это в 2013 году запилив такую «фичу» можно порадовать юзеров бубунты
fail.

smilessss ★★★★★
()

Этот офис (kingsoft), в принципе, неплох, но тормознут на android.

Конкретно этот пакет нормально не установился - программа распаковалась, но в установленных пакетах не появилась. Удалять придется ручками.

Ребята позиционируют себя, как работающие с M$ форматами, но более-менее нагруженное форматирование (титульный лист проекта по ГОСТ, сделаный табличками, рамками и колонтитулами) перекосило посильнее чем в LO4.

unconfigured
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Есть переключатель интерфейса на классический вид.

Обнаружил серьезный трабл - не открывает нормально odt.

ololoid ★★★★
()
Последнее исправление: ololoid (всего исправлений: 1)

Эм... зачем? Как-то убого довольно.

Но маму постараюсь этим привлечь, ибо разбираться та в LO не хочет. =/

a1batross ★★★★★
()
Последнее исправление: a1batross (всего исправлений: 1)

Table style

Смотря на китайский офис, с дизайном под мелкософт, я вдруг внезапно понимаю, что мир захватили корейцы..

anonymous_sama ★★★★★
()

Позвольте, так Kingsoft выпускала офис для андроид и таки он тоже был WPS, если мне память не изменяет

OldWiseCat ★★
()

С таким офисом бесплатные очень сильно пролетят. А формат odt может кануть в небытие.

Landgraf ★★★★★
()

Не знаю, как в Линукс, а на оффтопе эта штука ломает региональные параметры. В результате, например, в диспетчере задач (что в штатном, что в сторонних) кракозяблы вместо объёма памяти, занятой процессом.
Китайцы обещают уже много месяцев починить, но не телятся.

А так да, реактивный офис по сравнению с Oo и LO. Кстати, тема оформления там есть обычная, без этой риббон-синевы.

Steplton ★★★★★
()

Два вопроса: Сколько времени демо-период и нативное ли оно? (не через вайн запускается?)

PaRuSoft ★★★★
()

Китайцам надо срочно лечиться от копипастии.

quiet_readonly ★★★★
()

По сравнению с LO летает.

LOL. А что делает мой LaTeX тогда? Использует квантовую телепортацию?

Даже таблицы можно карандашиком рисовать! )

Афигеть, вот это фича. Обязательно поставлю это чудо, ведь это такой прогресс в IT сфере

comp00 ★★★★
()

Офис интересный, конечно, но в сравнении с Softmaker Office/FreeOffice - хлам лютый.

devl547 ★★★★★
()

Интересует, как ты понимаешь, не интерфейс, а совместимость. LibreOffice ухитряется в режиме сохранения правок превращать сохраняемые .doc в кашу.

AP ★★★★★
()

выглядит попсовенько. в народе приживется. шрифты только нормальные сделать надо, то ппц полный с ними.

bernd ★★★★★
()

Врунишка, летает у него это говно.

pikwik ★★
()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Мне почему-то припекло. Не канет. Потому что народ понимает что документ одинакого открывающийся у вас дома и у дяди Вася в Зимбабве — это хорошо. А документ рандомно выглядящий при разных открытиях на одной и той же машине — это плохо (было такое, когда попытался делать курсовик в MSO).

pikwik ★★
()

Если рассматривать исключительно «интуитивность» для пользователей форточек, то он замечателен.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

та же 4 либра калк открывает таблицы гораздо быстрее

Не пробовал на больших таблицах, чтоб почувствовать разницу в открытии файлов. Но загрузка самих программ - очень чувствительная разница во времени. Тот же Writer.

Steplton ★★★★★
()

Если эта штука не корежит .doc с таблицами и формулами, ставлю себе, если нет, то нахер.

t500s ★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Сейчас проверил. У меня либравский райтер стартует немного быстрее китайского.

Возможно, потому что работаешь в GTK-окружении, а китайский офис на куте.

Steplton ★★★★★
()

Это Kingsoft??? Который на Ведроиде??? Он на лялихе??? OMG

Дай!ДАй!ДАЙ!!! ААААА ДАЙ ССЫЛКУ
ОН ЖЕ ОФИСНЫЕ ФАЙЛЫ ЧЕТКО ВИДИТ!!!

ubuntuawp ★★
()

В общем, понравился. Имеющиеся доки открыл практически без искажений.
Единственное - хреново переведен на английский. Встречаются иероглифы, которые портят впечатление, но на работу не влияют.

sid350 ★★★★★
()

Поддержки xlsx у него нет?

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от gasinvein

Не смешно.

Да,это грустно
原生跨平台:
高效(效率)
更快的启动速度
更快的处理速度
更低的内存占用
更低的CPU占用
稳定
没有中间干扰,减少运行中不可预料的异常
美观
更加原生的界面风格
深度平台整合:
Linux
实时备份
Ubuntu全局菜单

自动转换Windows格式的路径
中键剪贴板(全局选择剪贴板)
b]针对主流发行版提供相应安装包(DEB,RPM)
提供绿色版,直接解压即可运行
针对Linux复杂的系统环境提供环境检查机制并给出解决指导单

fritew5
()
Ответ на: комментарий от gasinvein

Он не на Дельфи написан. Изначально он был действительно на дельфи, но несколько лет назад его переписали на Qt.

trycatch ★★★
()

Поставил на восьмой оффтоп. Работает быстро, выглядит правда в фришной версии не очень(бесплатная версия не позволят включать Ribbon-интерфейс). Небольшой размер и приличная скорость работы радуют. Но сложно отформатированные документы отображает не идеально, так-же как и LO 4. Нужно будет на машинку с Ubuntu поставить этот офисный пакет. Некоторые вещи в нём очень неплохо реализовали. Но LO всё равно пока остаётся основным для Linux и оффтопа.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Между юзерами и юзверями есть большая разница. Так же можно провести аналогию между программистом и быдлокодером. Вот.

aes_ultimum ★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Судя по всему никак. В том что по ссылке никаких намеков на русский язык не обнаружено. На сайте тоже.

petrosyan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.